Rustre bis|Discussion libre|Forum|Fotoloco
1 mars 2016
Le premier fil étant fermé j’ouvre celui ci pour pouvoir répondre.
La justification d’avoir posté le message du dénommé « père » était de montrer de quoi ce personnage est capable. Si certains trouvent que c’est le fonctionnement normal de fotoloco, si la messagerie privée est faite pour permettre de telles grossièretés, si vous comprenez qu’on puisse utiliser de tels termes, alors je m’interroge. Pour ma part je n’ai jamais été grossier. J’ai en octobre répondu à un de ses commentaires désagréables en relevant simplement ses erreurs orthographiques, ce qui l’a semble t-il vexé. L’anonymat des réseaux sociaux est bien pratique pour que certaines personnes puissent se défouler et répandre leur fiel.
Et j’arrête là …
3 novembre 2013
Ha on ne s’est pas compris. La question n’est pas de savoir si ce que pere te raconte est bien ou mal car ce conflit relève du privé et n’a rien à voir avec le fonctionnement de fotoloco. Nous mettons à votre disposition cette messagerie privée par simple facilitation pour échange directe entre membre du site mais c’est comme si vous utilisiez votre mail perso. Le forum n’est donc pas, pas plus que la galerie, fait pour étaler ces relations et ce que vous vous racontez en privé…et bien doit rester en privé. Je n’ai ni le temps, ni les moyens, ni les informations nécessaires pour gérer vos querelles.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
1 mars 2016
Pas d’accord avec toi.
Ce type se permet de m’injurier sur une messagerie créée, et faisant partie de l’environnement fotoloco. Je ne suis pas juriste mais il me semble que vous en avez quelque part une certaine responsabilité, comme certains réseaux sociaux sont jugés responsables de certaines dérives. Que dirais-tu si des choses illicites s’organisaient grace à cette messagerie ?
Ce conflit n’est pas totalement privé puisqu’il est né de commentaires sur fotoloco.
Ce personnage m’injurie sur cette messagerie, et donc plutôt que lui répondre directement par d’autres injures, ce qui serait vain et n’est pas dans mes habitudes, je revendique le droit de montrer à tous les locos quel personnage il est, ce qui peut être le dissuadera de persister.
3 novembre 2013
En fait ce n’était pas une question mais une information…donc je me fiche que tu ne sois pas d’accord :-) Et non tu n’est pas juriste car à ma connaissance la poste n’a jamais été condamné pour avoir transporté malgré elle des objets illicites.
Le truc c’est que si un membre venait à avoir un comportement illégal ou même inapproprié la procédure est de s’en plaindre vers moi (ou Blaise) et pas d’en faire état sur le forum…qui n’est pas fait pour ça. Nous n’avons pas à le polluer avec ce genre de sujet.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
20 janvier 2015
En plus Jepp, si tu te souviens bien..tu as été victime de cette pratique merdique de rendre publique une
conversation à la base privée…..
Pratique qui n’est pas forcément bien vue d’un point de vue légal, car le message est envoyé à titre « privé ».
Mais je ne suis pas juriste non plus….