Quand on est jury, on ne vote pas ....|Discussion libre|Forum|Fotoloco
9 février 2015
… message pour Blaise06 … c’est élémentaire, cher Watson !Â
https://fotoloco.fr/photo-deta…..?id=133149
https://fotoloco.fr/photo-deta…..?id=132776
.. d’autres ??
Pixi a déclaré
… message pour Blaise06 … c’est élémentaire, cher Watson !Âhttps://fotoloco.fr/photo-deta…..?id=133149
https://fotoloco.fr/photo-deta…..?id=132776
.. d’autres ?? Â
Je ne pense pas avoir lu sur le site une quelconque interdiction pour les membres du jury en ce qui concerne la participation aux votes?
Par ailleurs, un  seul vote ne suffit pas  à faire pencher la balance dans le concours qui semble te poser problème.
9 février 2015
StephaneG64 a déclaré
Pixi a déclaré
… message pour Blaise06 … c’est élémentaire, cher Watson !Âhttps://fotoloco.fr/photo-deta…..?id=133149
https://fotoloco.fr/photo-deta…..?id=132776
.. d’autres ?? Â
Je ne pense pas avoir lu sur le site une quelconque interdiction pour les membres du jury en ce qui concerne la participation aux votes?
Par ailleurs, un  seul vote ne suffit pas  à faire pencher la balance dans le concours qui semble te poser problème. Â
… il y a un prix du jury et il y a un prix du public … c’est une affaire de principe et un sujet de crédibilité : le jury ne prend pas part dans le vote du public
1 janvier 2014
StephaneG64 a déclaré
Par ailleurs, un  seul vote ne suffit pas  à faire pencher la balance dans le concours qui semble te poser problème. Â
Effectivement un seul vote ne fait pas changer la balance (quoi que vu le nombre de votant et le nombre de place au podium, si, une voie peut changer le classement).
Le problème majeur d’après moi c’est surtout que les votes n’étant pas anonymes, tout le monde peut voir que Blaise valide telle ou telle photo. Et là se crée un biais d’autorité qui influence les votants. Il a autorité, on lui fais confiance, c’est une référence, on ne le contredit pas même si l’on a des doutes, voir même on suit son avis. C’est un comportement moutonnier très courant.Â
L’idéal serait que les votes soient anonymes le temps de la compétition puis révélés en même temps que le podium. Dans ce cas de figure, je ne trouve pas que se soit vraiment problématique que Blaise participe au vote public même si c’est surement maladroit.
4 mars 2015
« Quand on est jury on ne vote pas. »
Bizarre, nous ne devons pas avoir le même dictionnaire, dans mon Larousse il est écrit :
Jury : Ensemble de personnes chargées de juger des œuvres, de décerner un prix, etc., dans une réunion prévue à cet effet.
En fait on devrait dire : « Quand on n’est pas jury on ne vote pas. »
Soit on a recours à un jury et dans ce cas le public ne vote pas, soit le public vote et dans ce cas on n’a pas besoin d’un jury.
La liberté n'est jamais donnée, il faut la conquérir.
Jonathan66 a déclaré
« Quand on est jury on ne vote pas. »Bizarre, nous ne devons pas avoir le même dictionnaire, dans mon Larousse il est écrit :
Jury : Ensemble de personnes chargées de juger des œuvres, de décerner un prix, etc., dans une réunion prévue à cet effet.
En fait on devrait dire : « Quand on n’est pas jury on ne vote pas. »
Soit on a recours à un jury et dans ce cas le public ne vote pas, soit le public vote et dans ce cas on n’a pas besoin d’un jury. Â
CQFD.?
JiPeGe a déclaré
Effectivement un seul vote ne fait pas changer la balance (quoi que vu le nombre de votant et le nombre de place au podium, si, une voie peut changer le classement).
Le problème majeur d’après moi c’est surtout que les votes n’étant pas anonymes, tout le monde peut voir que Blaise valide telle ou telle photo. Et là se crée un biais d’autorité qui influence les votants. Il a autorité, on lui fais confiance, c’est une référence, on ne le contredit pas même si l’on a des doutes, voir même on suit son avis. C’est un comportement moutonnier très courant.Â
L’idéal serait que les votes soient anonymes le temps de la compétition puis révélés en même temps que le podium. Dans ce cas de figure, je ne trouve pas que se soit vraiment problématique que Blaise participe au vote public même si c’est surement maladroit. Â
Tu as raison, je pense même qu’il faudrait masquer les commentaires le temps du vote.Â
9 février 2015
… il y a un prix du jury et il y a un prix du public … c’est une affaire de principe et un sujet de crédibilité : le jury ne prend pas part dans le vote du public
CQFD … et même si ça ne plaît pas à quelques prosélytes ici
Masquer et rendre tout anonyme me semble une bonne solution pour les concours.
Pour la POTD, je ne pense pas … cela enlèverait le peu de vie qui reste … même si ….
Pixi a déclaré
… il y a un prix du jury et il y a un prix du public … c’est une affaire de principe et un sujet de crédibilité : le jury ne prend pas part dans le vote du publicCQFD … et même si ça ne plaît pas à quelques prosélytes ici
Masquer et rendre tout anonyme me semble une bonne solution pour les concours.
Pour la POTD, je ne pense pas … cela enlèverait le peu de vie qui reste … même si ….  Â
Blaise est libre de faire ce qui lui convient, ici il n’y a rien a gagner à part le plaisir de voir sa photo apppreciée par d’autres. Parler  de crédibilité et de principe me semble un peu décalé, l’outrage n’est pas bien grand. Rangeons les épées dans leurs fourreaux.
Je comprends que tu sois déçu que tes photos n’aient pas reçu un petit coup de pouce de Blaise pour ce concours mais il faut savoir rester bon prince, la prochaine fois peut-être ?
9 février 2015
StephaneG64 a déclaré
Pixi a déclaré
… il y a un prix du jury et il y a un prix du public … c’est une affaire de principe et un sujet de crédibilité : le jury ne prend pas part dans le vote du publicCQFD … et même si ça ne plaît pas à quelques prosélytes ici
Masquer et rendre tout anonyme me semble une bonne solution pour les concours.
Pour la POTD, je ne pense pas … cela enlèverait le peu de vie qui reste … même si ….  Â
Blaise est libre de faire ce qui lui convient, ici il n’y a rien a gagner à part le plaisir de voir sa photo apppreciée par d’autres. Parler  de crédibilité et de principe me semble un peu décalé, l’outrage n’est pas bien grand. Rangeons les épées dans leurs fourreaux.
Je comprends que tu sois déçu que tes photos n’aient pas reçu un petit coup de pouce de Blaise pour ce concours mais il faut savoir rester bon prince, la prochaine fois peut-être ? Â
Blaise est libre de faire ce qu’il veut, oui.
Moi aussi, je suis libre de faire ce que je veux .. comme toi.
Blaise te remercie (ou pas) pour avoir pris sa défense avec des arguments un peu bizarres mais c’est ton droit aussi, yes you can try .. you can even do so … son silence est un peu bizarre et pas très courageux … mais bon.
Son « coup de pouce », il m’est complètement égal…. et je ne suis aucunement « déçu » .. en fait, je suis plutôt content de n’avoir pas eu son vote. Sincèrement, cela m’aurait même embêté dans un concours où il est jury et dans lequel doit donner son prix du jury et pas le prix du public.
De toute façon, il ne restera aucune trace de ma participation dans ce concours dès ce soir .. comme d’habitude.
Je demande juste à Blaise de faire le ménage dans les réseaux sociaux.
9 juin 2014
En tout cas Pixi, moi j’avais voté pour tes 2 photos assez tôt…
Alors, je ne peux pas atténuer ton agacement mais j’ai envie de te dire que nous pouvons prendre plaisir à continuer quelles que soient les règles. Je suis aussi sur 500 px et le système de followers est vraiment biaisé. J’étais sur Juza photo et le parti pris m’était devenu insupportable… bref chaque système a ses défauts… à nous d’être plus intelligents et de ne pas suivre comme des moutons les like des uns et des autres… c’est l’intelligence du groupe qui peut améliorer celle du système car le groupe fait le système et non l’inverse… enfin je ne sais pas… peut être !?…
Bien à toi
Lary
9 février 2015
Lary_Courbence a déclaré
En tout cas Pixi, moi j’avais voté pour tes 2 photos assez tôt…Alors, je ne peux pas atténuer ton agacement mais j’ai envie de te dire que nous pouvons prendre plaisir à continuer quelles que soient les règles. Je suis aussi sur 500 px et le système de followers est vraiment biaisé. J’étais sur Juza photo et le parti pris m’était devenu insupportable… bref chaque système a ses défauts… à nous d’être plus intelligents et de ne pas suivre comme des moutons les like des uns et des autres… c’est l’intelligence du groupe qui peut améliorer celle du système car le groupe fait le système et non l’inverse… enfin je ne sais pas… peut être !?…
Bien à toi
Lary Â
Je suis d’accord avec toi .. tu as raison, je suis agacé par ce comportement et je l’exprime.
Mais j’espère que le système s’améliorera .. j’y crois et c’est pour cette raison que j’insiste.
A plus
Le concours est vraiment bizarre de toute façon. Les donateurs ont droit à plusieurs photos, les autres une seule.  Tu connais l’auteur des photos, qui a commenté, qui a voté etc…. Bonjour l’équité.Â
Et pour influencer encore un peu plus, possibilité de classer les photos par nombre de vues, likes et votes.Â
Bon pas grave il y a rien à gagner, mais ce n’est pas très équitable tout ça.Â
madrik42 a déclaré
Le concours est vraiment bizarre de toute façon. Les donateurs ont droit à plusieurs photos, les autres une seule.  Tu connais l’auteur des photos, qui a commenté, qui a voté etc…. Bonjour l’équité.ÂEt pour influencer encore un peu plus, possibilité de classer les photos par nombre de vues, likes et votes.Â
Bon pas grave il y a rien à gagner, mais ce n’est pas très équitable tout ça.  Â
Effectivement , il y a beaucoup de modifications à apporter si on veut conserver l’appellation « concours » , tu as bien résumé la situation et les dérives du système actuel.
Bonjour Pixi & co,
OK: je m’abstiendrai de laisser des « j’aime » en plus de mon vote de Jury. Il n’y avait aucune mauvaise intention de ma part. Je laissais mon appréciation de photos comme je le fais sur la galerie sans en effet penser au « conflit d’intéret ».Â
J’en profite aussi pour suggérer que plus de locos prennent le rôle de Jury: Lary Courbence a fait un super boulot dans le concours « Rock and Roll ». Dans le nouveau système de suggestion de concours les locos peuvent ou non accepter le rôle de Jury mais peu font le pas.Â
Blaise
Fondateur de fotoloco.fr
18 mars 2015
blaise06 a déclaré
Bonjour Pixi & co,OK: je m’abstiendrai de laisser des « j’aime » en plus de mon vote de Jury. Il n’y avait aucune mauvaise intention de ma part. Je laissais mon appréciation de photos comme je le fais sur la galerie sans en effet penser au « conflit d’intéret ».Â
J’en profite aussi pour suggérer que plus de locos prennent le rôle de Jury: Lary Courbence a fait un super boulot dans le concours « Rock and Roll ». Dans le nouveau système de suggestion de concours les locos peuvent ou non accepter le rôle de Jury mais peu font le pas.Â
Blaise Â
Bonjour Blaise,
Pour moi, le jury doit être un pro. Je ne participe pas aux concours avec un membre amateur comme juge.
21 novembre 2015
Je suis aussi de l’avis d’Aurimec. Perso, si une de mes propositions de concours était choisie, je ne me sentirais pas assez formé et compétent pour être jury et donner du sens à ce prix (même si j’ai bien sûr mes goûts propres).Â
J’en profite pour dire que je me languis un peu des débriefings de concours de Blaise. Je comprends bien qu’il a beaucoup de chats à fouetter, mais de temps à autre, ça serait apprécié, d’autant qu’il a d’indéniables qualités pédagogiques qui faisaient, je trouve, l’attrait du site (plus que d’autres amusements rapides mis en place depuis)…
et merci pour l’énergie déployée!
15 mars 2015
Bonjour à tous.Â
Je rejoins Aurimec et Fillion. Si par hasard une de mes propositions de concours était à nouveau retenue, je ne souhaiterais toujours pas être le jury, même si c’est un peu le souhait de Blaise.Â
Sinon les garçons je vous trouve un peu trop accros aux médailles !