Prochaine étape : l'arrêt du site ?|Page 3|Discussion libre|Forum|Fotoloco
fotoloco.fr
15 novembre 2014
Jeppesen a déclaré
C’est dingue, dès qu’on vous laisse un peu seul il faut que vous vous chamaillezÂFotoloco à la vocation d’être un club. Ce sont ses membres qui devraient le faire vivre. Blaise et moi ne devrions être là que pour assurer la maintenance et donner le LA.
L’arrêt du site??? Ben non pourquoi?  Â
Simplement car la situation actuelle me donne l’impression que le site se meurt. J’ai la sensation que les membres ne sont plus très présents et / où on un autre combat à mener (comme par exemple tenter de démonter toutes personnes qui donnent leur ressenti et leur avis…)
Â
Je ne veux pas la fermeture du site, je dis juste mon avis qui est que fotoloco semble sur ce chemin…
Je comprends tout à fait que chacun ai sa vie à mener, travaillant presque non stop et sans jamais avoir de temps pour moi je suis bien placé pour le savoir. Mais quand je vois que finalement, la seule activité sur le site c’est de se prendre la tête avec les gens…
c’est dommage que ce « club » ait des membres indésirables (rien qu’à voir l’historique d’une certaine personne suffit à voir que niveau « trouble fête » il envoie du nain dans l’espace…)
J’espère que le site continuera, mais faudra pas s’attendre à une remontée avec le comportement de certains membres, que l’on a pu voir ici.
cordialement
Petit photographe passionné
20 janvier 2015
Fererza a déclaré
…les membres ont un autre combat à mener, comme tenter de démonter toutes personnes qui
donnent leur ressenti et leur avis……c’est dommage que ce « club » ait des membres indésirables (rien qu’à voir l’historique d’une
certaine personne suffit à voir que niveau « trouble fête » il envoie du nain dans l’espace…)……faudra pas s’attendre à une remontée avec le comportement de certains membres, que l’on
a pu voir ici…
En résumé (ou presque…), tu fais comme les autres…ce que tu leur reproche
15 novembre 2014
leo7523 a déclaré
Fererza a déclaré
…les membres ont un autre combat à mener, comme tenter de démonter toutes personnes qui
donnent leur ressenti et leur avis……c’est dommage que ce « club » ait des membres indésirables (rien qu’à voir l’historique d’une
certaine personne suffit à voir que niveau « trouble fête » il envoie du nain dans l’espace…)……faudra pas s’attendre à une remontée avec le comportement de certains membres, que l’on
a pu voir ici…En résumé (ou presque…), tu fais comme les autres…ce que tu leur reproche Â
La nuance ici c’est que je n’ai pas critiqué gratuitement Pixi comme lui l’a fait :) Mais bon, cela semble compliqué à comprendre. Désolé je ne suis pas un partisan de la phrase « On te claque la joue gauche, tend la droite », mon nindo serait plutôt « Oeil pour oeil, dent pour dent » ;)
On m’agresse, j’agresse, hors de question de me laisser marcher dessus par des personne avec un complexe marquant d’infériorité qui les pousse à jouer les cow-boy sur le net.
D’ailleurs, ta petite moquerie « Il ne peut pas…il a le sien, de site, à gérer… :+))) », cela te dérange que j’ai tenté, en vain, de participer à mon échelle à la pratique photo pour les débutant ? Cela semble t’être étranger puisque tu n’as pas même répondu au sujet, mais juste émis une critique dissimulé à mon égard… J’aime les gens qui se servent de l’anonymat pour tenter de faire des chose qu’ils ne peuvent pas faire en vrai sans se faire tabasser dans les rues de leur ville… :)
Vous savez, à un moment, à force d’avoir votre comportement, vous allez vous retrouver entre vous, les troubles fête, et vous serez bien forcé de partir à votre tour car le site ne sera alors qu’un champ de bataille… Plutôt que de discuter et de chercher à comprendre, rassurer, apporter son point de vue, vous préférez simplement frapper inutilement…
Faut-il faire l’autruche avec vous ? C’est à dire, n’émettre un avis que pour dire « Whoa, trop top ce site, on à 1000000000000000000 de membres actifs et sympas, qui sont à l’écoutent et qui discute dans la convivialités, des admins et modérateur h24 présent qui sont à nous épauler en toutes circonstance » ?
(PS : Je ne critique pas l’absence de Blaise de Jeppsen dans ma phrase, au cas ou cela donne des montées d’adrénaline à certaines personnes à la gâchette facile)
Désolé mais je ne suis pas hypocrite. Je ne caresse pas les neuneus dans le sens du poil pour ne pas les vexés. Maintenant si vous prenez tout ce qu’on vous dit pour une agression, soit c’est du jolie dans votre vie de tous les jours, soit vous avez vraiment un complexe dans votre vie et vous ne savez pas faire autrement que de vous donner des airs ici, mais c’est pas le bon endroit.
Des bisous aux rageux
Petit photographe passionné
20 janvier 2015
Fererza a déclaré
D’ailleurs, ta petite moquerie « Il ne peut pas…il a le sien, de site, à gérer… :+))) », cela te dérange que j’ai tenté, en vain, de participer à mon échelle à la pratique photo pour les débutant ? Cela semble t’être étranger puisque tu n’as pas même répondu au sujet, mais juste émis une critique dissimulé à mon égard… J’aime les gens qui se servent de l’anonymat pour tenter de faire des chose qu’ils ne peuvent pas faire en vrai sans se faire tabasser dans les rues de leur ville… :)
Je ne vais pas polémiquer inutilement, puisque tu me sembles énervé et donc, dans l’énervement incapable
de prendre le recul nécessaire..Tu t’excites, tu me craches à la gueule…alors que nulle part j’ai dis que tu
avais tort…j’ai même dis  » il y a des remarques justes… »
1) Si ton site est une tentative de participer à la pratique photo pour les débutants, tu t’es fait sérieusement
   piraté car moi je tombe sur un site de vente de chaussures…
2) Je ne crois pas me servir de l’anonymat pour quoi que ce soit, d’ailleurs si tu me relis…tu verras que je
    ne t’ai pas « agressé » …je t’ai juste dis que tu faisais exactement ce que tu leur reprochais…
    je peux comprendre que ça t’embête…
    Et jusqu’à preuve du contraire, c’est toi qui parle de « tabasser »..derrière l’écran..
Quand à savoir ce que j’ai pu faire ici…pour aider,et bien si tu avais participé autant que tu le penses…tu le saurais…
Je n’ai aucune propension à me vanter.
Sur ce, je ne suis pas un hypocrite..je ne te souhaite pas une bonne journée
15 février 2014
ouh la la 
je pense que garder raison et garder son calme deviennent nécessaires…
Je pense également que la courtoisie est une marque d’amabilité, de civilité et qu’elle calme les esprits.
En tout état de cause, il ne faut être maso, si le site ne plaît pas ou plus à certains, c’est très simple, il suffit de passer son chemin… CQFD 
15 novembre 2014
leo7523 a déclaré
Fererza a déclaré
D’ailleurs, ta petite moquerie « Il ne peut pas…il a le sien, de site, à gérer… :+))) », cela te dérange que j’ai tenté, en vain, de participer à mon échelle à la pratique photo pour les débutant ? Cela semble t’être étranger puisque tu n’as pas même répondu au sujet, mais juste émis une critique dissimulé à mon égard… J’aime les gens qui se servent de l’anonymat pour tenter de faire des chose qu’ils ne peuvent pas faire en vrai sans se faire tabasser dans les rues de leur ville… :)Je ne vais pas polémiquer inutilement, puisque tu me sembles énervé et donc, dans l’énervement incapable
de prendre le recul nécessaire..Tu t’excites, tu me craches à la gueule…alors que nulle part j’ai dis que tu
avais tort…j’ai même dis  » il y a des remarques justes… »1) Si ton site est une tentative de participer à la pratique photo pour les débutants, tu t’es fait sérieusement
   piraté car moi je tombe sur un site de vente de chaussures…2) Je ne crois pas me servir de l’anonymat pour quoi que ce soit, d’ailleurs si tu me relis…tu verras que je
    ne t’ai pas « agressé » …je t’ai juste dis que tu faisais exactement ce que tu leur reprochais…
    je peux comprendre que ça t’embête…
    Et jusqu’à preuve du contraire, c’est toi qui parle de « tabasser »..derrière l’écran..Quand à savoir ce que j’ai pu faire ici…pour aider,et bien si tu avais participé autant que tu le penses…tu le saurais…
Je n’ai aucune propension à me vanter.
Sur ce, je ne suis pas un hypocrite..je ne te souhaite pas une bonne journée Â
1) non pas piraté, juste abandonné par manque de temps. Donc j’ai pas renouveler mon nom de domaine et ainsi il a été racheté par des spam bots qui s’en servent pour ce que tu as vu.
2) en effet tu ne m’as pas agressé directement, j’ai mal pris ton message au sujet de mon site puisque cela me semblait être une moquerie. Je ne changerais pas d’avis quand à cette impression d’ailleurs.
Petit photographe passionné
Ça faisait longtemps que je n’avais rien dit et pour cause, j’en ai pris plein la tête il y a quelques temps. Je me suis calmé. Parce que c’était lutter contre des moulins à vent. En fait c’est surtout un ressenti bizarre qui ressort de ce forum. Quelque chose d’impalpable et parfois sournois.
Les plus méchants ne sont pas ceux que l’on croient et les plus gentils aussi. En fait on reconnait bien les copains et les copines hi hi. Impossible de changer cela lorsque l’on n’est pas dans le cercle.
Il y a cependant des personnes respectables sur ce site et pour ma part, lorsqu’elles me rendent visite, ça me fait plaisir. Un seul bon like et critiques émanant de ces gens me fait ma journée. J’en ai pris mon parti.
Pour Basile59 concernant ta dernière phrase un peu radicale, il m’est arrivé de critiquer la France et souvent les français et on ne m’a jamais dit : si tu ne l’aimes pas tu la quittes.
12 septembre 2014
Alors là trop top. J’avais juré de ne plus jamais prendre part à ce genre de délire mais celui là , il est trop beau. Un milliard de postes pour discuter de rien, j’adore. C’est vraiment la finalité de ces sites.
Allez y. Faite vous plaisir …. et en même temps on pourrais aussi discuter de si la terre est ronde et tourne autour du soleil (ou pas ? on en a brulé pour moins que ça).
Blague à part Fotoloco est un site définitivement pourri et gangrené par le copinage mais en attendant c’est ce que j’ai trouvé de moins pire sur la toile (toutes mes excuses le web/internet pour les plus jeunes). Alors jusqu’à plus ample informé j’y reste fidèle. Et basta aux tristes sires (ils de reconnaitront).
Bien à vous.
Fererza a déclaré
…Maintenant si vous en avez rien à faire et que vous pensez pouvoir décider de l’importance d’un sujet ou non, épousez donc Pixi qui visiblement à le même problème d’égo que vous :) Vous feriez un couple parfait….
MDR!!! Je le savais qu’il y avait anguille sous roche : à quand les noces sous le marronnier ?
Pixi : à quand la fermeture de ton cpt… c’est très facile, un clic suffit… Allez juste un petit clic. Tu ne peux imaginer la joie que tu ferais à la plupart des locos par ce simple geste d’abnégation et je sais que tu en es capable.            Un vent frais, respirable, soufflera à nouveau sur ce site !
Christine : à quand une pause (par exemple pour préparer les noces)…une vraie…qui dure, qui dure, qui dure…je n’ai pas de conseil à te donner, mais il y a sur ce site un excellent photographe de mariage qui lui a fait une pause une vraie, il aurait pu être de service ce jour-là pour vous…en fait non je ne crois pas que cela aurait collé, mais vraiment pas !
Bon vent 
Franck06 a déclaré
Fererza +1 ?Stephane perret +1 ? Â
+1
+1
 Charles_2727 +1
Bonjour à  toutes et tous.
Je viens d’arriver hier sur le site. Mon but? Trouver des conseils pour progresser. J’ai regardé pas mal de vidéos de Blaise et je me suis dit que j’aurais certainement pas mal de choses à apprendre ici.
Effectivement à la lecture des posts, j’ai déjà appris que le forum n’est pas trop différent des forums traditionnels où l’entente cordiale est de rigueur :-)
Mais à lire tout cela, j’en arrive à me demander si mon bel espoir d’avoir des retours constructifs sur quelques photos ( positifs ou négatifs ) dans le but de m’améliorer, n’est pas mort-né.Â
Je ne serai probablement pas un publicateur très productif et je crains de ne pas correspondre vraiment à l’attente que vous semblez avoir (du moins pour certains) des membres « locos ».
Qui vivra verra dit-on. En souhaitant que le site continue à  vivre en apportant le maximum de satisfaction à  tous ses membres.
Bonne soiréeÂ
AlainÂ
EN FAIT ON EN EST là , aussi bien sur ce forum, qu’en commentaire des photos:
CEUX QUI ONT DES CHOSES INTERESSANTES A DIRE FERMENT LEUR GUEULE ;-))
Pourquoi? parce qu’ils estiment que CELA NE SERT A RIEN! si ce n’est que de servir de punching-ball auxÂ
personnes au GROS EGO, (ce qui va souvent de paire avec tout petit talent qui ne deviendra jamais grand).
AVISSSSSE A LA POPULATION DES LOCOS: ce n’est pas le site qui est en cause, c’est ce que chacun en fait!!!
ALORS nous allons tous nous mettre au travail pour améliorer notre communication, nos commentaires, nos
critiques, notre accueil des nouveaux locos pourqu’enfin:
CEUX QUI ONT DES CHOSES INTERESSANTES Ã DIRE N’HESITENT PLUS.
En préambule d’une de mes photos, j’ai écrit ceci:
Je poste mes photos sur ce site en tant qu’amateur qui vient soumettre sa production à la critique, positive ou négative. J’accepte toute remarque. Car ce n’est pas mon EGO que je mets en vitrine, mais une production qui n’est qu’à la mesure de mon faible savoir-faire et d’un talent hypothétique. Je n’existe ici que si vous me regardez avec intérêt et bienveillance.
Merci. Bonne journée.
Voilà enfin une très très très bonne réflexion.
Je bois tes paroles positives et/ou négatives.
Bonne photo !
Loco-seumentÂ
Bonjour,
Je vais parler de mon ressenti : j’ai pu passer pour quelqu’un qui n’acceptait pas la critique ou un avis. Et répondre de façon acerbe, hautaine et virulente. Cela fait que je n’ai plus guère d’avis dignes de ce nom sur mes publications (et pan, bien fait pour ta gueule ;-))
Plusieurs choses méritent, à mon sens, d’être précisées :
Un avis, pour être pertinent, doit se fonder sur des faits ; en aucun cas sur des hypothèses ou sur des suppositions. Celles-ci sont la porte ouverte à des erreurs et ne permettent pas de se faire une opinion, encore moins de formuler un avis ou une critique.
On peut parler au conditionnel (j’aurais fait ça, ou ça…) mais ça a aussi ses limites quand on ne connait pas les conditions de la prise de vue.
Idem pour l’utilisation – a priori – des données exif : je pense qu’il faut d’abord regarder la photo, et, si on relève des imperfections techniques, en rechercher la cause dans les données et proposer une suggestion, une aide, un conseil.
Pour la composition, ce peut être plus ouvert mais je déplore que, parfois, les critiques ne sachent pas dépasser les sacro-saintes règles que tout le monde a en tête.
Enfin, la traque du tricheur ou du montage n’est pas mon truc d’autant plus que tout le monde avance qu’il n’y a rien à gagner. Attention, mettons-nous bien d’accord, je ne cautionne pas le plagiat. Avant de dénoncer, loin de la vindicte populaire, ne vaut-il pas mieux envoyer un message personnel à l’auteur pour s’assurer de la réalité avant d’émettre un avis, une critique publics.
Pour conclure, et je l’ai maintes fois dit, je n’aime pas le copinage et le sentiment que d’aucuns se sentent investis pour que le site ressemble à ce qu’ils voudraient sous prétexte qu’ils sont donateurs ou membres « historiques ».
10 novembre 2017
Bonsoir,
pour ceux qui ne se sentent pas bien sur fotoloco, j’ai une bonne adresse :
Bonne soirée !
Jesse_alrys a déclaré
A lire, cet article sur la critique photographique :
J’avais lu cet article à  sa parution.
Même s’il ne dit pas que des conneries, il faut reconnaitre que, dans l’ensemble, c’est assez lamentable et très élitiste.
En premier lieu et en tant que spectateur, la photo, comme tous les « arts », doit être ressentie.
C’est en général le premier coup d’oeil qui est le bon. A ce stade, l’avis de n’importe quel débutant à autant de valeur que celui du photographe chevronné, voir plus.
Si le premier sentiment n’est pas favorable, si la photo ne parle pas, alors oui, on peut commencer à décortiquer la technique et tenter d’y trouver les raisons, étayées si possible. En dehors de tout copinage et c’est là  qu’est, peut être, la difficulté sur les forums.
La « critique » ( j’ai horreur de ce mot) constructive est un travail du spectateur mais il doit être suivi d’un travail de l’auteur sinon ca ne sert à rien.
7 décembre 2015
Jesse_alrys a déclaré
A lire, cet article sur la critique photographique :
bonjour ,
 merci pour ce lien , c’est un article que beaucoup devraient lire « risquer de déplaire pour oser créer »une réflexion que fait l’auteur et qui est d’actualité sur ce site…la photo est un art , alors laissons libre expression…
1 avril 2014
Balilai a déclaré
…
Même s’il ne dit pas que des conneries, il faut reconnaitre que, dans l’ensemble, c’est assez lamentable et très élitiste.En premier lieu et en tant que spectateur, la photo, comme tous les « arts », doit être ressentie.
C’est en général le premier coup d’oeil qui est le bon. A ce stade, l’avis de n’importe quel débutant à autant de valeur que celui du photographe chevronné, voir plus.
Si le premier sentiment n’est pas favorable, si la photo ne parle pas, alors oui, on peut commencer à décortiquer la technique et tenter d’y trouver les raisons, étayées si possible. En dehors de tout copinage et c’est là  qu’est, peut être, la difficulté sur les forums.
La « critique » ( j’ai horreur de ce mot) constructive est un travail du spectateur mais il doit être suivi d’un travail de l’auteur sinon ca ne sert à rien. Â
Tout a fait d’accord, ce n’est pas parce que l’on débute en photographie que l’on ne doit pas dire pourquoi on aime ou pas une photo, on le fera avec ses mots à soi.
Je ne sais pas cuisiner, mais je peux donner mon avis sur la cuisine d’un chef.
Â
Bref, un con qui sort des beaux arts ou un con débutant donnera toujours un avis de con, et vice versa .
Jesse_alrys a déclaré
A lire, cet article sur la critique photographique :
Pour celles  et ceux qui ont la flemme de lire le texte en question je vous ai fait une petite synthèse à ma sauce.
Les forums de critiques photo sont devenus au fil du temps des espaces ou les débutants assènent leur vision étriquée de la photographie…
Le problème vient du fait que l’autodidacte a pensé à tout (matériel optique, matériel informatique, modes d’emploi, etc.) sauf à l’essentiel : l’œil…
En photo, les débutants veulent juste faire de « belles images », et c’est aux plus expérimentés de les inviter à questionner leurs propres photos pour enrichir leur approche, en allant regarder plus loin…
… une horde d’apprentis photographes à l’affût de tutoriaux clé en main… qui se réfugient derrière une succession de règles limitatives apprises par cœur … Les règles sont les bouées de sauvetage…le recul, la pratique, la culture de l’image ou simplement un cours d’histoire de l’art font apparaître que la seule véritable règle est que les règles changent tout le temps…voie de conséquence, la règle des tiers est devenue en quelque sorte la méthode de composition du pauvre… les règles n’ont pas d’autres buts que de fournir un cadre formel rassurant, mais castrateur aux débutants…elles permettent aussi à tout à chacun d’évaluer « si c’est beau ou pas », évitant ainsi d’avoir à élaborer une réflexion personnelle… comme si une image s’analysait en terme de conditions à satisfaire…nettes, bien exposées, belles…
 C’est particulièrement systématique chez les « papys photographes »,… chez qui tout questionnement de nature artistique génère des réactions épidermiques : il faudrait faire de la photo sans se poser de question, et vive la beauté vide de sens !… on n’a pas d’idées, mais on a de la technique…( heureusement, la technique s’apprend facilement en quelques semaines)…
… de faire l’image avec ses tripes plutôt qu’avec son appareil photo pour y mettre un engagement, et de prendre constamment le risque de déplaire pour oser créer* La beauté et l’esthétisme deviennent alors des effets secondaires, dont la perception est trop assujettie aux modes…
Sur les forums, le manque de culture de l’image… génère des prises de bec sans intérêt entre des débutants très sûrs d’eux…et des photographes plus expérimentés…ce qui ne les empêche pas, du haut de leurs certitudes, de s’essayer à la critique des autres, en cartonnant soigneusement tout ce qui s’écarte de leur (petite) approche personnelle de la photo…
Le top dans la catégorie sont les papys photographes… à l’assurance de l’âge et de l’expérience… avec un fort taux de disponibilité pour monopoliser la parole…ils sont là pour s’auto-congratuler dans un entre soi confortable où tout le monde pense pareil… Photos types : paysages en HDR, macro, vieilles voitures en HDR, vieilles façades…netteté et contrastes exagérés partout… saturation des couleurs à la truelle sans motif apparent…
Les photographes compétents finissent en général par se décourager, retournent faire de la photo dans leur coin… sortent de chez eux pour aller voir des expos……et laissent la place libre sur le forum aux papys pour s’écharper …animé essentiellement par des gens peu qualifiés, mais prolixes… qui ont trop de temps libre…
Le web donne à chacun la possibilité d’exprimer une opinion, ce qui ne signifie pas que toutes les opinions soient valides, qu’elles aient toutes de la valeur ou qu’il faille toutes les écouter…en laissant n’importe qui s’exprimer sur n’importe quoi, on créée seulement du bruit…la critique demande une vraie culture de l’image, pas seulement limitée à la photographie, et bien au-delà du triangle de l’exposition…
Mais ça, ce n’est pas évident à faire comprendre à des gens qui ne comprennent déjà pas qu’on puisse attaquer leurs idées sans en avoir après leur personne.
Ce que pense papy Mougeot de mon cadrage, je m’en bats les steaks.
* Mon avis perso – Un forum avec une distribution pléthorique de toutes sortes de médailles : quotidiennes, hebdomadaires, concours etc… plus : le meilleur ceci, le meilleur cela… n’est pas forcément le meilleur outil pour créer, puisqu’il faut plaire avant tout et principalement à la communauté des baron.ne.s aux macarons noirs, faiseur d’opinions, et tout le troupeau des moutons suiveurs.
Soutenez moi!
fotoloco coûte cher.
Vous pouvez me soutenir!
Passez par ces liens avant vos achats:
Amazon
Miss Numérique
Devenez Donateur:
Donateur régulier avec privilèges
Faites un don ponctuel
Concours photo : Participez
Foires foraines - du 25/11 au 02/12
Au marché - du 02/12 au 09/12
Concours photo : Votez
