problème Qualité Tamron 24-70 f2.8 pour nikon|Discussion libre|Forum|Fotoloco
15 juin 2014
Hello les amis,
j’ai un tamron 24-70 f2.8 depuis 2, 3 ans maintenant monté sur mon nikon D7100. il faudrait que je vérifie le micro ajustement car je suis surpris par le manque de netteté quand je zoome à 100% même sur des photos prises à grande vitesse. je ne pense donc pas que ce soit du flou de bougé. j’obtiens un rendu bien plus qualitatif avec mon sigma 105 f2.8 macro qu’avec le tamron à 70 par exemple. Même sur des ouvertures à 7.1 par exemple je me disais que même si l’ajustement n’est pas parfait ça devrait ne pas trop se voir. Mais si le rendu n’est pas top. il m’est quasi impossible de faire des portraits à 70 f2.8 par exemple alors qu’avec mon 105 c’est top. Pour un obj qualifié de pro je suis un peu surpris. Je voulais savoir si des détenteurs de cet objectif avaient aussi ce pb ? c’est possible de le faire vérifier par un pro par exemple qui pourrait me dire c’est l’objectif ou si c’est moi ? Je veux bien des conseils. Merci à vous tous
DenisÂ
Commence par poser une règle graduée et calée a 45 degrés environ.
Vise la graduation du milieu de la règle et déclenche à différentes focales et ouvertures.
Ensuite tu vérifies si il y a des zones nettes ou non et si oui, sont elles là  ou tu as fait la map.
Si tu as des zones nettes mais décalée, c’est un soucis de micros ajustements, si tout est flou, ca vient d’autre chose.
Si ce sont des décalage de map, il te faudra faire des tests plus sérieux que celui ci pour les corriger.
6 décembre 2013
Ne pas maîtriser la netteté à la prise de vue c’est toujours très ennuyeux. Un objectif fixe dit macro est toujours de très bonne qualité face à un objectif zoom qui je crois en principe ne donne pas toujours le meilleur à la longue focale. Je voulais dire qu’il faut comparer ce qui est comparable. En faisant des tests et miro réglages cela va s’arranger… bon courage!
20 janvier 2015
J’utilise cet objectif sur Nikon D800, et je n’ai pas de problème
particulier de netteté. Sauf d’éventuels défauts de manipulations.
Un contrôle rapide de ton point focus est à envisager.
Si tu n’as pas d’équipement particulier, moi je vise un joint de
carrelage au sol ( la croix entre 4 carreaux ) avec collimateur
central, c’est très empirique mais à f 2.8 tu vois tout de suite
si la map est devant ou derrière.
15 juin 2014
J’ai lu sur des forums que ce pb de flou existe bien sur certain tamron. J’espère ne pas être dans ce cas. D’être tombé sur un mauvais lot ! Bon avant de dire ça je vais faire sérieusement des tests.Â
Je voulais craquer pour le 70-210 f4 qui semble etre pas mal du tout. J’espère juste qu’il n’y a pas ce risque de tomber sur le même soucis si cela devait s’avérer réel!!!
Quelqu’un a ce 70-210 ?
Merci les locos
Denis
13 décembre 2017
Pour ma part, sur un Nikon 810, J’ai la version VC USD G2 de cet objectif = je trouve son piqué et la netteté des images excellents a toutes focales … peut être y a t’il une différence avec la version précédente ? mais tu n’as pas précisé s’il s’agit de la version G2 dont tu parles ..  je trouve la stabilisation de cet objectif remarquable et qui participe a la netteté des images que j’obtiens . Si c’est le même que tu possèdes, il y a effectivement une anomalie..
15 juin 2014
Buissem a déclaré
Pour ma part, sur un Nikon 810, J’ai la version VC USD G2 de cet objectif = je trouve son piqué et la netteté des images excellents a toutes focales … peut être y a t’il une différence avec la version précédente ? mais tu n’as pas précisé s’il s’agit de la version G2 dont tu parles ..  je trouve la stabilisation de cet objectif remarquable et qui participe a la netteté des images que j’obtiens . Si c’est le même que tu possèdes, il y a effectivement une anomalie.. Â
J’ai la 1er version. Je dois tester le micro ajustement. Mais pour ca je n’ai pas encore eu les conditions pour le faire sérieusement . Merci pour ton retour. Pour le moment visiblement tout le monde est satisfait. C’est rassurant. A bientôtÂ
DenisÂ
15 juin 2014
j’ai réalisé des tests en pratiquant lors d’un match de hand ce we. avec un micro ajustement de + 10 je trouve que je gagne en qualité / netteté à 70mm. En revanche comme j’avais aussi mon 105mm macro j’ai pu constaté que dans des conditions similaires (par exemple à f4 / iso 1600 /  1/800s avec changement des obj pour des images quasi identiques) l’image prise avec mon 105 est « plus claire » (je ne parle pas de netteté là ), plus vive, plus de peps je dirais que celle prise avec le tamron à 70mm. Ca vient de quoi qu’un obj soit plus pepsi ?Â
J’espère que je ne vous embête pas trop avec mes interrogations sur cet obj mais comme je m’apprête à vouloir acheter le tamron 70-210 f/4 je ne voudrais pas être déçu.
Merci à vous