Pourquoi ?|Page 5|Discussion libre|Forum|Fotoloco
fotoloco.fr
La galerie est riche d’enseignement: elle donne les clefs de « ce qu’il faut éviter » quand on veut qu’une pdv soit attractive.
30 octobre 2018
Bonjour à tous,
ce qui me frappe en lisant, ou plutôt en essayant de lire ce genre de fil, c’est que je n’y comprend rien du tout.
Non pas que j’ai un QI particulièrement bas mais au bout de quelques post j’ai vite l’impression d’être dans une cour d’école primaire et d’entendre les éternels: « c’est pas moi Monsieur, c’est lui qui a commencé ».
Bref, je renonce à essayer de comprendre les points de vue des uns et des autres car finalement ce débat ne fera, une fois de plus, qu’enterrer la discussion afin de pouvoir conclure: « vous voyez, on a essayé mais manifestement personne n’est prêt ».
On dirait une énième commission d’étude dégénérant en foire d’empoigne.
En attendant la prochaine éruption cacophonique, je voudrais juste faire une suggestion:Â
puisque, apparemment, la tendance générale irait vers un peu plus de rigueur dans l’attribution des likes, je propose d’instituer trois pouces différents:
– 1 pouce vert pour signifier que l’on apprécie l’image (ce qui n’exclue pas les commentaires critiques) et suppression des deux likes qui font trop copinage et dont certains usent et abusent.
– 1 pouce rouge pour signifier que l’on n’apprécie pas l’image (ce qui n’exclue pas les commentaires positifs) et qui aurait pour conséquence d’enlever 1 point (mojo) à son auteur. Qui n’a jamais été tenté de poster la moindre daube juste pour augmenter son cota? De plus, la menace de reculade freinerait certainement le phénomène de ‘vide carte’ que l’on constate de plus en plus souvent.
– et enfin un pouce blanc pour permettre à tous ceux qui le souhaitent de s’exprimer tous en signifiant qu’ils ne perçoivent pas d’intérêt particulier à la publication, fusse t-elle techniquement bonne. Un peu comme un vote blanc qui signifierait: « vous voyez, je suis là et je ne voulait pas partir avant de m’être signalé mais j’attends vos explications ». Cette neutralité n’exclue pas de marquer les arguments positifs et négatifs ayant amené à ce vote.
Ce pouce neutre permettrait peut-être à tous ceux qui suivent ce site, anonymement, silencieusement et passent pour le moment sous les radars des statistiques de pouvoir enfin s’exprimer sans pour autant, à l’instar de ces soit disant réseaux <<sociaux>> d’être systématiquement pour ou contre.
Une façon neutre d’apporter sa pierre à l’édifice sans pour autant s’attirer les foudres ou les basses flatteries des ayatollahs du like.
Bonne journée
3 novembre 2013
@Photitude En fait c’était un peu comme ça au début. Les photos étaient notées sur 10 mais à l’usage personne n’osait plus mettre moins de 5. Après de long débat nous avons finalement opté pour le système actuel.
Idem pour les commentaires, nous avons du enlevé le pouce rouge tellement cela créait de polémique.
Quand au vote blanc (heu pouce blanc) ben c’est un vaste débat d’autant que nous faisons pas de statistique.
Là ou par contre je suis d’accord avec toi c’est sur l’intérêt de ce type de topic…
mais bon.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
Jeppesen a déclaré
@Photitude En fait c’était un peu comme ça au début. Les photos étaient notées sur 10 mais à l’usage personne n’osait plus mettre moins de 5. Après de long débat nous avons finalement opté pour le système actuel.Idem pour les commentaires, nous avons du enlevé le pouce rouge tellement cela créait de polémique.
Quand au vote blanc (heu pouce blanc) ben c’est un vaste débat d’autant que nous faisons pas de statistique.
Là ou par contre je suis d’accord avec toi c’est sur l’intérêt de ce type de topic…
 Â
 les notes ne descendaient pas en dessous de la moyenne de 5 ,effectivement ,par soucis de politesse ,de bienveillance de sympathie .
La difference notoire residait dans la qualité des commentaires ,parfois une veritable analyse etait jointe a la notation .Et tous les Locos debutants pouvaient en profiter .
Dans le soucis de faire progresser et de répondre aux questions diverses. Les Locos etaient dans une mouvance differente de celle actuellement .
Et puis cela a changé … effectivement on peut se demander l interet de ce topic comme pas mal d autres choses aussi .Â
30 octobre 2018
merci Jeppesen et Artichau pour vos réponses.
Comme on dit: vox populi, vox Dei.
Je me ferai une raison et continuerai de liker et commenter les images qui à mon sens apportent à l’ensemble des Locos et de passer sur les autres.
Je n’ai aucune prétention quand à mon talent de photographe mais quarante ans de pratique m’ont certainement apporter un peu d’expérience et de connaissances de base.
Comme je le fais au sein de mon club, je continuerai ou tout au moins j’essayerai de livrer les critiques les plus explicatives et les plus objectives possibles et mêlées de quelques plaisanteries pour s’empêcher de se prendre trop au sérieux.
Advienne que pourra du site et encore merci de vos réactions.
Cordialement
20 janvier 2015
Artichau a déclaré
La difference notoire residait dans la qualité des commentaires ,parfois une veritable analyse etait jointe a la notation .Et tous les Locos debutants pouvaient en profiter .
Dans le soucis de faire progresser et de répondre aux questions diverses. Les Locos etaient dans une mouvance differente de celle actuellement .
Â
Sincèrement, je te rejoindrais si tu parlais plutôt de « qualité des échanges »….et le mot a une importance,
que de qualité des commentaires.
Pour échanger il faut déja se comprendre.
Il y avait peut être un peu moins de coms mièvres (« super », « belle photo »), et encore..mais comme tu le
dis « PARFOIS » il y avait une analyse…mais était ce plus courant qu’aujourd’hui ?…. je ne crois pas
Mais… sauf peut être un ou deux mal embouchés, tu pouvais dire quelque chose à un « cador » sans qu’il le
prenne mal et te renvois dans tes 22…… quand aujourd’hui ceux qui se prennent pour des cadors… auront
même l’insulte un peu facile…pour celui qui aura la langue un peu trop rêche…
Je suis d’accord, TOUS les locos étaient dans une mouvance différente.
@ leo.Â
Qualité des echanges ,oui,parce que mettre une note entre ,aller 5 jusqua 10 etait un exercice qui demandait de la reflexion ,du discernement ,du temps a chacun pour apprecier et critiquer une photo .
Et puis le niveau general etait autrement plus élevé et puis. In fine perso perso ,comme dirait , on s en fous maintenant .
Hein ? Je like a donf ! ?
3 semaines sans passer sur le site.
Je lis 2 des fils du forum…et rien ne change en fait.
On en est tjs à pkoi, ou comment.
La bande, la pas bande, les taggers fous, les commentateurs fous…
Et ca dure, ca dure, ca dure, depuis ….
Bref, il est vrai qu’à force, il ne restera que « la bande » , ou les passants d’un jour , d’une heure pour faire vivre le site.
C’est dommage, l’art de la photographie est aussi normalement un art que l’on peut critiquer, commenter, apprécier, sans pour autant polémiquer des années….
Allez, vais quand même regarder les photos. Et eventuellement commenter.
AMHA….ah ah ah.
30 octobre 2018
salut Paraloco,
je ne te connais pas mais globalement je suis assez d’accord pour constater avec toi qu’à l’instar de bien d’autres sites et pour être direct tout part en c****** à la grande joie des béni-ou-oui.
Mais quand on a dit cela on a rien dit. Si tu as une solution miracle, c’est le moment de la dégainer plus vite de Lucky Luc et d’en faire profiter la communauté des Locos.
Autrement ce n’est pas la peine de tirer des plans sur la comète car comme Capdevielle:
Malheureusement y’a pas de miracle ou de mirage.
Cordialement
Protitude,
Il n’y a pas de SOLUTIONS ici. Impossible de faire matcher autant de personnalités aux avis différents qui restent butés sur leurs positions et vraisemblablement, avec beaucoup d’amertume.
Je reste critique sur l’ajout récent de la possibilité de mettre en sourdine, je l’ai écrit et j’ai dit pourquoi.
Ca reste un frein à la discussion, houleuse ou pas. Pour ma part, j’ai eu des différends avec UN seul loco. Qui est cité à de multiples reprises par de multiples locos. L’ai je mis en sourdine? Non, c’est débile. Je ne regarde pas sa prose, ou je ne regarde pas le nombre quotidien de pouces verts levés par untel ou untel.
Ce site offre la possibilité de mettre en ligne nos photos, parfois d’avoir des critiques constructives, et met en avant le travail de photographes encore confirmés. Ca me suffit à mon niveau.
Sinon, je vais chez là : https://www.lense.fr/news/les-…..elon-life/
10 novembre 2017
paracolo a déclaré
Protitude,Il n’y a pas de SOLUTIONS ici. Impossible de faire matcher autant de personnalités aux avis différents qui restent butés sur leurs positions et vraisemblablement, avec beaucoup d’amertume.
Je reste critique sur l’ajout récent de la possibilité de mettre en sourdine, je l’ai écrit et j’ai dit pourquoi.
Ca reste un frein à la discussion, houleuse ou pas. Pour ma part, j’ai eu des différends avec UN seul loco. Qui est cité à de multiples reprises par de multiples locos. L’ai je mis en sourdine? Non, c’est débile. Je ne regarde pas sa prose, ou je ne regarde pas le nombre quotidien de pouces verts levés par untel ou untel.
Ce site offre la possibilité de mettre en ligne nos photos, parfois d’avoir des critiques constructives, et met en avant le travail de photographes encore confirmés. Ca me suffit à mon niveau.
Sinon, je vais chez là : https://www.lense.fr/news/les-…..elon-life/
 Â
Tout a fait d’accord avec toi. Depuis que j’ai posté  » Pourquoi  » je m’aperçois que rien n’a changer sinon qu’un tour de vis sur la liberté d’expression avec la mise en place de la  » Sourdine  » et des règlements entre loco qui ont oubliés le contenu de mon post.
Dommage Fotoloco part en vrac faute de répondre aux questions posées par certains qui veulent améliorer le site !
3 novembre 2013
Andre Alliot a déclaréÂ
Tout a fait d’accord avec toi. Depuis que j’ai posté  » Pourquoi  » je m’aperçois que rien n’a changer sinon qu’un tour de vis sur la liberté d’expression avec la mise en place de la  » Sourdine  » et des règlements entre loco qui ont oubliés le contenu de mon post.
Dommage Fotoloco part en vrac faute de répondre aux questions posées par certains qui veulent améliorer le site !
 Â
Disons quand même que lorsqu’on s’adresse à quelqu’un en des termes qui le froisse je ne suis pas convaincu qu’on soit dans le domaine de la liberté d’expression. J’ai par contre le droit fondamental de pouvoir choisir avec qui je veux discuter…ou pas.
Quand au fond du problème il est lié au comportement des locos et ça, contrairement à se que vous sembler penser, ce ne sont pas des règles ou des gadgets en html qui vont le résoudre.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
Jeppesen a déclaréÂ
 Â
Disons quand même que lorsqu’on s’adresse à quelqu’un en des termes qui le froisse je ne suis pas convaincu qu’on soit dans le domaine de la liberté d’expression. J’ai par contre le droit fondamental de pouvoir choisir avec qui je veux discuter…ou pas.
Quand au fond du problème il est lié au comportement des locos et ça, contrairement à se que vous sembler penser, ce ne sont pas des règles ou des gadgets en html qui vont le résoudre.
 Â
Parler à quelqu’un en termes correctes (on ne parle pas ici d’insultes, là évidemment, il n’y a pas de discussions possibles) mais qui malgré tout viennent froisser une susceptibilité bien mal placée, et avec la « sourdine » clouer alors le bec de son interlocuteur en parlant de : « le droit fondamental de choisir avec qui je veux discuter », c’est aller un peu vite en besogne. Lorsque l’on expose ses photos sur un site comme celui-ci on est sensé discuter avec tout le monde, sinon on reste chez soi tranquille. Après avoir fait quelques recherches sur les « droits fondamentaux », il me semble qu’il y là , un abus de langage qui caractérise souvent tes propos et permet ainsi de couper court à toutes communications.
Beaucoup se demandent d’ailleurs si cette facilité n’a pas été mise en place simplement pour protéger quelques « vaches sacrées » contre les « intouchables ». Pour plagier notre ami leo7523… mais en même temps, rien n’est moins sûr, le doute subsiste et je peux me tromper. Donc ne faisons pas de mauvais procès d’intention au modérateur qui essaye de faire de son mieux avec des locos dont le comportement inqualifiable vient mettre « une ambiance pourrie » dans le long fleuve tranquille qu’est fotoloco, et sont donc forcément les seuls responsables de la fuite des locos. Qu’on se le dise !  Â
21 août 2014
 Il faut garder raison ! Aucun « groupe » ne parviens à vivre sereinement à long terme. Arrive toujours un moment ouÂ
des tensions apparaissent.
 Après il faut savoir ce que l’on veut, exactement comme dans une association. Si tu veux détruire le groupe, il te suffit d’être intolérant, agressif, provocateur.Â
Mais la particularité de Fotoloco c’est que nous sommes sur l’interprétation très personnelle de photos. Personnellement
je me sent incapable de donner de longues explications littérales sur mon ressenti (comme avec un tableau de Maitre ).
 Pour moi une photo me plait ou me plait moins. Après il y a des termes de Français qui font de vraies différences.. Une jolie photo, n’est pas une très belle photo ni une superbe photo et encore moins une splendide photo.
Mais elle me plait !!!. Alors que dois-je en dire ? Exemple : … que la lumière venant sur le côté droit transcende l’harmonie des couleurs et notamment les couleurs froides en opposition aux couleurs chaudes qui illuminent la gauche et laissent au fond ce joli dégradé qui fait penser à un pastel .. ???  Ce sont des propos stériles à mes yeux.
A mon avis les photographes s’en moquent et veulent un simple avis sur la perception de leur photo. Elle plait ou elle ne plait pas au groupe ?? C’est tout !
Mais le plus redoutable sur Fotoloco ce sont les « connaissances » les « copains » qui même sur une photo discutable vont mettre un pouce.. (C’est la raison pour laquelle j’avais quitté le site dans les années 2013).
L’intolérance la prétention, la vanité, les provocations il faut passer outre (quand elles nous concernent personnellement mais intervenir lorsque l’on n’est pas directement concerné pour marquer notre opposition à l’inadmissible) . Fotoloco est un très bon site et il ne faut pas qu’il disparaisse. Qu’importe le nombre de Locos.
Nous ne nous connaissons pas pour a plupart et acceptons « les critiques ».. Alors Continuons et faisons connaitre Fotoloco autour de nous… mais pas spécialement à nos copains (Sauf s’il savent être impartiaux et non susceptibles)
Bon dimanche à tous
Yves Banière
47220 Astaffort
chacun ,a son niveau, a le droit de s exprimer, de s exprimer parce qu’ une photo lui plait tout simplement , ou de s exprimer + en détails, parce que certains éléments d une photo peuvent faire l objet d un commentaire plus precis .
On est libre d écrire une remarque meme si cela ne va pas » dans le sens du fil  » , c est le principe et la qualité de Fotoloco . (sans l esprit de sourdine )
Il faudrait aussi laisser venir des photographes plus experimentés afin qu ils interviennent dans la galerie sur des sujets propres a la prise de vue ou tout autre aspect de la photo  … les uns n empêchant pas les autres !
Cela serait tres tres tres instructif et surpenant aussi .
C est ,je crois ,ce que souhaitent certains locos devenus quelque peu invisibles au fil du temps .
Bon Dimanche !
3 novembre 2013
Il y a actuellement moins de 20 sourdines…très très loin d’un déferlement…presque un non évènement.
@b612 la sourdine n’est pas (encore) utilisée pour choisir de laisser parler que ceux qui vont dans mon sens mais pour clore une discussion, en fait une dispute, sans fin et complètement stérile…et c’est pour cela qu’elle a été mise en place.
@Yves B « A mon avis les photographes s’en moquent et veulent un simple avis sur la perception de leur photo. Elle plait ou elle ne plait pas au groupe ?? C’est tout ! »  En grande majorité je pense aussi mais quand même certains sont demandeur d’un peu d’explication…au moins technique.Â
@artichau « Il faudrait aussi laisser venir des photographes plus experimentés afin qu ils interviennent …… » Heu? qui les empêche de venir?
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
20 « sourdines » en quelques mois c’est énorme !
Donc toi tu décides tout seul dans ton coin de clore brutalement une discussion que tu juges stérile du haut de ton pouvoir de modérateur que tous savent d’une grande impartialité (j’ai quelques exemples en tête et qui ne me concerne pas forcément), OK, mais selon quels critères ?
N’a-t-elle pas été mise en place aussi un peu pour les précieuses ridicules pour qui le moindre pet d’un lapin sautillant gaiement dans la prairie pourrait venir offusquer leurs narines si délicates ?
Le encore entre parenthèses laisse présagé de bien mauvaise chose !
Oh! Il commence à m’agacer B612…et zou et paf deux mandales et en sourdine…c’est qui le chef, hein ?
21 août 2014
Ok pour quelques explications ! On va faire un effort !
Yves
30 octobre 2018
Je suis d’accord qu’il y a certainement beaucoup de photographes expérimentés qui, comme cela se passe dans les clubs comme le mien, seraient près à analyser les images, à aider et conseiller les « apprenants » (mot à la mode) pour les faire progresser.
Malheureusement la parano permanente de certains Locos qui se sont auto-proclamés Grand Manitou après avoir certainement parcouru deux ou trois tutos freine irrémédiablement l’élan des plus volontaires.
Comme beaucoup, j’aimerais bien participer à cette démarche de transmission mais imaginant par avance les reproches outrés et les contestations interminables et stériles qui ne manquerons pas en retour je n’ai aucune envie de servir de punching-ball et je laisse cet exercice aux masochistes de tous bords.
Alors, avec j’espère un peu d’humour et de bonne humeur, je me contente de remarques ici et là à l’adresse de quelques locos postant des images originales. Je les sais suffisamment intelligents pour prendre une remarque que j’espère justifiée uniquement pour ce qu’elle peut apporter de positif et cela me suffit.
S’il faut sortir les casques lourds pour s’adonner à un loisir, ce sera sans moi.
Claude
Si on se tient aux fondamentaux du site tel que son createur l a voulu ,a savoir le partage de photos et des commentaires appropriés ,(meme minimes ),on peut attirer de nouveaux talents et donc de nouvelles experiences pour tous .
L humour qui dechire ou du 2 eme degré et tout le tralala seront relégués au second plan avec les egos ,au benefice de la photo a pellicule sensible !
CqfdÂ
On peut toujours esperer .
Soutenez moi!
fotoloco coûte cher.
Vous pouvez me soutenir!
Passez par ces liens avant vos achats:
Amazon
Miss Numérique
Devenez Donateur:
Donateur régulier avec privilèges
Faites un don ponctuel
Concours photo : Participez
Foires foraines - du 25/11 au 02/12
Au marché - du 02/12 au 09/12
Concours photo : Votez
