Daniel_C a déclaré

Like a lot a écrit:

Quand la plus mauvaise pdv postée se hissera sur le « podium du jour », est-ce que tu continueras à venir te promener sur le site?

Et pourtant c’est ce qui a failli se produire récemment.

Moi, je n’irai plus…car cela remettra en question toute crédibilité.

C’est un débat qui m’intéresse ça , qu’est ce qui t’autorise à écrire qu’une photo qui monte sur le podium est mauvaise, alors que justement si elle est sur le podium, c’est qu’elle a été vue et appréciée par bon nombre de locos ?

Il faut savoir respecter la démocratie , non ?

  

Cher Daniel, soit tu ne sais pas lire, soit tu déformes outrageusement mes propos pour pouvoir me « foncer dans le lard ».  Donc je ne répondrai pas à ta polémique.

Je te conseille d’exercer ton « oeil » ailleurs que sur fotoloco.

J’ai un FB public « nano esmery » où je fais paraître des photos d’Art de photographes reconnus (en majorité).

Bonne soirée à tous! …A suivre…

Plutôt que de faire la vierge effarouchée devant les questions de Daniel, qui ne t’a pas insulté au passage, montre nous cette photo si mauvaise qui a failli arrivé dans le podium. L’auteur saura se défendre, expliquer son intention et les autres dirent pourquoi ils l’ont aimé.  Voilà qui pourrait être intéressant. 

Plutôt que ces débats stériles qui tournent en rond en permanence. 

Je dénonce, sans dénoncer,je m’offusque quand on me pose des questions, tout en me cachant derrière un pseudo anonyme. 

B612 a déclaré
Bonjour Stéphane,

Ce qui m’amuse c’est lorsque l’on dit « des débats qui tournent en rond », si tu regardes bien la société, les chaines d’info, les quotidiens papiers, et je ne parle même pas des réseaux sociaux, débâtent sans cesse des mêmes sujets.

Et c’est très bien parce que petit à petit certaines choses finissent par s’imprimer et souvent évoluent. Et puis, ne tourne-t-on pas un peu en rond avec la galerie, hein  franchement ? Ou quatre-vingts pour cent des photos se ressemblent (pour les grincheux, ce chiffre n’a aucune valeur scientifique)  c’est juste les couleurs qui changent, et je ne parle même pas des commentaires. Mais il  faut bien reconnaître qu’il est difficile de faire autrement. Le débat  il ne tient qu’à toi de le nourrir, au lieu de le prendre par le petit bout de la polémique. Perso j’ai déjà cité une photo qui est montée sur le podium et qui a mon avis ne se justifiait pas. Et ce n’est pas ce que j’ai fait de mieux, car trop de choses venaient parasiter mon interrogation et ça a fini en jus de boudin. Je pense qu’il est légitime de contester la PDJ. Mais personne n’ose, forcément, il y a trop d’affects, de susceptibilités qui s’entremêlent, de non-dits qui s’entrecroisent,  tous ces éléments qui rentrent en jeu, et qui rend difficilement possible une telle démarche, qui pourtant serait très instructive. Mais comment faire autrement ?

A ton avis, à votre avis :

Pourquoi certains genres photographiques ne sont-ils pas représentés dans les PDM ?

Pourquoi si peu de personnes ne participent-elles aux commentaires sur la galerie ?

Pourquoi si peu de personnes participent-elles sur les fils ouverts uniquement sur la photo ?

Sur une photo, dont le ciel a été remplacé incognito par un autre ciel, est-ce une photo montage ou pas ?

Et pour conclure, pourquoi est-il si difficile de contester la PDJ ?

  

Rien à faire de la Photo du jour. J’ai toujours dit qu’il fallait la supprimer.  Voilà c’est mon point de vue.

Le débat? Quel débat?  Quand on décrète que la  photo qui a faillit monter sur le podium est la plus mauvaise. La plus mauvaise selon like a lot? Qui est il pour juger que c’est la plus mauvaise?  Son intervention ouvre le débat?  Laisse moi rigoler. 

AVIS AUX PERSONNES SENSEES:

Il y a des gens talentueux chez les locos, des personnes qui peuvent faire contrepoint à ceux qui détiennent les rênes de la galerie, et parfois du forum.

Que vous présentiez de très bonnes photos, c’est une aubaine.

Mais exprimez-vous sur la galerie, dans le forum, donner du poids à la qualité.

C’est un échange, ici, pas une vitrine!!!

MERCI!!!

Stéphane Perret a déclaré
Plutôt que de faire la vierge effarouchée devant les questions de Daniel, qui ne t’a pas insulté au passage, montre nous cette photo si mauvaise qui a failli arrivé dans le podium. L’auteur saura se défendre, expliquer son intention et les autres dirent pourquoi ils l’ont aimé.  Voilà qui pourrait être intéressant. 

Plutôt que ces débats stériles qui tournent en rond en permanence. 

Je dénonce, sans dénoncer,je m’offusque quand on me pose des questions, tout en me cachant derrière un pseudo anonyme. 

  

@ Daniel-C  @stephan Perret,

Cher Mr PERRET

L’expression « vierge effarouchée » est le genre de métaphore employée par les vieux cons sexistes et incultes. Mais vous ne faites pas partie de ceux-là, n’est-ce pas? Dans le registre, il y a aussi les termes fiottes, pédales, trous du fion…et je vous laisse compléter la liste, tant la richesse de votre littérature parait sans limite. Et puis sur le site vous trouverez d’autres Artistes très doués pour vous fournir des expression imagées. Nous sommes ici pour partager, non?

En ce qui concerne la différence d’appréciation d’avec Daniel-C, cela ne concerne que lui et moi. Nous sommes assez grands tous les deux pour nous expliquer.

Vous avez été injurieux avec moi par 2 fois pour des raisons que j’ignore. Vous avez été plein de mépris pour mes parutions sur la galerie, gratuitement.

Vous qualifiez une deuxième fois les débats de stériles….merci pour cette injure à  tous ceux qui les animent.

Allez donc faire la récolte de Likes avec vos petits camarades ( tout en les donnant très parcimonieusement, à ce que j’ai vu, juste pour avoir les points pour poster vos chef-d’oeuvres…quelle générosité).

Pour le reste, on n’a pas besoin de vous.

Ca nous fait plaisir de nous amuser à remettre en question des mauvaises habitudes, comme nous sommes aussi capables de nous remettre en question, nous personnellement.

Quand à mon pseudo, s’il vous incommode, oubliez-le, à moins qu’il ne se rappelle à vous de temps à autre…;-))

D’ailleurs dans les statistiques, il serait plus intéressant d’avoir le nb de messages postés plutôt que les likes laissés, car laisser un like c’est facile, laisser un commentaire c’est plus compliqué.

leo7523 a déclaré

Stéphane Perret a déclaré

D’ailleurs dans les statistiques, il serait plus intéressant d’avoir le nb de messages postés plutôt que les likes laissés, car laisser un like c’est facile, laisser un commentaire c’est plus compliqué.

Ca dépend essentiellement du commentaire…

Et donc ça dépend surtout de la manière de regarder la photo et de la comprendre..

  

Personnellement je distribue des likes quand je sens « qu’il y a du travail derrière », un effort pour séduire.

Je mets un commentaire quand je suis enthousiasmé, quand la pdv a déclenché une émotion, une admiration.

Parfois je me permets courtoisement de donner des chemins d’amélioration, en précisant que mon avis ne fait pas loi, que c’est une réflexion personnelle.

Parfois, suivant le niveau ressenti du photographe, je lui donne des clefs pour des éléments techniques qu’il semble ne pas maîtriser (toujours avec des pincettes…). Repréciser le triangle iso/F/S, la vitesse mini / Focale, etc…

C’est toujours dans un esprit d’aide et de reconnaissance, et d’encouragement.

De toutes façon ,avec la mise en sourdine qui se prépare , le débat d’idées va vite tourner court. Les forums sont parfois vifs et conflictuels avec des mots qui peuvent dépasser la pensée parfois. Mais il est toujours intéressant de confronter ses visions même radicalement différentes. 

Bonne continuation à tous en tout cas.