Pourquoi ?|Page 3|Discussion libre|Forum|Fotoloco
Jeppesen a déclaré
Amusant de lire sur 2 com du même locos qui se suivent que mon point de vue est nul …mais que tous les points de vue sont respectables et justes Â
Je trouve que tu fais un raccourci amusant par faiblesse de mon langage.
Oui j’ai trouvé que ton intervention pour arrêter le débat n’était pas à propos. Je l’ai exprimé comme « NUL » pour essayer d’être le plus clair vis à vis de B612 qui avait l’air de faire croire que j’approuvais.
Je cite des noms pour essayer d’être clair dans le débat au contraire des sous-entendus, des allusions masquées de Like a lot et B612 (dans le cas de ce fil).
Et oui, je respecte les avis divergents, je les lis, j’y réfléchi mais je ne partage pas toujours (d’où l’idée des pouces en bas et en haut). Mais puisque tu as lu mes commentaires, as-tu un avis la dessus ?
Ici c’est une idée pour le site.Â
Pour la suite de ton commentaire, « …que tous les points de vue sont respectables et justes »
Oui, je signe et je le pense, mais ce serait un raccourci de penser qu’Ã travers ce bout de phrase je pourrais penser
que tout les dictateurs ont des points de vues respectables et justes.Â
Like_a_lot a déclaré
Searchmyway a déclaré
B612 a déclaré
Je m’aperçois que tu n’as rien compris, ton antériorité sur ce site n’est pas suffisante pour en comprendre toutes les subtilités, d’autres que je ne citerais pas au risque de te déplaire, crois-moi, ont très bien compris ce que je me suis efforcé d’exprimer (notamment celui qui se balade avec une batterie d’avocats probablement pour l’aider à porter la batterie de casseroles qu’il traîne derrière lui). Pour terminer, juste un conseil si tu me permets, ne fais pas d’efforts inutiles, et laisse tomber le forum, retourne liker ce que tu sais très bien faire, et sortir tes petites conneries habituelles (je te cite). Donc notre conversation s’arrête là en ce qui me concerne, désolé, mais je n’ai pas de temps à perdre avec une philosophie de comptoir.
 Â
Très bien pour moi, cela m’évitera une relecture sur un fil sans intérêt.
Je m’aperçois que tu quittes à nouveau un fil de plus.Â
Bonne continuation sur les forums, moi je continue sur la galerie. Tu vois il y en a pour tous sur fotoloco.
Vas malgré tout de temps en temps sur l’album du mois pour voir si il n’y a que de la m.. sur cet album. Et sur fotoloco.
Moi je dis qu’il y a de quoi s’inspirer, travailler pour arriver à des réalisations semblables.
Il y a aussi une partie technique au quelle j’ai modestement participé au moins 3 fois
Moi je n’ai pas perdu mon temps, j’ai appris à mieux te connaitre avec ce petit échange. Je ne perd jamais mon temps. car pour moi il est compté (attention uniquement parce que l’âge avance)
 Â
L’homme lâche que je suis compatis… Pauvres de nous, nous te faisons perdre le précieux temps que tu pourrais passer avec tes proches. Je sors mon mouchoir (jetable). Tu viens intervenir sur des fils « sans intérêts », en prenant le temps cependant de nous concocter des textes interminables, dont on a du mal à déchiffrer les intentions, deviner des aboutissants.
Et oui, snif, les temps ont changé, on ne s’insulte plus sur ce forum, on devise, on échange, on va vers le qualitatif, on présente des photos à commenter.
Je comprends ton désarroi, et je sens que ton univers correspond parfaitement au jeux d’influence et de comptage de point de la galerie, où tu excelles. A quoi bon te compromettre sur ces discussions, d’ailleurs ça rapporte quoi?
 Â
No comment sauf 1 relis mon dernier paragraphe.
3 novembre 2013
Arrêter le débat? hahaha même pas dans mes rêves les plus fous, aucun espoir. Pourquoi? et bien vous l’avez dit, nous avons tous la science infuse (et moi j’ai ajouté « et le con c’est l’autre ») donc chacun campe et campera sur ses positions, qui entre nous soit dit, pour moi, ne sont franchement pas très claires.
Non, coté modérateur je me contente de surveiller que cela ne part pas en pilou et coté membre (que, je le rappelle, je suis également, je donne un avis quelque fois suite à un certain agacement).
Pour ce qui est de l’exemple de forum privé, un, ce n’est pas ni adapté ni le but de fotoloco et deux, de toutes façon ce n’est pas moi le patron.
Et in fine je trouve, surtout en ce moment, que tout ça n’est pas très important.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
Jeppesen a déclaré
Arrêter le débat? hahaha même pas dans mes rêves les plus fous, aucun espoir. Pourquoi? et bien vous l’avez dit, nous avons tous la science infuse (et moi j’ai ajouté « et le con c’est l’autre ») donc chacun campe et campera sur ses positions, qui entre nous soit dit, pour moi, ne sont franchement pas très claires.Non, coté modérateur je me contente de surveiller que cela ne part pas en pilou et coté membre (que, je le rappelle, je suis également, je donne un avis quelque fois suite à un certain agacement).
Pour ce qui est de l’exemple de forum privé, un, ce n’est pas ni adapté ni le but de fotoloco et deux, de toutes façon ce n’est pas moi le patron.
Et in fine je trouve, surtout en ce moment, que tout ça n’est pas très important.
 Â
Voilà un commentaire que j’apprécie rempli de la sagesse d’un modérateur.
Dans ce fil au numéro 36 j’ai écris: « folie que de vouloir avoir raison ». Tu viens de donner le bon exemple.Â
Moi j’ai dit ce que j’avais a dire.Â
Par contre, je n’ai pas compris ta réflexion sur le forum privé. Là je ne sais pas de quoi on parle.
Et moi je terminerai sur ceci : cela n’est pas important même pas la photographie. C’est tout dire !
Et pour nous détendre, partageons ceci:
Je cite:
Si votre intervention est très pertinente dans l’analyse vous écrivez aussi ceci.  » Ce qu’en disent d’autres, ce n’est que pour se faire valoir. »
Mais pour qui vous prenez vous pour écrire cela, pour insulter ces Locos qui participent à la galerie?
Mais qui êtes vous pour vous permettre de déverser votre haine, votre mal être, sur la galerie, sur celles et ceux qui expriment simplement leurs ressentis sur une photo et qui le font avec leurs défauts et leurs qualités mais sincèrement?
Vous êtes aigris, vous avez un besoin de reconnaissance, soit je le comprends, mais restez correct et courtois en ce lieu et déversez vous opprobres pestilentielles sur le forum puisque cela semble permis mais, de grâce, épargniez vos rancunes, votre besoins d’agressivité et de reconnaissance sur la galerie.
Merci par avance!
Martin.
Martin, votre analyse est subtile. Vous avez tout deviné me concernant. J’envie vos connaissances en matière de psychologie humaine. Vous êtes sur la VOIE, ne la cherchez pas ailleurs. Ne gachez pas votre talent.
Like_a_lot
Je n’ai pas entériné certaines critiques et je l’ai mentionné. Ce n’était pas une attaque « ad personam », mais une appréciation de remarques qui me paraissaient douteuses.
Une attaque « ad personam », c’est tout autre chose, et des textes législatifs ont été voté contre ce genre d’injures:
https://www.internet-signaleme…..oad.action
Si Martin se fait plaisir en écrivant des injures, il faudra qu’un jour il en paie le prix.
Bonne journée!!
Pour revenir aux sujets du fil, au risque de me répéter:
Blaise et Jep nous donnent là un très bon outil. MERCI!!!! c’est une chance pour nous photographes amateurs d’avoir accès à un lieu de partage.
Pour moi, la méthode d’appréciation par des likes, tout en étant pratique, n’amène pas vraiment aux résultats escomptés.
La fautes à une poignée de locos qui voient par ce moyen une « prise de pouvoir », une façon de se sentir puissants, à défaut d’être talentueux ?
Pour eux on ne peut rien, c’est dans la nature humaine (hélas).
Pour nous autres, il y a une façon de donner de la valeur au contenu du site, c’est de PARTICIPER!!!:
1-proposer des photos, en ajoutant éventuellement une formule comme : ‘j’attends vos remarques, merci’.
2- donner des avis constructifs, avec du sens, qui peuvent nous enseigner plein de choses .
3- ne pas répondre aux insultes ou avis trop subjectifs (ça , j’ai du mal!)
4- aller voir lesÂ
de TOUS les LOCOS, et laisser des commentaires encourageants, bienveillants, qui respectent l’intention de l’auteur, son travail. (les chipoteurs et autres enc…. de mouches n’apportent en général que du négatif, de l’inutile: j’espère qu’ils se reconnaîtront).….à vous….
Hello B612,
Quand la plus mauvaise pdv postée se hissera sur le « podium du jour », est-ce que tu continueras à venir te promener sur le site?
Et pourtant c’est ce qui a failli se produire récemment.
Moi, je n’irai plus…car cela remettra en question toute crédibilité.
En contrepartie nous avons une grande majorité de personnes très sympa, et une production qui vaut le coup d’oeil.
Alors comme j’ai envie de continuer à mettre du sens et de la valeur au contenu, je reste, parce que ça m’occupe, et que ça m’enseigne.
Bonne journée, à VOUS TOUS…
15 juin 2014
Non B612, Like_a_lot n’est certainement pas seul…je le pense sincèrement.Â
Prenons plaisir en partageant nos photos, en les regardant, en les commentant….C’est déjà bien.Â
Et merci à Blaise, jeppesen pour l’énergie qu’ils mettent pour nous offrir ce plaisir.
A bientôt les locos sur Fotoloco bien sûr ?
1 avril 2014
Like a lot a écrit:
Quand la plus mauvaise pdv postée se hissera sur le « podium du jour », est-ce que tu continueras à venir te promener sur le site?
Et pourtant c’est ce qui a failli se produire récemment.Moi, je n’irai plus…car cela remettra en question toute crédibilité.
C’est un débat qui m’intéresse ça , qu’est ce qui t’autorise à écrire qu’une photo qui monte sur le podium est mauvaise, alors que justement si elle est sur le podium, c’est qu’elle a été vue et appréciée par bon nombre de locos ?
Il faut savoir respecter la démocratie , non ?
20 janvier 2015
Daniel_C a déclaré
C’est un débat qui m’intéresse ça , qu’est ce qui t’autorise à écrire qu’une photo qui monte sur le podium est mauvaise, alors que justement si elle est sur le podium, c’est qu’elle a été vue et appréciée par bon nombre de locos ?
Il faut savoir respecter la démocratie , non ?
Tout de suite les grands « Maux »…..la dictature du plus grand nombre…
En fait j’aimerais corriger un détail, si elle est sur le Podium, c’est qu’elle a été Likée par « bon nombre
de locos »… Sinon, cela voudrait dire, si je suis tes écrits, que les photos qui ne sont pas sur le podium…
sont mauvaises..
sans aller très loin, la 2ème place de Claude Dorotte hier soir, 188 vues et 52 j’aime et je pense peu
probable, mais je ne suis pas (non plus) dépositaire du bon goût, que 136 locos soient venus voir et
n’aient pas aimé…..
Maintenant…sauf si je me trompe sur toi….on est bien d’accord que ce n’est pas parce que le plus
grand nombre va bouffer du MacDo.. que c’est bon ?…..
1 avril 2014
@Léo: Ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit, d’accord avec toi, ce n’est pas parce qu’une photo n’est pas beaucoup liké qu’elle est mauvaise (heureusement pour les miennes !). Juger une photo est totalement subjectif !
Par contre si une photo récolte 52 j’aime en une journée, qu’est ce qui nous autorise à dire que c’est une mauvaise photo pour tout le monde ?
Ce n’est pas parce que tu trouve qu’une photo est mauvaise qu’elle l’est forcement, inversement tu es en droit d’aimer une photo qui ne plait pas aux autres.
Le rapport nombre de vues / nombre de like est un critère qui, pour moi, a plus de valeur que le seul nombre de likes.
Â
PS, je ne considère pas que mes enfants ont mauvais gout s’ils aiment aller au mac Do et s’ils n’aiment pas les Beatles …
20 janvier 2015
On est d’accord, je n’aime pas les beattles….
Aimer ou ne pas aimer reste subjectif, c’est vrais, c’est un raccourci de dire « mauvaise »…
Pour avoir un peu échangé avec Like a Lot, je connais son goût pour l’art photographique,
et on peut avoir d’autres envies, et je connais aussi sont goût pour les discussions directes..
je remplacerais « mauvaise Pdv » par « Pdv Banale », et je pense qu’on parlera de la même chose..
Maintenant, soit dit en passant, je me souviens d’une « POTD » avec le collage pourri ( et j’assume
ce terme, quand il y a juste une coupe au ciseau et un collage même pas droit ) d’une photo piquée
sur internet « d’orage des plaines américaines » et monté sur un « port normand »….
( photo supprimée à cause du plagiat…)
…qui pose quand même la question…qu’est ce qu’ils aiment sur une photo ?
1 avril 2014
Et puis, sans vouloir être désagréable, lorsque l’on regarde la propre production des tops commentateurs ainsi que la qualité de leurs commentaires, il est légitime, à mon avis, de vouloir contester certaines des photos qui montent, bien malgré elles, sur le podium.
Alors là voilà un joyau du trollage, hi hi les photos qui montent sur le podium bien malgré elles, les pauvrettes ! faut la trouver celle là .
… qu’ils seraient catastrophiques, à mon avis, de ce fier uniquement à la PDJ. Voire même aux PDM, où vous ne verrez aucune photo de rue, aucune photo dite « humaniste », aucune photo de nature morte, aucune photo d’architecture, et seulement une ou deux photos en N&B.Â
je crois mon pauvre que vous vous trompez de site, ou plus grave je vois dans cette absurdité à recourir à la contre vérité qu’une volonté de nuire à ce site par le mensonge; bref le troll.
Moi B612, tes niaiseries m’amusent, continue le clown bête et triste
8 mars 2014
juste pour dire que le nombre de vue ne veut rien dire.
Ouvrez « galerie photo », prenez la première photo (vous likez ou pas) mais à droite de ladite photo il y a une flèche, cliquez dessus, vous passez à la suivante de la galerie, et là encore vous likez ou pas, etc … si vous faites cinquante photos avec la flèche vous incrémentez de 1 chaque photo des cinquante en « vue ».
Et puis il y a ceux qui ne s’occupent pas de la flèche, reviennent dans la galerie et choisissent une photo en fonction de la vignette présentée. Et encore une fois, suivant leur goût ils likent ou pas.
Donc vouloir faire un ration likes/vues donne un chiffre certes, mais qui n’est pas représentatif.