Portraitistes Quittez fotoloco!! :o(((|Page 3|Discussion libre|Forum|Fotoloco
Pixi a déclaré
.., il y a quand même des gens étonnants ici et qui s’en foutent complètement de la photographie … virés plusieurs fois, partis d’eux-mêmes plusieurs fois par manque d’amour et de reconnaissance, revenus plusieurs fois en changeant de pseudo à chaque fois … bref, des perdus … sans intérêtÂBonne soiréeÂ
 Â
Pixi mon dieu  mon dieu je te rappelle que tu es la cause de plusieurs departs de locos ,parce que tu fatigues toi et ton ego .sans parler de tes casseroles jadis ….
Parce que le vrai sujet est peux t on pardonner un commentaire indelicat ou pardonner tes commentaires déplacés et sectaires ?
Oui pour la premiere questionÂ
Jamais pour la seconde
A bon entendeurÂ
Pour conclure, je vais essayer de résumer comme je peux les commentaires, qui font suite au texte d’Yves qui exprime tout son désarroi.
Â
Salut Yves,
…ça va ?…
…quoi t’es en colère ?…
…hein…pour si peu de chose et après tant de temps!…
…c’est pas normal !…
…quoi…tu souffres?…
…hein…tu as mal !…
…bah je comprend pas !…
…perso, perso j’ai rien senti !…
…si tu présentes tes excuses on oublie tout et on passe l’éponge.
Allez, pète un coup après ça ira mieux !
A très bientôt on espère !!
10 juillet 2021
Empathie, colère, vexation, insultes, …
Perso, je déduis de tout cela que le photographe n’a pas été bon sur cette photo puisqu’il n’a pas su mettre en valeur son modèle. Quand on a autant de colère, c’est généralement que nous en sommes soi même le destinataire.
(Notez que j’ai bien écrit « sur cette photo »)
MisterDiaph a déclaré
Empathie, colère, vexation, insultes, …Perso, je déduis de tout cela que le photographe n’a pas été bon sur cette photo puisqu’il n’a pas su mettre en valeur son modèle. Quand on a autant de colère, c’est généralement que nous en sommes soi même le destinataire.
(Notez que j’ai bien écrit « sur cette photo »)
 Â
Si je t’ai bien compris c’est au photographe de protéger son modèle !?
Pourquoi pas, mais je ne vois pas comment ?
Avec un gilet pare-balles par exemple ? Ou bien anticiper les commentaires bruts de décoffrage ?
Pourrais-tu nous expliquer, à ton idée, ce qu’Yves aurait dû faire, mais n’a pas fait, pour protéger son modèle ?
10 juillet 2021
luciol a déclaré
Si je t’ai bien compris c’est au photographe de protéger son modèle !?
Ben non, tu n’as rien compris. Je n’ai pas parlé de « protéger » son modèle.
J’ai juste dit qu’il n’avait pas été bon photographe ni pour mettre en valeur son modèle (=mauvaise technique) ni pour savoir s’il fallait ou pas exposer cette photo (=mauvais editing).
S’il a de la colère, il en est l’origine. C’est lui le seul responsable.
20 janvier 2015
MisterDiaph a déclaré
Â
Ben non, tu n’as rien compris. Je n’ai pas parlé de « protéger » son modèle.
J’ai juste dit qu’il n’avait pas été bon photographe ni pour mettre en valeur son modèle (=mauvaise technique) ni pour savoir s’il fallait ou pas exposer cette photo (=mauvais editing).
S’il a de la colère, il en est l’origine. C’est lui le seul responsable.
A l’origine, je me suis fait la même réflexion que toi (info à @Luciol), si il y a un problème éventuel sur la
photo c’est peut être parce que « le shoot » tel qu’il est fait le laisse apparaitre…un portrait à mes yeux doit
mettre en valeur le sujet.
Mais ma réflexion m’a dirigé ensuite vers deux points, que j’ai partagé par un com « simple » sur la photo,
d’une part est ce que la question se posait ? ( je ne sais pas si le regard d’un homme est différent de
celui d’une femme, mais je ne voyais pas un « garçon »..) et d’autre part est ce que cette question
méritait une telle réaction ? ( on est à l’époque du « X » sur les passeports…et si je poste un portrait
d’hermaphrodite…(oui..)..quelle question dois je prendre mal ?…. ).
Maintenant la sensibilité de chacun est différente
leo7523 a déclaré
MisterDiaph a déclaré
Â
Ben non, tu n’as rien compris. Je n’ai pas parlé de « protéger » son modèle.
J’ai juste dit qu’il n’avait pas été bon photographe ni pour mettre en valeur son modèle (=mauvaise technique) ni pour savoir s’il fallait ou pas exposer cette photo (=mauvais editing).
S’il a de la colère, il en est l’origine. C’est lui le seul responsable.
A l’origine, je me suis fait la même réflexion que toi (info à @Luciol), si il y a un problème éventuel sur la
photo c’est peut être parce que « le shoot » tel qu’il est fait le laisse apparaitre…un portrait à mes yeux doit
mettre en valeur le sujet.
Mais ma réflexion m’a dirigé ensuite vers deux points, que j’ai partagé par un com « simple » sur la photo,
d’une part est ce que la question se posait ? ( je ne sais pas si le regard d’un homme est différent de
celui d’une femme, mais je ne voyais pas un « garçon »..) et d’autre part est ce que cette question
méritait une telle réaction ? ( on est à l’époque du « X » sur les passeports…et si je poste un portrait
d’hermaphrodite…(oui..)..quelle question dois je prendre mal ?…. ).
Maintenant la sensibilité de chacun est différente
 Â
Je ne vais pas épiloguer plus que nécessaire ça serait comme pisser contre le vent.
Et je ne vais pas non plus me cacher derrière des pseudos réflexions ;)
Donc je le dis tout net vous êtes tous les deux dans l’erreur, dans le sens où vous inverser la charge.
Avec @Luciol on est de toutes façons dans l’erreur
MAIS L’ERREUR pour moi elle est ici:
@yves B commence son post par:
« J’ai quitté le site depuis plusieurs mois… »
FAUSSE AFFIRMATION, CAR il est encore présent sur le site, avec 70 photos et toutes ses breloques
ALORS s’il a « quitté le site », qu’il le quitte réellement sans nous mentir, et qu’il arrête de nous casser les…breloques.
(à moins qu’il ne veuille traitreusement attirer les « portraitistes » sur les sites qu’ils fréquente maintenant???).
VA SAVOIR…
@leo7523Â Â @Like_a_lot
Mais on sans fou de savoir s’il est parti ou pas. C’est sa façon à lui de dire qu’il n’est plus intervenue sur le site depuis plusieurs mois, c’est tout. Fais-tu partie des gens ici qui regardent le doigt lorsque l’on montre la lune ?
Le véritable sujet n’est pas là ni ailleurs !
Pour moi, le vrai sujet du texte d’Yves c’est uniquement et seulement ce commentaire :
«En voyant la vignette sur la galerie, je me suis demandée : fille ou garçon… et là , je continue à me demander » .
Et la seule question qu’il faut se poser c’est : « est-ce que ce commentaire est opportun ou pas ? »
On peut être de différents avis, mais c’est la seule question qui vaille.
Tiens…tiens…il y a notre hydre à trois têtes qui daigne écrire encore une fois trois lignes aux gens de rien.
Décidément je crois bien qu’on l’intéresse. Le pauvre il s’ennuie avec sa petite bande. Alors de temps en temps il vient éructer sur le forum.
PS: mille excuses à @lion, il y a confusion ce message ne t’es bien évidemment pas adressé.
@Luciol et autres clônes:
Ras-le-bol des tentatives de clivages et autres fâcheries répétitives.
On ne fait pas d’un forum un champ de bataille « ad personam », c’est la règle N°1 d’un forum.
Si on relit les interventions sur ce fil, il semble que chacun a donné son avis en toute indépendance,
après avoir analysé la situation avec discernement?
 Continuer à élucubrer parait inutile, et je dirai même nocif à la bonne entente que nous tentons
tous de rétablir, et de pérenniser.
Merci par avance.
Like_a_lot a déclaré
@Luciol et autres clônes:Ras-le-bol des tentatives de clivages et autres fâcheries répétitives.
On ne fait pas d’un forum un champ de bataille « ad personam », c’est la règle N°1 d’un forum.
Si on relit les interventions sur ce fil, il semble que chacun a donné son avis en toute indépendance,
après avoir analysé la situation avec discernement?
 Continuer à élucubrer parait inutile, et je dirai même nocif à la bonne entente que nous tentons
tous de rétablir, et de pérenniser.
Merci par avance.
 Â
Tu nous broutes avec tes « ad personam »….
merde……….je viens de faire une attaque « ad personam »
A l’unanimité tout le monde à l’air d’accord.
Alors fais toi plaisir Jeppensen pourquoi attendre ?
Il faut battre le fer pendant qu’il est chaud…
Et je te fais gentiment remarquer que les deux premiers postes hors sujet sont de @Pixi.
Peut-être de quoi te faire changer d’avis ?
Â
@like_a_lot: Chacun peut maintenant deviner ta vraie personnalité !?
Yves B est un artiste doté d’un grand talent.
Alors au lieu de le critiquer de manière si éhonté, tu ferais mieux de retourner sur sa galerie et de t’en inspirer.
luciol a déclaré
A l’unanimité tout le monde à l’air d’accord.Alors fais toi plaisir Jeppensen pourquoi attendre ?
Il faut battre le fer pendant qu’il est chaud…
Et je te fais gentiment remarquer que les deux premiers postes hors sujet sont de @Pixi.
Peut-être de quoi te faire changer d’avis ?
Â
@like_a_lot: Chacun peut maintenant deviner ta vraie personnalité !?
Yves B est un artiste doté d’un grand talent.
Alors au lieu de le critiquer de manière si éhonté, tu ferais mieux de retourner sur sa galerie et de t’en inspirer.
 Â
Â
Le narcissique est véxé: du haut de sa GRANDEUR, il juge et donne des conseils aux « PETITS »
Rien à péter de tes remarques à la con.
Je regarde 100 photos en moyenne par jour et je sais où j’en suis dans mon discernement.
ARRETE DE M’EMMERDER! FIN FIN FIN FIN FIN