OUI /NON la convivialité a t elle des limites sur u|Discussion libre|Forum|Fotoloco

3 novembre 2013
Zeus a déclaré
Moi, je trouve le site très convivial. Je n’ai rien de spécial à signaler au modérateur.
Pour moi, tout le monde il est bon, tout le monde il est gentil.
Mais, je ne savais pas que c’était un site photo. Pourquoi me le dit-on seulement maintenant ?
Perso j’arrive sur un nouveau site et je ne vois que ce genre de sujet sur son forum et/ou les joutes verbales stérile sur le zone de commentaire je pense que j’en douterai et irais voir ailleurs.
Bref amusant de lire les auteurs de ces joutes se plaindre de comm stérile sans rapport avec la photo.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114

1 novembre 2014
Salut Jepp
Juste une petite réponse dont tu vas surement une fois de plus trouver une excuse et/ou une bonne réponse à tout, mais le but premier d’un site photo dédié à la photo et aux photographes de tout niveau (comme notamment Fotoloco) est de pouvoir et vouloir progresser grâce aux commentaires de photographes un peu plus expérimentés et forcément ça passe par le décryptage de la dite photo par des explications concernant la photo, l’image, le cliché et uniquement la photo.
Donc quand on retrouve des coms basiques la plupart du temps comme jolie photo, belle photo, jolie carte postale etc…etc… sans compter comme certain que je ne vais pas nommer car tout le monde le reconnaîtra qui étale pratiquement sa ‘’science infuse’’ et ne dit absolument rien sur la photo à proprement dit, je pense que la base du problème est là, faudrait peut-être ‘’taper sur les doigts’’ à ce niveau là au lieu de toujours constater que ceux qui essayent de faire monter le niveau de Fotoloco sont des parasites.
Mais peut-être que ton seul but et d’être peinard même si malheureusement le niveau baisse d’année en année.
Je dis ça je dis rien, c’est juste un avis ou une constatation
Bonne journée

1 novembre 2014
Pour répondre au ‘’sondage’’ de Photoch, je dirais évidement ‘’OUI’’ cette pseudo convivialité va malheureusement pas dans le bon sens pour le bon fonctionnement du site, les nouveaux arrivants vont assez vite s’apercevoir qu’ils ne pourront pas apprendre grand choses et finiront rapidement par fuir, mais dans la comptabilité de Fotoloco ça fera un membre fictif de plus.
Il est préférable d’aller sur Instagram, FB, Vero etc… qui sont des plateformes où le simple clique sur un ‘’cœur’’ ou ‘’pouce en l’air’’ suffit à satisfaire les auteurs des photos et par la même occasion leur ego.

11 novembre 2018
Bonjour
Même si le site n’est pas parfait, il y a tout de même quelques bons photographes ici qui sont des références pour les autres ! C’est vrai que beaucoup de commentaires même s’ils parlent de l’image d’une manière conviviale , ne sont pas dans l’analyse constructive permettant d’évoluer, mais c’est un peu comme dans d’autres disciplines artistiques certains évolueront et d’autres pas ! En conclusion plutôt que de ne rien dire sur une photo médiocre et sans intérêt , avoir le courage de le dire avec tact même si c’est usant à la longue ! Et surtout les contestateurs dont je fais parfois parti aussi doivent montrer l’exemple en produisant le plus souvent possible ! Pour ma part je préfère largement fotoloco a des sites comme Instagram déshumanisés où tout est fossé par la course aux likes uniquement ! J’ai connu d’autres sites photos qui se transformaient en pugilat verbale et qui ont fini par fermer ! Sans doute aussi que l’absence du président fondateur de fotoloco pèse sur le fonctionnement du site qui semble en roue libre et sans meneur charismatique ! Dommage
Bonne journée à tous
Jeppesen a déclaré
Zeus a déclaré
Moi, je trouve le site très convivial. Je n’ai rien de spécial à signaler au modérateur.
Pour moi, tout le monde il est bon, tout le monde il est gentil.
Mais, je ne savais pas que c’était un site photo. Pourquoi me le dit-on seulement maintenant ?
Perso j’arrive sur un nouveau site et je ne vois que ce genre de sujet sur son forum et/ou les joutes verbales stérile sur le zone de commentaire je pense que j’en douterai et irais voir ailleurs.
Bref amusant de lire les auteurs de ces joutes se plaindre de comm stérile sans rapport avec la photo.
Jepp si tu avais un petit brin d’intelligence, tu regarderais les photos que je propose (non pas pour la qualité, mais pour l’assiduité, ce qui fait la vie sur fotoloco). Tu lirais les commentaires que je fais et les retours à mes commentaires. Mais avec tes œillères, tu ne réagis que sur drapeau rouge lorsque théo pleurniche dans tes bras. Et comme tu l’as écrit très récemment, « je ne veux pas savoir qui a raison… » (bravo le modérateur consciencieux !) Le fautif C’EST ZEUS CQFD

10 juillet 2021
Michel06 a déclaré
… plutôt que de ne rien dire sur une photo médiocre et sans intérêt , avoir le courage de le dire avec tact même si c’est usant à la longue !
Et surtout les contestateurs dont je fais parfois parti aussi doivent montrer l’exemple en produisant le plus souvent possible !
1. Ce qui est rebutant, c’est quand tu fais un commentaire et que la photo appartient à un « convivial » qui est sur la défensive, voire qui remercie tout le monde, sauf toi.
Sérieux, qui est assez con pour faire ça dans la vraie vie ?
Les « nouveaux » se font fréquemment avoir … Et ne reviennent plus.
2. Tu as raison, et je ne suis pas exemplaire sur ce point. J’irai réciter 10 pater et 15 Avé

3 novembre 2013
Franck06 a déclaré
Salut Jepp
Juste une petite réponse dont tu vas surement une fois de plus trouver une excuse et/ou une bonne réponse à tout, mais le but premier d’un site photo dédié à la photo et aux photographes de tout niveau (comme notamment Fotoloco) est de pouvoir et vouloir progresser grâce aux commentaires de photographes un peu plus expérimentés et forcément ça passe par le décryptage de la dite photo par des explications concernant la photo, l’image, le cliché et uniquement la photo.
Donc quand on retrouve des coms basiques la plupart du temps comme jolie photo, belle photo, jolie carte postale etc…etc… sans compter comme certain que je ne vais pas nommer car tout le monde le reconnaîtra qui étale pratiquement sa ‘’science infuse’’ et ne dit absolument rien sur la photo à proprement dit, je pense que la base du problème est là, faudrait peut-être ‘’taper sur les doigts’’ à ce niveau là au lieu de toujours constater que ceux qui essayent de faire monter le niveau de Fotoloco sont des parasites.
Mais peut-être que ton seul but et d’être peinard même si malheureusement le niveau baisse d’année en année.
Je dis ça je dis rien, c’est juste un avis ou une constatation
Bonne journée
Sur le fond tu n’as pas tord par contre imaginer que dire à quelqu’un « c’est pas bien, je te tape sur les doigts » puisse changer quoique ce soit n’arrive que chez les bisounours.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114

1 novembre 2014
Jeppesen a déclaré
Franck06 a déclaré
Salut Jepp
Juste une petite réponse dont tu vas surement une fois de plus trouver une excuse et/ou une bonne réponse à tout, mais le but premier d’un site photo dédié à la photo et aux photographes de tout niveau (comme notamment Fotoloco) est de pouvoir et vouloir progresser grâce aux commentaires de photographes un peu plus expérimentés et forcément ça passe par le décryptage de la dite photo par des explications concernant la photo, l’image, le cliché et uniquement la photo.
Donc quand on retrouve des coms basiques la plupart du temps comme jolie photo, belle photo, jolie carte postale etc…etc… sans compter comme certain que je ne vais pas nommer car tout le monde le reconnaîtra qui étale pratiquement sa ‘’science infuse’’ et ne dit absolument rien sur la photo à proprement dit, je pense que la base du problème est là, faudrait peut-être ‘’taper sur les doigts’’ à ce niveau là au lieu de toujours constater que ceux qui essayent de faire monter le niveau de Fotoloco sont des parasites.
Mais peut-être que ton seul but et d’être peinard même si malheureusement le niveau baisse d’année en année.
Je dis ça je dis rien, c’est juste un avis ou une constatation
Bonne journée
Sur le fond tu n’as pas tord par contre imaginer que dire à quelqu’un « c’est pas bien, je te tape sur les doigts » puisse changer quoique ce soit n’arrive que chez les bisounours.
Oui c’est sûr, mais peut-être arrêter de toujours ‘’taper sur les doigts’’ sur les mêmes et rien dire toujours sur les autres

26 juillet 2023
Prêcher pour sa paroisse n a rien de bon ! camper sur ses positions est stérile .
Utiliser la sourdine ,en veux tu en voila ,n est pas une solution dans un débat ,mais plutôt une fuite .
Designer les bons des mauvaises gens dans un groupe , favoriser des copinages dans les commentaires n a rien de bon .
Apres tout cela , si comme écrit quelque part , » Dieu reconnaitra les siens » (et donc pas les autres ), les indulgences existent !
On peut même en acheter !

17 février 2019
Bonsoir
Quid de la baisse de fréquentation du site ? Est t’elle chiffrée ?
N’est ce pas plutôt l’arrivée de nouveaux visiteurs qui peut constituer un indicateur plus pertinent sur le caractère « vivant » et donc succeptible d’engendrer une évolution de son contenu ?
Or j’ai trouvé des statistiques sur l’évolution du traffic organique du site fotoloco.fr au moyen de cette page
https://seranking.com/fr/analy…..e-web.html
Le trafic organique correspond au nombre de visiteurs se rendant sur votre site web par le biais d’un moteur de recherche. Il se distingue du trafic payant, car il s’agit des visites naturelles provenant des résultats de Google et des autres moteurs de recherche.
Et lorsqu’on demande l’évolution du traffic gloal sur la période la plus longue ( tout)
https://online.seranking.com/r…..nth=2025-8
L’on constate une forte baisse depuis mai 2022 qui n’a été suivie que d’une petite remontée depuis avril 2024
Mais le plus surprenant c’est la raison pour laquelle ces nouveaux visiteurs arrive sur le site fotoloco.fr ?
Et c’est la que l’on tombe des nues en consultant la rubrique des « mots clés organiques » autrement dit les mots clés tapés dans un moteur de recherche qui ont conduit ces visiteurs sur le site et au premier rang desquels figure « photos gores » !!! 
Les pages les mieux classées dans les recherche organiques restant tout de même celles de « Concours Photo participé Gratuitement » –
Autrement dit si les nouveaux visiteurs viennent pour le coté « gore » du site ou pour les « médailles en chocolat » des concours photos gratuits il n’est pas très étonnant qu’ils ne restent pas très longtemps et que le renouvellement des participants soit plutôt limité. Les querelles d’égo ou succeptibilité mal placée faisant peut être fuir les quelques nouveaux ou de plus anciens participants.
Bienheureux les fêlés, car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard

10 juillet 2021
La chute en 2022 est spectaculaire (passage en moyenne de 2000 à 250).
Avons nous aperçu à cette époque plus d’édifices religieux ?
Blague mise à part, il s’agit probablement de la mise en place de mesures de protection du site (contre les robots, les vpn, captcha, sécurisation des comptes…etc).
La remontée en avril 2024, c’est quand pixi est parti, non ?
J’ACCUSE !
jepp de partialité, d’incompétence et de malhonnêteté intellectuelle.
Comme l’écrit Jeppesen, « chacun de nous voit le monde avec ses prismes, sa culture, son expérience, etc…et il arrive souvent que la différence de perception nous empêche toute communication. L’autre devient un extraterrestre. Notre cerveau reptilien a alors tendance à considérer toute action de l’étranger comme une agression.
A l’échelle planétaire c’est le choc des communautés dont le racisme en est une expression. » (fin de citation)
Jepp applique ce conseil à toi-même ! (Ô grand philosophe)

27 novembre 2023
MisterDiaph a déclaré
La chute en 2022 est spectaculaire (passage en moyenne de 2000 à 250).
Avons nous aperçu à cette époque plus d’édifices religieux ?
Blague mise à part, il s’agit probablement de la mise en place de mesures de protection du site (contre les robots, les vpn, captcha, sécurisation des comptes…etc).
La remontée en avril 2024, c’est quand pixi est parti, non ?
Pour répondre à Photoch: la convivialité est ou bien n’est pas. Sur fotoloco elle est bien là.
Pour répondre à Master/sténopé : même pas un petit trou, la connerie arrive à se faufiler.
Réflexion personnelle: Fotoloco est un site bien fait, complet, et très agréable à « feuilleter ».
Pour le contenu (photos, critiques, forum…) ce sont les locos qui le créent, et si nous voulons que le niveau
monte, c’est à chacun d’y contribuer.

10 juillet 2021
UneBelleHistoire a déclaré
MisterDiaph a déclaré
La chute en 2022 est spectaculaire (passage en moyenne de 2000 à 250).
Avons nous aperçu à cette époque plus d’édifices religieux ?
Blague mise à part, il s’agit probablement de la mise en place de mesures de protection du site (contre les robots, les vpn, captcha, sécurisation des comptes…etc).
La remontée en avril 2024, c’est quand pixi est parti, non ?
Pour répondre à Photoch: la convivialité est ou bien n’est pas. Sur fotoloco elle est bien là.
Pour répondre à Master/sténopé : même pas un petit trou, la connerie arrive à se faufiler.
Réflexion personnelle: Fotoloco est un site bien fait, complet, et très agréable à « feuilleter ».
Pour le contenu (photos, critiques, forum…) ce sont les locos qui le créent, et si nous voulons que le niveau
monte, c’est à chacun d’y contribuer.
Puis-je espérer que la modération réagisse quand on me traite de con ?

9 février 2015
Oulalalala … « Puis-je espérer que la modération réagisse quand on me traite de con ? » Oulalala …. alors, tu attends quoi de la modération, Monsieur Saint Nitouche, grand maître de la photo et de la BdB ?
… et relis bien les propos de cette belle histoire …. moi, perso perso, je ne lis aucunement qu’il t’a traité de con … mais bon, chacun ses sensibilités et qui veut noyer son chien l’ACCUSE de rage .. en se prenant pour Zola …………………………………………………………………………. ;-)

10 juillet 2021
Pixi a déclaré
Oulalalala … « Puis-je espérer que la modération réagisse quand on me traite de con ? » Oulalala …. alors, tu attends quoi de la modération, Monsieur Saint Nitouche, grand maître de la photo et de la BdB ?
… et relis bien les propos de cette belle histoire …. moi, perso perso, je ne lis aucunement qu’il t’a traité de con … mais bon, chacun ses sensibilités et qui veut noyer son chien l’ACCUSE de rage .. en se prenant pour Zola …………………………………………………………………………. ;-)
Puis-je espérer que la modération réagisse quand on me traite de sainte-nitouche ?
Merci

Home

Il fallait oser la faire celle là.

