on est devenur facebook, presque .... |Page 7|Discussion libre|Forum|Fotoloco
fotoloco.fr
1 novembre 2014
Salut les Locos.
Je me permets un petit passage pour non pas apporter une ou des idees mais juste donner un avis.
Fotoloco a maintenant 4 ans (depuis le 1er novembre 2013), je suis arrivé dans cette belle communauté 1 an après, le 1er novembre 2014, je ne connais pas les chiffres pour savoir combien de locos étaient abonnés au site il y a 4 ans mais je suppose que le nombre a bien du doubler voire facilement triplé (Jeppesen ou Blaise pourront sûrement donner les chiffres exact), mais par contre le temps que nous avons à passer sur l’écran lui n’a pas doublé ni triplé, enfin pour ma part je n’arrive pas à doubler ou tripler mon temps pour commenter le nombre important de photos qui a augmentés, donc c’est assez normal que le temps passer à commenter se rétrécie au profit de com très court et de like pour pouvoir ‘’gratifier’’ plus de clichés.
Pour ma part, je préfère commenter moins de photos mais plutôt apporter un commentaire plus constructif sur les photos, enfin j’essaie d’apporter un com constructif, mais qui reste toujours subjectif en fonction de mon ressenti.
Donc je pense que le fait qu’on se ‘’facebookise’’ est un peu normal et que c’est évident vu le nombre grandissant de locos, et à part faciliter le système pour ‘’commenter’’ une photo, je ne vois pas comment régler concrètement le problème.
Voilà mon avis purement perso sur le sujet.
Une excellente soirée à tous. @+.
3 novembre 2013
XavR a déclaré
Te pleins pas Pixi il est fait mention d’aucune de mes propositions précédentes, ça m’apprendra à bosser dur et soumettre des idées :)
Et si tu fais allusion à ton topique sur fotoduelo…c’est un autre débat
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
19 juillet 2016
Jeppesen a déclaré
Et si tu fais allusion à ton topique sur fotoduelo…c’est un autre débat
non pas du tout, oui je blaguais sur ma blague et pour finir je te chariais gentiment :), voila la fin de l »histoire les plus courtes sont les meilleures
3 novembre 2013
Pixi a déclaré
… et c’est de pire en pire …. de vielles photos dans la galerie du jour, le vote en famille, entre copains du club, du coin, des pros qui sortent leurs vieux machins … etc etc …. bon, bon …. facebook soi …. je suis le seul pour le voir ..,, ça m’étonne un peu …..
Non bien sûr on a bien bien bien compris le problème. Ce qui serait intéressant maintenant serait d’essayer de trouver des solutions…qui fonctionnent
Rien de ce vous avez proposé ne pourra changer la nature humaine. Par exemple quelque soit le système de notation retenu je ne vois pas en quoi il n’y aurait plus de « vote en famille, entre copains du club, du coin… ».
J’ai fait l’effort de vous lire et d’essayer d’en tirer quelques choses et j’ai proposé une évolution afin qu’on en discute…et là plus d’abonnés! 
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
13 janvier 2016
Pour ma part je serai pour que les photos soient anonymes un certains temps.
Et en plus qu’il ne soit pas affiché le nombre de like .
C’est deux mesures afin de ne pas influencer la lecture de la photo et apaiser pas mal de conflits actuels .
Après je ne sais pas si cela serai réalisable informatiquement .
20 décembre 2014
Tout à fait’ d’accord avec Xefir. La solution de l’anonymat pendant un certain temps( transmettre l’identité des gagnants le lendemain par exemple,) me semble plus adaptée même si l’on reconnaîtra parfois le photographe . .Apprecier une photo le plus objectivement possible détachée de toute considération affective ‘polluante’..serait un plus’ me semble – t -il.
20 janvier 2015
Tout a fait d’accord avec l’anonymat !
A oui, mais on parle de quoi, des votes ou des commentaires ?
– parce que quand je vais répondre au gentil commentaire sur ma photo…on va peux être savoir que c’est moi..
« merci pour ton commentaire @Maurice, a+, Leo…. »
– Et quand je vais commenter la photo de mon copain… il va pouvoir savoir que je lui met 1L, 1Like..
puisque ce sera écrit… »J’adore ta photo @Maurice , 3L pour moi.. »
Bon, c’est vrais que si personne ne voit les scores, ça limitera…au début…
Sans compter que franchement, a bien y regarder, j’ai peu besoin d’un nom en bas de la photo pour savoir
qui a posté (dans les locos posteurs réguliers, je ne suis pas si orgueilleux….), même si parfois il y a un changement
ou deux.
Alors, deux galeries distinctes ?
On oublie « le débutant » et on fait une galerie « Like » et une galerie « commentaire » ?
et on perd très vite ce qui fait l’âme du site…(AMHA)
Bon je sais, je donne toujours l’impression de dire « c’est comme ça, on ne peux rien y faire », c’est surtout
que j’essaye d’entrevoir le pour et le contre au départ.
20 décembre 2014
xefir a déclaré
Pour ma part je serai pour que les photos soient anonymes un certains temps.Et en plus qu’il ne soit pas affiché le nombre de like .
C’est deux mesures afin de ne pas influencer la lecture de la photo et apaiser pas mal de conflits actuels .
Après je ne sais pas si cela serai réalisable informatiquement .
Bonne idée …… ça vaudrait le coup de tester
L anonymat me paraît une bonne piste .
@Jeppesen Une autre piste consisterait a dire : pas de like sans un commentaire écrit .
je pense toujours qu avec un systeme d évaluation + nuancer ,( principe déjà énoncé plus haut ) La discussion ici présente dans ce topic ,se déplacerait naturellement dans la galerie du jour,et s appliquerait tous les jours sur les photos de la galerie ,en plus des commentaires au quotidien .
A ce moment là ,on verra si il y a toujours du copinage .
8 mars 2014
Eh bien, on n’est pas sorti de l’auberge. Pauvre Jeppesen, pour démêler tout ça et mettre quelque chose en place, je te souhaite bien du plaisir.
Si j’ai bien compris toutes ces discutions, on veut mettre des photos et avoir un jugement sur celles-ci. Des commentaires pour s’améliorer, et un système de notation ou de cote vis à vis des lecteurs afin de mesurer l’avancée des progrès.
Mais tout ça existe déjà …
Il y a les clubs photos, on y discute QUE photos et on est critiqué sur ce que l’on présente (en bien, ou en mal). Les clubs affiliés à la Fédération Photographique de France organisent et participent à des concours. Il y a des juges officiels (3 par concours) et des classements. Les règles sont écrites et l’organisation de tout cet ensemble ressemble à ce que l’on trouve dans le sport. Il y a le classement individuel, et le classement du club, en régional et en national (1 et 2). Les résultats de l’année décident de la descente, du maintient ou de la montée du club dans les catégories.
Alors les critiques ou les « likes » de copinage n’ont pas cours il me semble, car se serait négatif quant aux résultats du club. De toute façon les juges sont les seuls maîtres à bord des concours. Le photos sont jugées anonymement (les références de la photo est au dos et le juge ne retourne pas le document ; le jugement « papier » est fait en présence d’autres personnes). Alors la photo est bonne … ou pas, mais aucune notion de « faire plaisir ».
Par contre les critiques formulées dans le club pour sélectionner les épreuves à diffuser en compétition, même quand elles ne font pas plaisir, sont sincères et justifiées.
Pour en revenir à fotoloco, je trouve que la formule telle qu’on la voit est un bon complément dans le monde de la photo des amateurs passionnés. Pour avoir connu que la chaîne youTube de Blaise, avant la création de ce site, je trouve l’évolution positive. Il donne de formidables conseils (pour une fois qu’un professionnel se penche sur des amateurs je ne peux que le remercier et l’applaudir) et il nous a mis à disposition un moyen d’échange sur les photos (hébergement, forum, notation, formulation des critiques). Personnellement je regrette que les conseils via ses tutos vidéos soient un peu en arrière plan du reste du site ; j’ai toujours orienté les gens sur les articles (tutos vidéo) et pas sur la présentation des photos car ceci vient naturellement après.
Mais les gens en veulent toujours plus … alors que c’est déjà bien comme ça.
Ceci n’est que mon avis.
Pascal
19 juillet 2016
PB2N a déclaré
Mais les gens en veulent toujours plus … alors que c’est déjà bien comme ça.
Ceci n’est que mon avis.
Pascal
Mon avis perso c’est que l’on peut tous donner son avis, et c’est pas parceque l’on est du bon cotés des admin que les autres sont que des « gens » ces gens font partie du site et vous vous retrouverez bien couillons sans eux.
8 mars 2014
XavR a déclaré
Mon avis perso c’est que l’on peut tous donner son avis, et c’est pas parceque l’on est du bon cotés des admin que les autres sont que des « gens » ces gens font partie du site et vous vous retrouverez bien couillons sans eux.
[Mon avis perso c’est que l’on peut tous donner son avis, …] c’est que j’ai fait
[et c’est pas parceque l’on est du bon cotés des admin que les autres sont que des « gens » ces gens font partie du site et vous vous retrouverez bien couillons sans eux.] mais, quand un site ne me convient pas, ou plus, je ne le fréquente pas ou plus. A partir de ce fait, si je fréquente je suis effectivement du bon coté desdits admin … Une lapalissade quoi !
15 novembre 2014
PB2N a déclaré
[Mon avis perso c’est que l’on peut tous donner son avis, …] c’est que j’ai fait
[et c’est pas parceque l’on est du bon cotés des admin que les autres sont que des « gens » ces gens font partie du site et vous vous retrouverez bien couillons sans eux.] mais, quand un site ne me convient pas, ou plus, je ne le fréquente pas ou plus. A partir de ce fait, si je fréquente je suis effectivement du bon coté desdits admin … Une lapalissade quoi !
Donc plutôt que de chercher à améliorer un site qui t’a plut, tu le quittes ? hum :/
Actuellement les « gens » que tu cites cherchent à proposer des solutions pour rendre le site meilleur. Car, si je ne m’abuse, ce site était avant tout là pour permettre à tous de proposer leurs photos et d’avoir un avis objectif dessus.
Hors, aujourd’hui, les seuls retours que l’on à c’est « Jolie », « Beau », ou autre messages sans rapport directe avec ce qu’on demande clairement dans la description (Pour ma part, quand je demande les avis des photographes, pour qu’il me suggère une idée ou une modification auquel je n’avais pas pensé, ne serait-ce que pour tester de nouvelles choses, je me retrouve avec « J’aime »………… Donc faut que je teste de « J’aime » sur la photo ? :/)
Personnellement je suis pour un système de notation avec obligation de commenter avec un minimum de contenu dans ce commentaire… Aujourd’hui on reçoit des commentaires c’est juste pour que la personne gagne des point pour poster sa photo… Même les photos apprentissage on à pas de retour constructif…. Sérieusement quoi ? Si on à une partie fait pour conseiller, apprendre et progresser mais que l’on à en commentaire « C’est tel endroit ça ? »…………………..
Oui ce site est de pire en pire… Le problème, c’est que pour ne pas risquer de vexer certains, on préfère ne rien faire, perdre des membres qui était motivé à progresser et à faire progresser… Sauf qu’un jour, il n’y aura plus personne car les gens venaient ici pour apprendre à s’améliorer et ils se retrouvent avec un Facebook du pauvre… Aujourd’hui, j’ai le même résultat ici qu’en postant sur un groupe sur Facebook… Je vois donc pas l’utilité de ce site et je pense que certaines personnes voient la même choses d’où le fait qu’ils proposent des idées…
Maintenant hein, si cela vous plait de ne rien changer, tant mieux pour vous, mais le jour où ceux qui s’investiraient vraiment sur le site partiront, car lassé de ce que devient le site, et que vous vous retrouverez en groupe de « J’aime », « Jolie » voir pas de commentaire du tout, vous vous lasserez à votre tour… Mais j’oubliais qu’aujourd’hui, la majorité des gens préfèrent ne rien faire et râler après plutôt que de chercher à améliorer les choses quitte à chambouler leurs petites habitudes…
Fin de mon coup de gueule, bon courage pour la suite, je regrette juste d’être arrivé sur Fotoloco à la fin de son efficacité et de son intérêt pour les débutant.
Petit photographe passionné
19 juillet 2016
PB2N a déclaré
[Mon avis perso c’est que l’on peut tous donner son avis, …] c’est que j’ai fait
[et c’est pas parceque l’on est du bon cotés des admin que les autres sont que des « gens » ces gens font partie du site et vous vous retrouverez bien couillons sans eux.] mais, quand un site ne me convient pas, ou plus, je ne le fréquente pas ou plus. A partir de ce fait, si je fréquente je suis effectivement du bon coté desdits admin … Une lapalissade quoi !
pfffffffffff non mais quelle truffe, ecoute quand on a rien a dire on se la ramène pas en traitant ceux qui ont des arguments de bas peuple qui rale tout le temps la moindre des choses serait de se taire. en plus maintenant tu surenchéri en prenant de fameux raccourci. On a jamais dit que globalement le site nous plaisait pas, globalement on s’en félicite tous et franchement on a pas besoin d’un guignol pour nous dire de se barrer, où vois tu que l’on fait du chantage au départ si les revendications ne sont pas prise en compte. Bon en tout cas je vais suivre ton conseil en ce qui te concerne…
Bonjour,
Je prends le fil en route. J’avoue qu’après quelques semaines de participation et de production, je reste mitigé sur le système de commentaires et de notation.
La règle on la connait tous: à partir du moment où l’on publie sur un site , on s’expose à la critique. On aime, on n’aime pas. Pas de souci sur ce premier point.
Mais, car il y a bien un mais, je trouve qu’il y a effectivement quelques aberrations de commentaires ou de traitement.
Certaines photos banales, généralement de jolies jeunes femmes, ont des commentaires dithyrambiques alors que bof ou que d’autres photos du même acabit se font démonter. Pourquoi, comment, je vous laisser aller comparer live.
Par ailleurs, les fotoduelo sont assez rigolos. Je n’ai pas tout compris sur le système de notation et in fine je gagne je gagne pas. Comme beaucoup, je passe du temps et je regarde au fil des jours les vues, les stats, et à l’arrivée, je suis parfois surpris. Une de mes photos en particulier, vues et revues, avec des 2L et des commentaires super, est passée à al trappe et dans les oubliettes. J’ai failli en pleurer…(je plaisante, on se détend)
Je comprends donc que cela puisse être dérangeant, voire agaçant quand on se sent soi même « lésé » ou » mal traité ». Ca l’est d’autant plus quand on se fait critiquer par des photographes qui ont posté 3 photos en Quelques mois et qui n’ont pas ému plus que ca les foules. Et je parle en m’incluant dans ces anonymes amateurs, éclairés ou à éclairer.
Peut etre qu’il faudrait essayer d’avoir une cotation plus formalisée ( genre une note sur 10, un droit de commenter et noter en fonction de la propre production et de ses résultats, etc..)
A suivre.
19 juillet 2016
paracolo a déclaré
Bonjour,Je prends le fil en route. J’avoue qu’après quelques semaines de participation et de production, je reste mitigé sur le système de commentaires et de notation.
La règle on la connait tous: à partir du moment où l’on publie sur un site , on s’expose à la critique. On aime, on n’aime pas. Pas de souci sur ce premier point.
Mais, car il y a bien un mais, je trouve qu’il y a effectivement quelques aberrations de commentaires ou de traitement.
Certaines photos banales, généralement de jolies jeunes femmes, ont des commentaires dithyrambiques alors que bof ou que d’autres photos du même acabit se font démonter. Pourquoi, comment, je vous laisser aller comparer live.
Par ailleurs, les fotoduelo sont assez rigolos. Je n’ai pas tout compris sur le système de notation et in fine je gagne je gagne pas. Comme beaucoup, je passe du temps et je regarde au fil des jours les vues, les stats, et à l’arrivée, je suis parfois surpris. Une de mes photos en particulier, vues et revues, avec des 2L et des commentaires super, est passée à al trappe et dans les oubliettes. J’ai failli en pleurer…(je plaisante, on se détend)
Je comprends donc que cela puisse être dérangeant, voire agaçant quand on se sent soi même « lésé » ou » mal traité ». Ca l’est d’autant plus quand on se fait critiquer par des photographes qui ont posté 3 photos en Quelques mois et qui n’ont pas ému plus que ca les foules. Et je parle en m’incluant dans ces anonymes amateurs, éclairés ou à éclairer.
Peut etre qu’il faudrait essayer d’avoir une cotation plus formalisée ( genre une note sur 10, un droit de commenter et noter en fonction de la propre production et de ses résultats, etc..)
A suivre.
Voila oui en gros …
paracolo a déclaré
Bonjour,Je prends le fil en route. J’avoue qu’après quelques semaines de participation et de production, je reste mitigé sur le système de commentaires et de notation.
La règle on la connait tous: à partir du moment où l’on publie sur un site , on s’expose à la critique. On aime, on n’aime pas. Pas de souci sur ce premier point.
Mais, car il y a bien un mais, je trouve qu’il y a effectivement quelques aberrations de commentaires ou de traitement.
Certaines photos banales, généralement de jolies jeunes femmes, ont des commentaires dithyrambiques alors que bof ou que d’autres photos du même acabit se font démonter. Pourquoi, comment, je vous laisser aller comparer live.
Par ailleurs, les fotoduelo sont assez rigolos. Je n’ai pas tout compris sur le système de notation et in fine je gagne je gagne pas. Comme beaucoup, je passe du temps et je regarde au fil des jours les vues, les stats, et à l’arrivée, je suis parfois surpris. Une de mes photos en particulier, vues et revues, avec des 2L et des commentaires super, est passée à al trappe et dans les oubliettes. J’ai failli en pleurer…(je plaisante, on se détend)
Je comprends donc que cela puisse être dérangeant, voire agaçant quand on se sent soi même « lésé » ou » mal traité ». Ca l’est d’autant plus quand on se fait critiquer par des photographes qui ont posté 3 photos en Quelques mois et qui n’ont pas ému plus que ca les foules. Et je parle en m’incluant dans ces anonymes amateurs, éclairés ou à éclairer.
Peut etre qu’il faudrait essayer d’avoir une cotation plus formalisée ( genre une note sur 10, un droit de commenter et noter en fonction de la propre production et de ses résultats, etc..)
A suivre.
C est très bien ressenti comme analyse ,venant d un néo Loco ,si je peux me permettre cette expression .C est dommage que tu n aies pas connu les premières années de Fotoloco avec tous ses participants de la première heure . Je rappelle que le systeme d évaluation à ce moment là ,était de 0 à 10 et que l usage couramment établi par les Locos eux mêmes ,tablait sur une fourchette de 5 à 10 seulement .Les critiques étaient d excellentes qualités ,faites par des photographes semi pro ,en tous cas ,par des photographes qui avaient du style .je regrette sincèrement le cours de l histoire ,que voulez vous .
8 mars 2014
XavR a déclaré
pfffffffffff non mais quelle truffe, ecoute quand on a rien a dire on se la ramène pas en traitant ceux qui ont des arguments de bas peuple qui rale tout le temps la moindre des choses serait de se taire. en plus maintenant tu surenchéri en prenant de fameux raccourci. On a jamais dit que globalement le site nous plaisait pas, globalement on s’en félicite tous et franchement on a pas besoin d’un guignol pour nous dire de se barrer, où vois tu que l’on fait du chantage au départ si les revendications ne sont pas prise en compte. Bon en tout cas je vais suivre ton conseil en ce qui te concerne…
rien qu’en lisant ça on comprend ce qui ne marche pas.
Des arguments bétons ! Merci pour ce dialogue, cordial et constructif, bravo !
19 juillet 2016
PB2N a déclaré
rien qu’en lisant ça on comprend ce qui ne marche pas.
Des arguments bétons ! Merci pour ce dialogue, cordial et constructif, bravo !
excuse moi je suis un sans dent dans mon trou à merde je fais parti de ceux que tu classes dans les « gens », redescend de d’une marche ou de l’estrade que tu crois être on pourra discuter d’égal à égal, pour le moment me comporte comme tu me considére :), je vaux pas mieux à tes yeux pourquoi je te respecterai.. a+ la truffe :)
Soutenez moi!
fotoloco coûte cher.
Vous pouvez me soutenir!
Passez par ces liens avant vos achats:
Amazon
Miss Numérique
Devenez Donateur:
Donateur régulier avec privilèges
Faites un don ponctuel
Concours photo : Participez
Foires foraines - du 25/11 au 02/12
Au marché - du 02/12 au 09/12
Concours photo : Votez
