objectif Sigma|Discussion libre|Forum|Fotoloco
1 décembre 2013
salut ,
je possède le sigma 120-300 F/ 2.8 sport,
je me demandais si cela valait le coup de changer, et de prendre
le nouveau 150-600 F/5-6.3 sport.
merci aux pro pour vos conseils
a+
Â
Claude
Le Saint Graal sous l'Ancestrale Roseline attend,
Toute d'oeuvre maitresse auréolée,
L'âme comme Calice y veille jalousement,
Elle repose enfin sous le ciel étoilé.
1 janvier 2014
Je ne connais pas ces objectifs mais ton 120-300mm à l’air d’une vrai petite bombe qui doit être bien sympa.
120-300 contre 150-600
Il y a un énorme écart de range. Le second peut aller 300mm plus loin que le premier, c’est énorme mais tu le payes cher du coté de l’ouverture.
Tu passes d’une ouverture constante de 2.8 à une de F/5-6.3. Cela va beaucoup te limiter car il faudra plus de lumière et 600mm = trépied.
Au niveau du poids, le 150-600 devrait être un poil plus léger.
Donc en fait c’est vraiment ton utilisation qui devrait dicter la marche à suivre. Te sens-tu limité par ton 120-300 ?
Pour ma part, je ne voudrais pas me séparer d’un objo qui ouvre à 2.8 et qui a bonne presse contre une nouveauté tout juste sortis et qui ouvre au mieux à F/5 à 150mm. Je préférerai prendre un bon doubleur pour pouvoir augmenter la focale si besoin. D’ailleurs si je me souviens bien, tu as déjà un doubleur.
Il y a aussi le nouveau Tamron 150-600 a prendre en compte. Donc pour l’instant il faudrait attendre les test du Sigma Vs Tamron sur la gamme 150-600.
Voila, peu être que des utilisateurs de longues pourront t’en dire plus.Â
1 décembre 2013
merci l’ami pour tes conseils.
c’est vrai que mon 120-300 c’est la merveille et la folie que je me suis faite.
tu as raison, je vais attendre de toute façon et déjà l’essayer
à Montier-en-Der le mois prochain pour me faire une idée.
encore merci
a+
Â
Claude
Le Saint Graal sous l'Ancestrale Roseline attend,
Toute d'oeuvre maitresse auréolée,
L'âme comme Calice y veille jalousement,
Elle repose enfin sous le ciel étoilé.