fabcorto a déclaré

Donc avec un 50 mn fixe plus je m’éloigne du sujet  , moins l’arriere plan sera fou ….

Avec un 50mn / 200mn , en restant a la même distance du sujet  . Mais un zoomant  ?

  

Oui je parlais à focale donnée. Ensuite la profondeur de champ diminue quand la longueur de focale augmente.

Autre légende urbaine « un plein format à un pdc plus courte q’un APS »…c’est faux. Le résultat vient du fait qu’à focale donnée il faut se rapprocher avec le plein format pour avoir le même cadre et donc…une distance de mise au point plus courte…c’est ça qui réduit la pdc.

Daniel_C a déclaré

Heu pas d’accord, tu as quasi raison dans la pratique, mais en théorie, la superficie de la surface  sensible (film ou capteur) a une influence puisqu’elle rentre dans le calcul de l’hyperfocale par le biais du « cercle de confusion », il est variable: 0,02mm pour l’APSC et 0,03mm pour le 24×36.

Donc dans la pratique, c’est faible, mais pas légendaire

  

Si-si car les légendes ont toujours une source véridique. Bon on pourrait aussi préciser que cela dépend de l’acuité visuel de l’observateur et du coup un gars avec une bonne vue aura une meilleure profondeur de champ sur un FF qu’un bigleux sur un APS….mais on est un peu hors propo.

Daniel_C a déclaré

Jeppesen a déclaré

Daniel_C a déclaré

Heu pas d’accord, tu as quasi raison dans la pratique, mais en théorie, la superficie de la surface  sensible (film ou capteur) a une influence puisqu’elle rentre dans le calcul de l’hyperfocale par le biais du « cercle de confusion », il est variable: 0,02mm pour l’APSC et 0,03mm pour le 24×36.

Donc dans la pratique, c’est faible, mais pas légendaire

  

Si-si car les légendes ont toujours une source véridique. Bon on pourrait aussi préciser que cela dépend de l’acuité visuel de l’observateur et du coup un gars avec une bonne vue aura une meilleure profondeur de champ sur un FF qu’un bigleux sur un APS….mais on est un peu hors propo.

  

Une légende ?

Va vite apporter des modifications aux encyclopédies parlant des lois de l’optique ( bien avant l’arrivée du numérique), comme ici: https://fr.wikipedia.org/wiki/…..yperfocale

Et demande à ton ami Blaise de corriger ses graphiques sur l’hyperfocale ou il distingue les capteurs plein format et APSc

Ou on se comprend pas.

Si la différence  est faible entre  APSc et 24×36, il n’en est pas de même si tu utilise  une chambre.

  

D’accord.

Daniel_C a déclaré
Pour être franc, j’ai l’habitude de dire que la notion de netteté est quelque chose de flou qui dépend de l’âge du capitaine.

  

Je dirai même plus c’est confus.

Ce que je voulais mettre en avant , au-delà des calculs d’optique, c’est la confusion que je rencontre souvent concernant la forte diminution de pdc à cadrage égal avec le FF…alors que je ne connait personne qui utilise les calculateur de pdc sur le terrain.