diablou a écrit

James_1898 a écrit
Bonjour à toutes et à tous. J’ai reçu de l’atelier photo que je fréquente, un petit tutoriel avec des conseils avisés sur la manière d’établir une critique positive à propos d’une image. C’est un peu long pour que je le dépose, ici. Mais je peux le transmettre par e-mail à qui voudrait le consulter. Je pense que nous devrions tous nous en inspirer.

En voici un extrait :

Le petit Larousse dit que :

« la critique a pour objet de distinguer les qualités et les défauts d’une oeuvre littéraire ou artistique. C’est l’art de juger, d’énoncer une opinion sur une personne ou sur une chose. » En photographie, pour être valable, cette opinion doit reposer sur des critères précis et constants. On ne juge pas une photo uniquement en fonction de ses goûts personnels, on doit aussi connaître les techniques employées et savoir reconnaître si elles ont été bien employées. Des critères de bases doivent être définis avec clarté et ils doivent être les mêmes pour tous les jugements. Si on considère que la photographie est une technique (ou un art) qui permet à un individu de s’exprimer par l’image, on doit tenir compte à la fois de l’aspect technique et de l’idée exprimée par l’auteur et on doit admettre que les deux ont la même importance. Ce point établi, il ne reste plus qu’à choisir, parmi les nombreux facteurs qui déterminent la qualité d’une photographie, ceux qui paraissent particulièrement importants. Après bien des hésitations, on a retenu 5 critères se rapportant à la technique pure et 5 autres concernant l’idée exprimée.

Bonjour James pourrais tu m’envoyer se tuto sa m’intéresse.
 

Aucun problème, si j’ai votre adresse e-mail.

JiPeGe a écrit

blaise06 a écrit

La seule personne qui soit importante pour moi est la personne qui va recevoir / acheter la photo. Si elle est contente j’ai gagné. Sinon je n’ai pas été bon.

C’est un raisonnement de pur photographe de mariage ! C’est totalement vrai pour celui qui fait de la photo sociale.

Mais sur Fotoloco, on (j’écris « on » pour être le plus vague possible, je ne vise personne et je peux m’inclure dedans parfois) donc on est plus amateur mais paradoxalement, on se positionne plus comme un auteur photographe. Il n’y a pas de clients du coup on a tendance a être sur la défensive et à vouloir justifier nos choix ou absence de choix.
Le problème qui pèsent pour certains membre, c’est le refus de recevoir des notes ou jugements « anonyme », et le refus de recevoir des critiques d’une personne qui n’aurait pas une certaine crédibilité dont je n’ai pas réussis à cerner les critères.

Et pour finir, il y a la guéguerre entre Jackie et James parce que si j’ai bien compris James a présenté des excuses à Jackie. Ce dernier ne lui a pas répondus sous prétexte que James n’a pas déjà répondus à un mp précédent. Le tout sur fond de critique de photos sévère.
Et on en arrive au point ou il va falloir que tu (=Blaise) fasses la police.

Bref que des petits soucis d’orgueil qu’on arrive pas encore à gérer.

 

Edit : désolé pour le double post, il y a eu un soucis quand j’ai voulus publier ma réponse. Et je n’arrive pas à supprimer le message 27, il me marque « accès refusé, droit insuffisant » ou quelques choses du genre.

Jean-Phi, je me dois de préciser qu’il n’y a pas de guéguerre entre Jacky et moi. Pour faire une guerre, il faut au moins deux adversaires. Ce qui n’est pas le cas, je l’ai prouvé en présentant mes excuses pour les propos injurieux que j’ai tenus. Quant au message privé que Jacky m’ envoyé, je lui ai répondu publiquement que je ne trouvais pas utile de lui répondre. C’est quand même une réponse, si je ne m’abuse. Si Jacky désire en rester là, je n’y vois aucun inconvénient. J’ai dit à Blaise (en MP) ce que je pensais à ce sujet. Mais sur un site où l’on est sensé s’entraider, une intervention du style « qu’ils s’en aillent, personne ne s’en plaindra » n’est absolument pas constructive dans le sujet que nous avions abordé. Nous essayons d’argumenter nos propositions, nous échangeons des idées pour faire avancer tout un chacun dans la pratique de la photographie. Nous ne sommes pas ici pour nous tirer les uns sur les autres. J’attendais beaucoup des discussions qui se déroulent sur Fotoloco. J’en ai déjà retiré pas mal depuis que je suis inscrit. Il n’est, ici, absolument pas question d’orgueil. Pas de ma part, en tout cas. Je ne me vante pas d’être un phénix de la photo. Je ne cacherai pas que je voudrais avancer, mais je n’ai aucune autre ambition. Ce n’est pas à mon âge qu’on peut s’imaginer concurrencer les « as ».

diablou a écrit
je vous ai envoyer mon adresse mail en MP. Merci d’avance

Je vous ai envoyé ces documents. J’espère que vous les avez reçus et que vous les lirez. Je pense que cette lecture pourra vous aider à établir une critique positive dont chacun pourra profiter.

JiPeGe a écrit

James_1898 a écrit
Je n’aurais pas du réagir au quart de tour.  

On peut être impulsif mais il ne faut pas l’écrire et laisser la trace sur un forum, parce que avec le recul c’est ridicule. L’arme la plus efficace ici reste l’indiférence face à des propos blessants.
Je partage l’avis de Jackie sur certains points et sur d’autre il a l’air d’être une teigne ! Je suppose qu’il pourrait écrire la même chose à mon sujet. Mais je pense qu’il apporte des choses à Fotoloco donc il serait domage de polluer le forum de phrases blessante.
Après les débats avec des échanges d’idées opposés, c’est différent.

Tu as raison, je n’ai rien d’autre à dire que ceci : la discorde n’amène à rien de positif. J’aimerais que Jacky s’exprime aussi dans ce sens. Je crois qu’ainsi, la sérénité retrouvera sa place dans un site d’échange comme celui-ci.

Revenons en plutôt au sujet que j’avais lancé : comment critiquer une photo. A ce propos, as-tu reçu les tutoriels sur ce sujet ?

veronika a écrit
Merci de me l’envoyer le tuto James.

Ca peut faire du bien qu’on soit débutant, amateur ou pro…

Dès que l’on met un comm ou une note, on juge et rien de péjoratif là-dedans…

 

Désolé, Vero. J’ai oublié de te l’envoyer. Je le fais immédiatement.

JiPeGe a écrit
Edit: encore un soucis lors de la mise en ligne. Il faut que je réécrive mon message

Edit 2 :

Oui je joue avec les mots et je fais du chichi car j’ai l’impression que parfois on (je réutilise « on » pour le coté impersonnel) sort de l’échange d’idée et des proposition quand on dit qu’il faut supprimer l’anonymat, obliger des commentaires constructifs, qu’il y a trop de compétition, qu’on interpelle Blaise, qu’on est là pour apprendre, que les notes ne sont pas justifiés etc etc.
Cela donne un coté « on crache dans la soupe ». On sort du débat pour entrer dans le reproche et la ralerie d’où ma position d’essayer de tolérer les votes anonymes, les commentaires inutiles, les reproches, la compression des images, le fonctionnement du site etc etc. Le débat est utile mais l’acharnement non. Il ne faut pas oublier qu’on a un espace qui n’est pas parfait mais propice au progrès avec Fotoloco. Il ne faut pas trop en demander.

Je viens de lire attentivement les dernières notifications. Je comprends bien que le « on » me désigne. Mais je ne vous en veux pas du tout, pas de tracas pour ça. Je continuerai à commenter les photos (pas toutes, parce que c’est impossible, vu le nombre) avec toute honnêteté. Il est bien possible que je me trompe dans ma critique.

Pour en revenir au sujet, je ne crache pas dans la soupe, je n’entre pas dans la râlerie, j’ai seulement essayé d’être constructif. Mais je me rends compte que je prêche dans le désert. En fait, la perfection n’existe pas, il faudra bien s’en faire une raison.