Intéret de grandes ouvertures|Discussion libre|Forum|Fotoloco
21 décembre 2018
Salut à tous,
Je me pose une question par rapport aux grandes ouvertures.Â
En effet, quel est l’intérêt d’acheter un objectif hyper lumineux (f 1.4 par exemple) pour du portrait, ce qui semble être le must alors que la zone de netteté va être réduite à un oeil et le reste du visage sera flou ?
Â
Merci par avance pour votre aide et bonnes fêtes à tous.Â
Romain
20 janvier 2015
RomainBERION a déclaré
Salut à tous,Je me pose une question par rapport aux grandes ouvertures.Â
En effet, quel est l’intérêt d’acheter un objectif hyper lumineux (f 1.4 par exemple) pour du portrait, ce qui semble être le must alors que la zone de netteté va être réduite à un oeil et le reste du visage sera flou ?Merci par avance pour votre aide et bonnes fêtes à tous.Â
Romain Â
C’est peut être anachronique…mais c’est éventuellement pour ne pas l’utiliser à f 1.4….
Déja, ta question porte sur le portrait… ce qui exclue naturellement les grand angles lumineux qui
vont permettre de conserver un triangle iso-vitesse-ouverture favorable en basse lumière, voir de
jouer avec le bokeh dans certains cas.
J’exclurais aussi l’utilisation en Apsc, ou mieux en micro 4/3 des objectifs lumineux, qui permettent
la même chose puisque la Pdc est plus importante qu’en Full Frame.
Donc on part sur un full frame avec un 50 1.4 ou mieux un 85 1.4…….
Bin..déja, sans aller chercher midi à 14H00…il faut admettre qu’aucun objectif ne donne le meilleur
de sa qualité optique à pleine ouverture ou à pleine fermeture….
Donc tu ne l’achète pas forcément pour l’utiliser à 1.4, mais plutôt dans de meilleures conditions
à 1.8 ou 2.8…( donc une Pdc plus grande ), en partant du principe que qui peut le plus peut le moins..
Ensuite, il faut admettre que les qualités optiques d’un objo qui ouvre à 1.4 et que le fabriquant te
vend 2000 boules sont bien meilleures qu’un objo de kit « 18-55 » qui ouvre à 3.5-6.3….et ce quelle
que soit l’ouverture….
Et puis, c’est mieux aussi de se trimballer avec un bel objo qui impressionne….. ( c’est fou comme
ils grossissent proportionnellement au prix depuis quelques temps… ).
Ensuite bien sur, tu l’utilises en fonction de tes besoins et explorations, tu ne fais pas que du portrait..
et si c’est le cas, des oreilles floues sont tout sauf un problème…c’est ce que je disais plus haut, qui
peut le plus peut le moins..et pas le contraire…tu peux jouer à 1.4 que si tu l’as…
J’espère t’aider dans tes recherches..
C’est une question de goût aussi .
Plutôt qu’un long discours, va jeter un oeil sur ces photos, un des maitres de la focale fixe à grande ouverture pour moi :Â
1 avril 2014
Plutôt qu’un long discours, va jeter un oeil sur ces photos, un des maitres de la focale fixe à grande ouverture pour moi :Â
A mon avis, ce n’est pas le meilleur exemple pour répondre à Romain , car sur cette superbe série, seules 2 photos sont prises avec une ouverture inférieure à f 2.8; Romain parlait des grandes ouvertures à f 1.4ou f1.8
Leo a bien expliqué, mais je rajouterais que si une grande ouverture permet d’avoir un flou d’avant plan et d’arrière plan facilement en ouvrant le diaphragme au max , ce n’est pas le seul avantage, en effet, plus le capteur recevra de lumière, mieux il fonctionnera et mieux l’autofocus fonctionnera, notamment dans une ambiance sombre.
Gros avantage pour le flou de bouger:
Par exemple, si tu compare un objectif à ouverture f/4 à un autre objectif (de même focale) ) à ouverture f/1.4
 Pour photographier le même sujet avec la même luminosité lpour que le sujet soit bien exposé, l’optique qui ouvre à 1.4 nécessitera une vitesse d’obturation de 1/100ème de seconde, alors que l’optique qui n’ouvre qu’à f4 necessitera une vitesse bien plus lente de 1/12ème de seconde pour avoir la même exposition, d’ou risque de bouger.
Donc, quelque soit la taille du capteur, un objectif à grande ouverture te permetra:
1/ d’avoir un fond flou plus facilement
2/ de faire rentrer plus de lumière sur le capteur donc de mieux faire travailler l’autofocus , et le capteur en réduisant la montée en ISO et donc le bruit.
3/ de pouvoir photographier un même sujet avec une vitesse d’obturation bien plus élevée qu’un objectif « d’entrée de gamme ».
Â
Voilà pour moi
Bon Noël
20 janvier 2015
Daniel_C a déclaré
Donc, quelque soit la taille du capteur, un objectif à grande ouverture te permetra:
1/ d’avoir un fond flou plus facilement
2/ de faire rentrer plus de lumière sur le capteur donc de mieux faire travailler l’autofocus , et le capteur en réduisant la montée en ISO et donc le bruit.
3/ de pouvoir photographier un même sujet avec une vitesse d’obturation bien plus élevée qu’un objectif « d’entrée de gamme ».
Oui Daniel, tu as parfaitement raison.
Pour le point (2), c’est un avantage exact qui ne m’est pas revenu à l’esprit. Tu as raison, l’autofocus
travaillant à pleine ouverture, c’est beaucoup mieux..
Pour le point (3), ça se discute un peu plus en fonction de ce qu’il dit…avoir une vitesse plus élevée pour
limiter le flou de mouvement mais une pdc de quelques centimètres ( donc du flou pour le reste ) reste
délicat à manier.
Qu’un pro puisse maitriser le sujet est une chose, que ce soit facile en est une autre.
1 avril 2014
C’est pas faux, mais attention, la profondeur de champ n e dépend pas que de l’ouverture(pour un portrait, il suffit de s’éloigner du sujet et c’est bon), alors que la vitesse d’obturation est liée à l’ouverture pour une même sensibilité ISO.
Balilai, tu n’a pas tort, 2.8 c’est déjà une grande ouverture pour un zoom, mais dans la série de photos que tu citait, ils y a pas mal de photos à f5.6 et plus.
leo7523 a déclaré
Moi qui pensait que tu connaissais la définition « d »anachronique » et
que tu me reprenais à juste titre, je m’aperçois que tu connais peut être
tout juste celle de « paradoxal »…. Â
Bravo mon cher c’est ce que l’on peut appeler une attaque argumentum ad hominem.          Â
(Mais qui frise presque l’attaque ad personam.)