il faut le dire quand ça va bien !|Page 3|Discussion libre|Forum|Fotoloco
26 juillet 2023
Michel.V3.2 a déclaré
Le succès oui, mais ça, c’est du passé. Tout le monde souligne la perte d’audience, et toi tu fais fi de la réalité pour continuer à dire que c’est un succès qui perdure. Oui, l’anonymat est un plus. Mais une fois encore tu fais fi de tous ceux qui disent qu’il est largement perfectible du fait que nous sommes qu’une poignée et que tout le monde sait qui fait quoi. Enfin quoi, nier la réalité à ses limites, non ? Â
perte d audience ? affirmatif !
cela dit l anonymat est une proposition pour principalement recevoir d éventuels nouveaux locos sur ce site . pour qu ils puissent recevoir des commentaires sur leur photo en toute franchise et égalité de traitement ,sans distinctions , de genre , de styles , ou de preferences photographiques .
Pour les habitués qui se reconnaissent , ben ils ont le choix de faire avec ou sans .Â
Mais pour les photographes nouveaux qui ont envie de jouer le jeu ,et je pense principalement à eux ,c est un confort qui leur est proposé , de se lancer dans le bain ,par principe d équité et de solidarité . Â
si cela vous parle c est tant mieux !
photoch a déclaré
Michel.V3.2 a déclaré
Â
Le succès oui, mais ça, c’est du passé. Tout le monde souligne la perte d’audience, et toi tu fais fi de la réalité pour continuer à dire que c’est un succès qui perdure. Oui, l’anonymat est un plus. Mais une fois encore tu fais fi de tous ceux qui disent qu’il est largement perfectible du fait que nous sommes qu’une poignée et que tout le monde sait qui fait quoi. Enfin quoi, nier la réalité à ses limites, non ?
 Â
perte d audience ? affirmatif !
cela dit l anonymat est une proposition pour principalement recevoir d éventuels nouveaux locos sur ce site . pour qu ils puissent recevoir des commentaires sur leur photo en toute franchise et égalité de traitement ,sans distinctions , de genre , de styles , ou de preferences photographiques .
Pour les habitués qui se reconnaissent , ben ils ont le choix de faire avec ou sans .Â
Mais pour les photographes nouveaux qui ont envie de jouer le jeu ,et je pense principalement à eux ,c est un confort qui leur est proposé , de se lancer dans le bain ,par principe d équité et de solidarité . Â
si cela vous parle c est tant mieux !
 Â
Bah s’ils sont nouveaux ils sont en quelque sorte aussi anonymes, non ?Â
17 février 2019
Bonsoir – d’aucun(e) parle de perte d’audience ? laquelle – la leur ?
S’il y avait une perte d’audience elle se constaterait dans les chiffres de la fréquentation du site – or c’est plutôt l’inverse.
Sans avoir accès (à défaut d’être le gestionnaire du site) à des outils de mesure très détaillés sur une longue période l’on peut constater sur ce site d’analyse que la fréquentation est en nette augmentation https://www.similarweb.com/web…../#overview
Rubrique : fotoloco.fr Traffic and Engagement Analysis :Â fotoloco.fr’s traffic has increased by 38.57% compared to last month
Attention à nuancer puisqu’il s’agit de l’ensemble de la fréquentation du site fotoloco.fr
Autre donnée intéressante : un visiteur passe en moyenne 8 minutes par visite et consulte environ 16 pages.
Maintenant que dire d’autre sur la vie d’une communauté – elle ne peut s’entretenir que si elle partage des valeurs communes au centre de laquelle se trouve une passion pour … la photographie et réciproquement. Quant je dis réciproquement je veux rappeler que toute valeur suppose l’épreuve de son partage : c’est sur ce partage avec l’autre que l’on peut se butter et même parfois « se faire mal » tout comme pour d’autres valeur (l’amitié, l’amour, l’honnêteté, l’intelligence…)Â
Personnellement j’apprécie toujours ceux ou celles qui laissent leur exifs et regrette que la possibilité d’ajouter des explications techniques (lorsqu’elles présentent un intérêt) ne soit pas plus utilisée par les auteurs selon le principe que « la connaissance s’accroît lorsqu’on la partage ». Enfin s’agissant des échanges – l’anonymat (relatif) n’empêche pas la bienveillance et les encouragements à progresser. Â
Bienheureux les fêlés, car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
26 juillet 2023
Tiens Michel ,voici une ptite histoire pour la route ;
c est la trêve sur le champ de bataille ,2 bidasses discutent dans une tranchée .
le premier bidasse dit à son compagnon d infortune .
« tu sais qu’on offre une prime si tu fais prisonnier un soldat ennemi ! «Â
A ce moment la ,une pluie d obus tombe sur leur position … boum boum et radaboum !
« Ca y est , ça y est ils attaquent !  » dit le premier .
« Mais alors ;;; nous sommes riches ! dit le secondÂ
photoch a déclaré
Tiens Michel ,voici une ptite histoire pour la route ;c est la trêve sur le champ de bataille ,2 bidasses discutent dans une tranchée .
le premier bidasse dit à son compagnon d infortune .
« tu sais qu’on offre une prime si tu fais prisonnier un soldat ennemi ! «Â
A ce moment la ,une pluie d obus tombe sur leur position … boum boum et radaboum !
« Ca y est , ça y est ils attaquent !  » dit le premier .
« Mais alors ;;; nous sommes riches ! dit le secondÂ
 Â
  Le mieux en cas d’attaque de l’ennemi, c’est de sauter dans le premier trou d’obus que tu trouves. Car d’après les poilus de l’époque, deux obus ne peuvent tomber dans le même trou. Perso je trouve que c’est pas con, non ?
26 juillet 2023
Michel.V3.2 a déclaréÂ
 Â
  Le mieux en cas d’attaque de l’ennemi, c’est de sauter dans le premier trou d’obus que tu trouves. Car d’après les poilus de l’époque, deux obus ne peuvent tomber dans le même trou. Perso je trouve que c’est pas con, non ?
 Â
A part si l.artilleur s appelle Tiger WoodÂ
3 novembre 2013
Michel.V3.2 a déclaré
« …. »
Je ne comprends pas ton intervention, Pixi exprime un ressenti, c’est son droit où est le problème ? On peut sauter sur sa chaise comme un cabri en disant polémique, polémique, mais le forum est moribond, son intervention nous interpelle, et cela crée une dynamique. C’est tout bénef !
 Â
Je sais bien que tu ne comprends pas, c’est même une partie du problème. Pixi sait que la meute attend la moindre de ses interventions pour lui tomber dessus. Tout le monde sais qu’il est contre l’anonymat, il l’a suffisamment exprimé avant de s’éclipser quelque temps laissant même croire que cela en était la cause. Bref rebattre aujourd’hui du sujet n’aura pour suite que l’équivalent de l’huile sur le feu…tu trouves cela malin toi?
Si un forum actif est un forum ou l’on s’écharpe nous n’avons pas les mêmes valeurs. Cela crée un stop et c’est tout déficit.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
3 novembre 2013
Michel.V3.2 a déclaré
« … »
  Le mieux en cas d’attaque de l’ennemi, c’est de sauter dans le premier trou d’obus que tu trouves. Car d’après les poilus de l’époque, deux obus ne peuvent tomber dans le même trou. Perso je trouve que c’est pas con, non ?
 Â
A Verdun en 1916 on estime qu’il est tombé en 300 jours 6 obus au m², 300.000 soldats français et allemand ont disparu déchiqueté.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
10 juillet 2021
Jeppesen a déclaré
A Verdun en 1916 on estime qu’il est tombé en 300 jours 6 obus au m², 300.000 soldats français et allemand ont disparu déchiqueté.
 Â
Donc, d’un point de vue survie, la technique était inefficace. Par contre, sous forme de martingale, elle devait être efficace pour le moral.
Jeppesen a déclaré
Michel.V3.2 a déclaré
« … »
  Le mieux en cas d’attaque de l’ennemi, c’est de sauter dans le premier trou d’obus que tu trouves. Car d’après les poilus de l’époque, deux obus ne peuvent tomber dans le même trou. Perso je trouve que c’est pas con, non ?
 Â
A Verdun en 1916 on estime qu’il est tombé en 300 jours 6 obus au m², 300.000 soldats français et allemand ont disparu déchiqueté.
 Â
Oui, nous savons tous le massacre des vies humaines durant la Première Guerre mondiale. Il n’y a pas un village Français qui n’ait perdu un de ses enfants. Je me suis rendu et je me suis recueilli, comme beaucoup entre nous, à l’Ossuaire de Douaumont. J’ai parcouru le Chemin de dames et la Voie Sacrée, qui part de Bar-le-Duc pour rejoindre Verdun. J’ai visité le Musée et lieu de mémoire de la bataille de Verdun. Je me suis rendu et je me suis recueilli devant la fosse à Saint-Rémi-la-Calonne dans la Meuse où ont été découverts le 2 mai 1991 les corps d’Alain Fournier, auteur du roman « Le Grand Meaulnes », et 20 de ses compagnons d’armes tués au combat au 22 septembre 1914.
MisterDiaph a déclaré
Jeppesen a déclaré
A Verdun en 1916 on estime qu’il est tombé en 300 jours 6 obus au m², 300.000 soldats français et allemand ont disparu déchiqueté.
 Â
Donc, d’un point de vue survie, la technique était inefficace. Par contre, sous forme de martingale, elle devait être efficace pour le moral.
 Â
J’aime ton humour noir à la Desproges !
Jeppesen a déclaré
Michel.V3.2 a déclaré
« …. »
Je ne comprends pas ton intervention, Pixi exprime un ressenti, c’est son droit où est le problème ? On peut sauter sur sa chaise comme un cabri en disant polémique, polémique, mais le forum est moribond, son intervention nous interpelle, et cela crée une dynamique. C’est tout bénef !
 Â
Je sais bien que tu ne comprends pas, c’est même une partie du problème. Pixi sait que la meute attend la moindre de ses interventions pour lui tomber dessus. Tout le monde sais qu’il est contre l’anonymat, il l’a suffisamment exprimé avant de s’éclipser quelque temps laissant même croire que cela en était la cause. Bref rebattre aujourd’hui du sujet n’aura pour suite que l’équivalent de l’huile sur le feu…tu trouves cela malin toi?
Si un forum actif est un forum ou l’on s’écharpe nous n’avons pas les mêmes valeurs. Cela crée un stop et c’est tout déficit.
 Â
Bah tu vois, inutile de crier au loup, le feu follet n’a duré qu’un instant. Et le forum a retrouvé son calme. Alors t’inquiète on gère, nous sommes tous ici, comme toi, des adultes responsables. Et ce n’est pas une petite tempête dans un verre d’eau qui risque de bousculer la quiétude du forum.
Bon, là , on a largement digressé. Donc, pour revenir à nos moutons, et comme l’on dit les deux gentils membres plus haut, mais dont nous ne partageons rien et n’avons vraiment aucun atome crochu. Mais quand il est midi pour l’un un, il est aussi midi pour l’autre. Tout ça pour dire qu’effectivement beaucoup de styles de photos, qui produisaient d’excellentes choses, ont disparu des radars de la galerie. Je pense à des styles comme les natures mortes, les photos montages, les photos de rue (à ne pas confondre avec les photos de la rue), les photos de portraits de bébé, photographies culinaires, photos de mariage, oups, non, non ça il y a 😉. Et j’en oublie certainement. Je constate simplement, mais sans avoir vraiment d’explications. Sauf peut-être une, elles n’ont jamais trouvé leur public sur fotoloco. Mais de là à dire qu’aujourd’hui un style prédomine, c’est un pas que je ne franchirais pas.
Et insiste, si, si, j’y tiens, ce n’est que mon avis, rien que mon avis, bien attendu.Â
20 janvier 2015
Michel.V3.2 a déclaré
Pour moi la bonne nouvelle, c’est que l’on peut changer de pseudo tranquillos tout en gardant l’ancien un temps et repartir ainsi l’air de rien sur une nouvelle page blanche. Cool !!Â
Ça te démange, hein ?…y a forcément un moment où tu vas sauter à pieds joints dans la flaque…et rouspéter
parce que tu vas te faire tirer les oreilles…. ( scène imagée raccord avec l’AE1 Program.. )
11 novembre 2018
Michel.V3.2 a déclaré
Pour moi la bonne nouvelle, c’est que l’on peut changer de pseudo tranquillos tout en gardant l’ancien un temps et repartir ainsi l’air de rien sur une nouvelle page blanche. Cool !! Â
Comme ça , tu peux faire les demandes et les réponses à toi tout seul ! :-)))
C’est vrai que :
Si tous les gars du monde décidaient d’être copains
Et partageaient un beau matin leurs espoirs et leurs chagrins
Si tous les gars du monde devenaient de bons copains
Et marchaient la main dans la main, le bonheur serait pour demain
     Â
♫ ♪ ♪ ♫ ♪ ♪ ♫Â