Ne tombons pas nous-mêmes dans le sectarisme. Ce qui rendrait les arguments inopérants, suivant la fameuse citation de Talleyrand:   « Tout ce qui est excessif est insignifiant ».
Il y a quand même une demie vérité accompagnée d’une mauvaise fois, c’est qu’effectivement il y a une chute de la participation c’est une évidence. Mais cela n’a strictement rien à avoir avec l’anonymat. Mais plutôt avec ceci : La photo est morte et il va falloir nous y faire !

Ok, merci pour la leçon d’histoire, mais ce n’est pas, un peu comme pour une photo, le sujet principal.

Daniel_C a déclaré

Michel.V3.2 a déclaré

…

La photo est devenue un fast-food de ce qui était avant de la gastronomie. Un jeu comme sur fotoloco ou sur GuruShots par exemple, même si on peut encore faire d’étonnantes découvertes. Mais malheureusement noyé dans la masse de la médiocrité sympathique, du banal au mieux. Ceux qui aiment la photo, sans pour autant la pratiquer assidûment, ni même produire des trucs incroyables, préfèrent regarder des choses de qualité, soit pour le plaisir, soit pour s’en inspirer. Mais à part quelques sites, la plupart des réseaux sociaux sont à fuir, et pas que pour ça d’ailleurs.

Avis perso ! Et ce n’est que mon avis, bien sûr !

  

Et zut, il s’est encore échappé de l’asile, le gars qui depuis des années vomit sur fotoloco et les locos ,mais qui y revient sans cesse comme s’il en pouvait pas s’en passer.

Cherchez l’erreur

  

Rien de tout ça dans ce que j’ai écrit. Tu fais partie de ceux qui ne savent pas lire correctement un texte. Tu te persuades tout seul d’un truc, ensuite tu te racontes des histoires que tu vas répéter à l’envie comme une crécelle que les enfants font tourner inlassablement en courant dans tout les sens.

Éric, OK ton billet est adressé à Christine, mais quand je lis ça, je m’étrangle : « Fotoloco est un concours photo. Il fonctionne par l’attrait de cette compétition journalière entre photographes. Blaise l’a voulu ainsi, il a bien fait, c’est ce qui fait le succès de son projet. »

Le succès oui, mais ça, c’est du passé. Tout le monde souligne la perte d’audience, et toi tu fais fi de la réalité pour continuer à dire que c’est un succès qui perdure. Oui, l’anonymat est un plus. Mais une fois encore tu fais fi de tous ceux qui disent qu’il est largement perfectible du fait que nous sommes qu’une poignée et que tout le monde sait qui fait quoi. Enfin quoi, nier la réalité à ses limites, non ?

Jeppesen a déclaré

Pixi a déclaré

« blablabla »

 

Alors, alors .. que faire?

 

Perso perso, j’hésite encore un peu …. juste pour le plaisir  ;-)

  Je propose de faire profil bas et d’éviter de déclencher une polémique. 

Je ne suis pas spécialement pour l’anonymat mais pour l’instant c’est comme ça. en fait si on veut bien être honnête cela n’apporte rien mais cela n’enlève rien et qui plus est ce n’est pas une obligation, tu peux très bien dire qui tu es en postant ta photo.

Rectification l’anonymat sert de support à une bande de rabat-joie qui s’en servent comme prétexte pour s’écharper verbalement sur le forum

  

Je ne comprends pas ton intervention, Pixi exprime un ressenti, c’est son droit où est le problème ? On peut sauter sur sa chaise comme un cabri en disant polémique, polémique, mais le forum est moribond, son intervention nous interpelle, et cela crée une dynamique. C’est tout bénef !