HDR|Discussion libre|Forum|Fotoloco
12 novembre 2014
Bonjour
J’aimerais avoir quelques avis à propos de l’intérêt du HDR en paysage et notamment de l’utilisation des tone mapping poussés et exagérés qui en est faite.
Je pense pour ma part que le remarquable module de Lightroom 6 devrait largement suffire.
Merci d’avance pour vos retours.
3 novembre 2013
Pour moi le seul interêt du HDR est de répondre à la limitation du capteur en terme de dynamique.
C’est à dire quand la scène présente une différence de luminance supérieur aux 12/14IL que sont capables nos capteurs récents.
L’utilisation exagérée qui en est faite répond à un phénomène de mode comme un peu tout ces effets « strange » que l’on trouve dans certain logiciel grand public. C’est amusant car cela offre (facilement) une vision étrange, nouvelles, hors normes etc… des photos…mais on s’en lasse en général assez vite.
Un bon HDR c’est quand on ne voit que s’en est un.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
11 février 2014
Hi Jeppesen,
Merci pour ce post. Je m’interrogeai sur l’intérêt de ceci. Pas la peine de trop perdre mon temps alors.
Bien que cela semble utile avec des cieux cramés et pour garder une lumière intéressante sur le sujet (paysage).
Faut que je teste…
JJeesti
—-
Y’a pas photo, la loco motive…(OK, je sors)
JJeesti
----
Y'a pas photo, la loco motive...(OK, je sors)
11 février 2014
D’ailleurs, Scott Kelby (une sacrée référence) ne semble pas s’y attarder outre mesure.
Personnellement j’ai fait le choix de prendre mes photos avec les meilleures réglages possibles pour limiter au maximum les retouches (Lightroom) qui prennent du temps, ce dont je manque.
JJeesti
—-
Y’a pas photo, la loco motive…(OK, je sors)
JJeesti
----
Y'a pas photo, la loco motive...(OK, je sors)