Hasselblad|Discussion libre|Forum|Fotoloco
24 avril 2016
bonjour
Â
Propriétaire (depuis peu) d’un Hasselblad H5D-40, j’aimerais savoir si il y a sur Fotoloco d’autres personnes dans mon cas histoire d’échanger un peu sur la marque et autres ?
Et pourquoi ne pas créer une section par ici ? Qu’en pensez vous ?
Â
Merci et à bientôt
Â
Jérôme
9 juin 2014
Jérôme, pourquoi as tu acheté un appareil de cette marque ? A 8500 euros ! Qu’est ce que tu lui trouves de si génial à cet appareil ? Même Art Wolfe ne l’utilise pas http://artwolfe.com/gear/
1 janvier 2014
Lary_Courbence a déclaré
Jérôme, pourquoi as tu acheté un appareil de cette marque ? A 8500 euros ! Qu’est ce que tu lui trouves de si génial à cet appareil ? Même Art Wolfe ne l’utilise pas http://artwolfe.com/gear/ Â
Quand on achète du Hasselblad, on ne regarde pas la prix, ce n’est pas le critère.
Art Wolfe c’est un photographe animalier, c’est évident qu’il va pas travailler au Blad, c’est pas du tout son usage.
Â
Bravo Jerome pour ton achat, c’est un boitier qui fera des jaloux avec un parc optique de rêve. Son « défaut » c’est que le dos 40 Mpix n’est pas un Moyen Format plein format, il y a un crop. Par contre c’est la dernière génération de capteur CCD donc avec un rendu particulier très appréciable. Avec les objos à obtu centraux c’est génial pour le portrait mi flash mi lumière ambiante car tu montes plus haut en vitesse de synchro max. Pour le paysage c’est particulier comme approche quand on vient d’un apn standard car c’est un cadrage 4/3.
Le problème quand tu es équipé en Blad c’est que si tes photos ne sont pas des chefs d’œuvres, tu ne peux t’en prendre qu’à toi, il n’y a plus d’excuse.
24 avril 2016
merci à tous pour vos réponses ! je possède un 1 DS mark III (dont je suis super content)
Hasselblad me fait rêver depuis un petit moment et le moyen format m’intrigue !
J’ai l’intention de m’en servir en studio mais aussi en urbex, shooting de rue, etc ….
L’occasion et une super affaire mon fait basculer !! je n’ose pas vous dire le prix d’achat, pour un boitier (H5D40) + 80 mm à 2.8 avec seulement 1584 cllics ! prix d’achat légèrement inférieure à 6000€ (Merci à ma femme pour sa compréhension !! mdr
Â
je suis en phase de découverte et je ne cherche pas à faire le beau ou autre parce que je possède un « blad »Â
Ce poste juste pour savoir si d’autres sont équipés, leurs retour, etc ….
voilou :)Â
bises à tousÂ
24 avril 2016
JiPeGe a déclaré
Quand on achète du Hasselblad, on ne regarde pas la prix, ce n’est pas le critère.
Art Wolfe c’est un photographe animalier, c’est évident qu’il va pas travailler au Blad, c’est pas du tout son usage.
Â
Bravo Jerome pour ton achat, c’est un boitier qui fera des jaloux avec un parc optique de rêve. Son « défaut » c’est que le dos 40 Mpix n’est pas un Moyen Format plein format, il y a un crop. Par contre c’est la dernière génération de capteur CCD donc avec un rendu particulier très appréciable. Avec les objos à obtu centraux c’est génial pour le portrait mi flash mi lumière ambiante car tu montes plus haut en vitesse de synchro max. Pour le paysage c’est particulier comme approche quand on vient d’un apn standard car c’est un cadrage 4/3.
Le problème quand tu es équipé en Blad c’est que si tes photos ne sont pas des chefs d’œuvres, tu ne peux t’en prendre qu’à toi, il n’y a plus d’excuse. Â
je suis d’ac avec toi ! une synchro flash de fou, un poids pas mal aussi !! par contre c’est vrai zéro excuse pour les photos !! mdrÂ
9 juin 2014
Ce photographe génialissime utilise un Hasselblad, je suis donc convaincu !
http://larsvandegoor.com/hasse…..d-project/
Évidemment chacun ses goûts, moi j’aime les arbres, pas les portraits humains !
@+ Jérôme
Lary_Courbence a déclaré
Ce photographe génialissime utilise un Hasselblad, je suis donc convaincu !http://larsvandegoor.com/hasse…..d-project/
Évidemment chacun ses goûts, moi j’aime les arbres, pas les portraits humains !
@+ Jérôme Â
Très sympa ce lien, un travail magnifique de ce photographe. Â
Bon heureusement il n’y a pas que les Hasselblad qui font de belles photos, même si il est plus facile de taper sur un clou avec un bon marteau plutôt qu’avec une pierre.
9 avril 2015
bonjour j,ai acheter un hasselbladh3dii39  2007 en 2012 pas neuf mais en tres bonne condition et j’adore cette appareil qui fait des cliché de tres bonne qualité en se moment je m’en serre plus vraiment je pense a le vendre mais ca me fait un peu de peine je voudrais une appareil toute sorte de circonstance moi 2012 $11500. j,ai les cable pour brancher a l’ordi batterieÂ
pour le sport c une appareil pratique pour le portrait rien de mieuxÂ
24 avril 2016
Lary_Courbence a déclaré
Ce photographe génialissime utilise un Hasselblad, je suis donc convaincu !http://larsvandegoor.com/hasse…..d-project/
Évidemment chacun ses goûts, moi j’aime les arbres, pas les portraits humains !
@+ Jérôme Â
Merci pour le lien :)
3 novembre 2013
A ceux qui pensent qu’acheter un hasse va faire d’eux de grands photographes vous risquez de déchanter…
Pourriez-vous déjà faire ça?
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
1 janvier 2014
Jeppesen a déclaré
A ceux qui pensent qu’acheter un hasse va faire d’eux de grands photographes vous risquez de déchanter…
 Â
Ca c’est sûr, un Blad ne change rien, il apportera aux bonnes photos des subtilités que les connaisseurs apprécieront mais les mauvaises photos seront toujours mauvaises voir même ridiculisant.Â
Je ne vois que quatre raisons cumulables pour qu’un particulier puisse acheter un Blad numérique :
– parce qu’il vient de l’argentique et qu’il a déjà un boitier et un parc optique donc il lui manque que le dos.
– parce qu’il est à un niveau avancé, qu’il est amoureux des beaux instruments, qu’il connait les avantages et inconvénients du système pour son usage et qu’il estime que ça en vaut la chandelle.
– parce qu’il est très à l’aise financièrement
– parce qu’il a un projet professionnel à venir dans le haut de gamme
Dans tous les autres cas, c’est simplement par snobisme et goût de luxe (ce n’est pas interdit). Le principal est de ne pas se mettre en difficulté financière pour ça, là ça serait du caprice.
Jeppesen a déclaré
A ceux qui pensent qu’acheter un hasse va faire d’eux de grands photographes vous risquez de déchanter…Pourriez-vous déjà faire ça?
Â
Lien très intéressant merci.
Et oui heureusement que l’appareil ne fait pas le photographe, perso avec mon « petit » nikon D3000 il y a déja de quoi se faire plaisir.
Après quand on peut s’offir un Hasse et ben faut pas hésiter npn plus.
16 novembre 2016
Jeppesen a déclaré
A ceux qui pensent qu’acheter un hasse va faire d’eux de grands photographes vous risquez de déchanter…Pourriez-vous déjà faire ça?
Â
Prendre une photo de paysage avec un Blad., la mettre en fullscreen sur son écran d’ordinateur. et photographier l’écran avec l’iPhone, ça compte? :D #trollDunSoir
Â
Sinon félicitation à Jerome pour ton achat, je te souhaite bien du plaisir. Et puis personnellement je pense qu’acheter un Blad c’est comme acheter un Leica ou se payer son premier plein format numérique, c’est une sorte d’achèvement et une petite satisfaction personnelle de se dire qu’on progresse, qu’on s’améliore (sauf si on est riche et snob)
Avant j’étais sur un petit Pentax bien sympa, mais quel plaisir ça a été d’avoir pu me payer un 5D que je viens tout récemment d’équiper d’un 24-105 f/4 L. Petit (gros) plaisir personnel, et qui fait que je me suis mis encore plus sérieusement à la photo depuis (disons que la phase Pentax c’était la découverte)
3 novembre 2013
Ne vous méprenez pas sur ma remarque. Il peut y avoir un grand plaisir à l’acquisition d’objets « spéciaux » et rien que de pouvoir les manipuler peut déjà être une source de satisfaction. Comme le dit JePeGe, du moment que l’on ne se met pas en danger matériel. Non je voulais juste attirer l’attention de ceux qui nous lisent pour qu’ils ne tombent pas dans le piège du sur-équipement en croyant que cela pourrait simplement améliorer leur prise de vue. La photo c’est, certes de la technique, mais surtout c’est de Voir le bon sujet et de Savoir le prendre. Le matériel ne permet que de d’améliorer la technique…mais pas le savoir-faire.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
16 novembre 2016
@Jeppesen : Oui, je suis tout à fait d’accord aussi. Et surtout il faut préciser que le matériel doit suivre la pratique photo que l’on a. Je vois mal un photographe de sport et/ou d’animalier se prendre un moyen format, il choisira plutôt un APS-C pour bénéficier du crop capteur, alors qu’un photographe de paysage n’aura que faire d’un plein format qui shoot des rafales à 15 i/s