Faut il bien s'y connaitre en photographie pour écrire une critique d'une photo postée dans la galerie ?|Page 3|Discussion libre|Forum|Fotoloco
fotoloco.fr
leo7523 a déclaré
g2LLoq a déclaré
S’ils reviennent, et reviennent encore, c’est justement grâce à leur qualité de personnes actives, qu’ils peuvent se permettre d’agir ainsi. Et puis un bon gentleman n’abandonne jamais un navire qui coule. N’est-il pas préférable de poster plusieurs fois la même photo, que de ne rien poster du tout ? Déjà cela permet à ceux qui l’ont déjà vue, à l’apprécier de nouveau, et pour ceux qui ne l’ont jamais vue, d’avoir le bonheur de la découvrir.
Bah, je sais où t’as vu un nombre de vues impressionnant, peut-être dans les rêves les plus fous de Jeppesen, mais moi perso, perso, je ne vois pas.
Sauf si tu remontes le temps, et jettes un coup d’œil à ceci :
 https://fotoloco.fr/photo-deta…..?id=102072
Il y a 6 ans, c’est pas une éternité, 1.1167 vues, et 47 j’aime. En examinent ces chiffres, on se rend bien compte de la différence d’activité, et aussi de l’esprit crique de l’époque.
CQFDÂ Â
Non..j’essaye de suivre.. alors j’ai été voir chez « Loulou17″…. ( enfin 17, c’était le je ne sais plus combien..)
 Â
Mouais, c’est ce que l’on appelle botter en touche ! 
11 novembre 2018
g2LLoq a déclaré
leo7523 a déclaré
Franck06 a déclaré
C’est exactement pareil Marcel, au lieu de cliquer bêtement (comme tu le dis) sur un like, tu clique bêtement sur une mention, et comment ça se fait que ça était une demande très très très forte des Locos et que peu de personnes s’en servent, c’est un peu comme le nombre d’abonnés sur Fotoloco (combien d’ailleurs !?) et combien sont actifs, la différence doit être énorme.Â
 Â
Surtout vu le nombre d’actifs qui reviennent et reviennent encore…avec x01, x02 ou 03….et repostent
souvent les mêmes photos….
Mais parfois, quand tu regardes certaines photos tu remarques des nombres de vues impressionnant… il
y a un peu de monde qui regarde quand même..
Quand à savoir pourquoi certaines choses sont demandées et pas utilisées….moi la notation de 1 à 10
m’allait bien.. :+))
Â
Ps : « Cliquer bêtement » et mettre « un bête like », ce n’est pas tout à fait la même chose.
 Â
S’ils reviennent, et reviennent encore, c’est justement grâce à leur qualité de personnes actives, qu’ils peuvent se permettre d’agir ainsi. Et puis un bon gentleman n’abandonne jamais un navire qui coule. N’est-il pas préférable de poster plusieurs fois la même photo, que de ne rien poster du tout ? Déjà cela permet à ceux qui l’ont déjà vue, à l’apprécier de nouveau, et pour ceux qui ne l’ont jamais vue, d’avoir le bonheur de la découvrir.
Bah, je sais où t’as vu un nombre de vues impressionnant, peut-être dans les rêves les plus fous de Jeppesen, mais moi perso, perso, je ne vois pas.
Sauf si tu remontes le temps, et jettes un coup d’œil à ceci :
 https://fotoloco.fr/photo-deta…..?id=102072
Il y a 6 ans, c’est pas une éternité, 1.1167 vues, et 47 j’aime. En examinent ces chiffres, on se rend bien compte de la différence d’activité, et aussi de l’esprit crique de l’époque. Cela permet aussi de se rendre compte du nombre de disparu !
CQFDÂ Â
 Â
Il faut être objectif , évidemment qu’une photo de 6 ans aura beaucoup plus de chance d’être vu par un plus grand nombre lorsqu’elle a été primée qu’une photo récente et bien que, si tu regardes des photos qui datent de 3 ans c’est pas 1167 vues mais plus de 2000 pour certaines !
https://fotoloco.fr/photo-deta…..1#main-img
PS….. et voir le nombre de mentions qui ne servent à rien et n’intéressent personne !Â
Oui là c’est vraiment une photo exceptionnelle, et les 2.000 vues sont tout à fait normales et justifiées. Mais il y a déjà trois ans, un bail.
Je ne vois pas en quoi une photo datant de six ans à à ce point, plus de chances d’être vu, non le raisonnement ne tient pas. Aujourd’hui, tout est éphémère, je ne pense pas que les locos reviennent ainsi sur une photo.
11 novembre 2018
g2LLoq a déclaré
Oui là c’est vraiment une photo exceptionnelle, et les 2.000 vues sont tout à fait normales et justifiées. Mais il y a déjà trois ans, un bail.Je ne vois pas en quoi une photo datant de six ans à à ce point, plus de chances d’être vu, non le raisonnement ne tient pas. Aujourd’hui, tout est éphémère, je ne pense pas que les locos reviennent ainsi sur une photo.
 Â
Et celle ci sans trop chercher ! 2022
https://fotoloco.fr/photo-deta…..3#main-img
Ben oui les gens regardent les galeries des meilleurs photos et continuent de liker dessus même longtemps après, c’est pas très compliqué à comprendre !Â
Bon, déjà les photos que tu nous montres, ce sont toutes des PDM, et la dernière ne fait « que 878 ».
Celle que j’ai prise en exemple n’a « qu’une 1er place » !
Ce n’est pas difficile à comprendre non plus !
Une photo récente qui sentait bon la lavande a démontré que beaucoup de locos ne savaient pas « regarder » une pdv.
1 novembre 2014
La première photo de Claude Dorotte 2019 vues et niveau mentions ça dépasse pas les 20 points !!
la photo de Deneos 889 vues et les mentions ça dépasse 13 points !!
On voit bien que les Locos sont pas très fan de cette option mention alors qu’apparemment ça était une très très très forte demande de leur part, chercher l’erreur, ou alors c’est moi qui comprends pasÂ
C est pour cela que tout a été fait pour que l appréciation d une photo soit faite de manière rapide , un like un bouton et hop on passe à une autre .les mentions ne sont pas vraiment utilisées . Disons qu elles existent pour nuancer un like ,apporter une valeur supplementaire via une liste de mentions basiques de la photo.et se débarrasser du système de notation qui était  plus complexe mais plus intéressant pour la critique et l argumentation écrite .
Mais un tournant a été fait et depuis une critique qui n est pas encouragée dans la mesure où une photo d un bouton de porte aura le même temps passé qu une photo d un paysage après 4 heures de marche ou une photo de studio avec modèle et lumières ….
On n’est plus véritablement sur le sujet initial certes, et certains, comme le shérif et son adjointe, vous diront que ça dérape. Mais n’est-ce pas là , la vie ordinaire d’une conversation mouvementée et passionnée, par, et grâce à la vitalité de quelques locos agités, mais passionnées du débat d’idées !
Vive la liberté d’expression ! À bas la sourdine et les sourdineurs !
Vamos !!!
Ps, pour @Michel06, la photo suivante  » les ustensiles » par giraf (à celle que je donne en exemple), une photo lambda, comme beaucoup de celle que l’on voie défiler aujourd’hui. Mais elle fait quand même 222 vues !
Et sur la photo de Nimo « le prisonnier » j’insiste sur le fait que l’on peut se rendre compte sur une seule photo, du nombre important de locos qui ne postent plus. c’est pas difficile là non plus à comprendre. CQFD
20 janvier 2015
Like_a_lot a déclaré
Une photo récente qui sentait bon la lavande a démontré que beaucoup de locos ne savaient pas « regarder » une pdv.
Attends un peu..et tu en auras une de Venise…et même pour la 4ème fois, ce sera le même résultat..
12 janvier 2018
Et pourquoi ne créez vous pas un topic pour référencer ceux qui souhaiteraient se faire « critiquer »/analyser/commenter ???
ec-photographie a déclaré
Et pourquoi ne créez vous pas un topic pour référencer ceux qui souhaiteraient se faire « critiquer »/analyser/commenter ??? Â
Bonne idée…et/ou bien que les locos qui veulent soumettre leur oeuvres prennent un pseudo avec un préfixe :
exemple:  » okcritique-tarthempion «Â
20 janvier 2015
ec-photographie a déclaré
Et pourquoi ne créez vous pas un topic pour référencer ceux qui souhaiteraient se faire « critiquer »/analyser/commenter ???
C’est vrais que la liste sera moins grande que l’inverse…
12 janvier 2018
On va faire comme les témoins de jéhovah Du porte à porte pour convaincre les « inverses »
leo7523 a déclaré
ec-photographie a déclaré
Et pourquoi ne créez vous pas un topic pour référencer ceux qui souhaiteraient se faire « critiquer »/analyser/commenter ???
C’est vrais que la liste sera moins grande que l’inverse…
 Â
le Topic s appellera le « salon des sourdinés  » en référence au » salon des refusés » pour la peinture en opposition avec le gout officiel de 1863 sous Napoleon III
Au fait, ils sont combien les sourdineurs ? Perso, perso, j’en vois deux, les inséparables (cuit-cuit, cuit-cuit…), qui sont: l’abominable homme des neiges, et son acolyte, geotrouvetout l’archiviste.  Mais peut-être qu’il y a plus, qui le sait ?
Du coup, je vous pose cette question existentielle et fondamentale : « Faut-il séparer l’homme de l’artiste ? » D’où cette nouvelle question, non moins fondamentale : faut-il mettre quelques likes malgré tout sur les pépites photographiques de nos deux apôtres ?
Attention, je relève les copies demain matin !
A vos plumes mes amis !
20 janvier 2015
g2LLoq a déclaré
Au fait, ils sont combien les sourdineurs ? Perso, perso, j’en vois deux, les inséparables (cuit-cuit, cuit-cuit…), qui sont: l’abominable homme des neiges, et son acolyte, geotrouvetout l’archiviste.  Mais peut-être qu’il y a plus, qui le sait ?
Ah non, moi j’en ai un..qui n’est pas dans ta liste… et je ne me souviens même pas pourquoi…
et j’en avais un autre avant, je crois que j’avais émit une…critique…
leo7523 a déclaré
Non..j’essaye de suivre.. alors j’ai été voir chez « Loulou17″…. ( enfin 17, c’était le je ne sais plus combien..)
 Â
Teins, justement, ça a dû bien l’emmerder l’autre de ne pouvoir me sourdiné sur ce coup là …🤣🤣🤣.
Et à ce propos n’oubliez pas les amis d’ajouter au dictionnaire de votre correcteur orthographe les mots soudineurs et sourdiné. Des mots qu’il ne connaît pas évidemment, car on ne les trouve que sur le forum de fotoloco… 🤣🤣🤣
3 novembre 2013
g2LLoq a déclaré
…
Teins, justement, ça a dû bien l’emmerder l’autre de ne pouvoir me sourdiné sur ce coup là …🤣🤣🤣.
Et à ce propos n’oubliez pas les amis d’ajouter au dictionnaire de votre correcteur orthographe les mots soudineurs et sourdiné. Des mots qu’il ne connaît pas évidemment, car on ne les trouve que sur le forum de fotoloco… 🤣🤣🤣
 Â
Ok donc apparemment tu n’es là que pour la provoc. Alors tu arrêtes de suite ou alors tu t’envoles.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
Hé M’sieur, franchement c’est pas juste !
C’est lui qui a commencé, et c’est toujours les mêmes qui prennent !
Il relance, en loucedé, la polémique des poissons rouges, et c’est moi qui prends !
Franchement ça se fait pas ! J’en ai parlé à ma grand-mère qui m’a dit : « c’est bienfait pour toi ! Je t’ai déjà dit de ne pas répondre aux imbéciles ! »
Bon bah, j’ai bien retenu la leçon, M’sieur, et on ne m’y reprendra plus ! Promis, juré, craché ! Â
Soutenez moi!
fotoloco coûte cher.
Vous pouvez me soutenir!
Passez par ces liens avant vos achats:
Amazon
Miss Numérique
Devenez Donateur:
Donateur régulier avec privilèges
Faites un don ponctuel
Concours photo : Participez
Foires foraines - du 25/11 au 02/12
Au marché - du 02/12 au 09/12
Concours photo : Votez
