Echanges courtois|Discussion libre|Forum|Fotoloco
27 août 2015
Un petit extrait d’un échange sur ma photo https://fotoloco.fr/photo-deta…..?id=182146
MikeW :J’ai du mal à croire que sur cette photo y’a pas un floutage en PT … la roche de devant ce voit ça c’est claire, mais l’arrière plan lui n’est pas comme ça d’origine ;)
Pour ma part, je pense que l’image aurait été meilleur sans cette artéfacts
popy :Je ne vais pas me justifier davantage sur l’absence de flou en PT : tu penses ce que tu veux.
Par contre j’ai deux petites remarques à te faire :
– tu devrais revoir tes bases en français pour le masculin et le féminin ;-)
-tu devrais voter pour les autres de temps en temps (pas pour moi spécialement) 44 J’aime reçus contre 2 J’aime laissés, pas cool ;-)
MikeW:Tu pense que je ne vote que pour toi !!
Eux, arrête de prendre la grosse tête bichon, pour ce qui est de mon français, sa viens faire quoi ici ?
Ahh, ok tu est vexé quand on te fais une remarque et donc tu attaque les gens avec des gamineries …. bien, alors là tu as un niveau digne d’un gosse pourrit gâté, mais bon …
Pour le faite de voté, tu crois que je regard les pseudo, tu crois que tu est dans ma focal spécialement ?
Merde alors, piou sa devient grave ….
Aller, mon bichon, continue à faire de la merde et n’essaie surtout pas de progresser avec les remarques qu’on pourrait te faire.
Je t’embrasse fort fort mon bichon.
popy:Quand se sont des remarques j’y repond de manière respectueuse comme je l’ai fait avec @reactivezoulou, @Papyone, @tchotcho.
Toi tu affirme « mais l’arrière plan lui n’est pas comme ça d’origine » donc je te répond : tu pense ce que tu veux.
Pour les votes je dis simplement que tu ne vote pour (quasiment) personne et je trouve que ce n’est pas cool.
Pour ma remarque su ton français, c’est pour toi que je dis ça mais apparemment j’ai touché une corde sensible.
PS : on peut se parler sans se traiter de gosse pourrit gâté ou de bichon ou dire « continue à faire de la merde ».
15 février 2014
 pour avoir eu et lu quelques commentaires de ce style, j’ai toujours beaucoup de mal à comprendre ce genre de réactions. Ce site, du moins c’est ce que je crois, a pour but de faire progresser, d’une part, par le regard que l’on porte sur les photos des locos, d’autre part, par des critiques constructives qui sont apportées sur nos propres photos. C’est ce que j’appellerai des « critiques positives » et qui font avancer. Et puis, il a ces jugements de valeur apportés sur la personne qui sont, de toutes façons, toujours dénués de tout fondement. C’est ce que j’appelle les « critiques négatives ».
Il est si simple de rester courtois, d’avoir un peu de respect des autres, même s’ils sont différents de nous, sur fotoloco, comme dans la vie de tous les jours… Et c’est tellement plus agréableÂ
Quant à l’auretaugraffe, c’est comme tout, il suffit de s’y mettre un peu à la fois…
3 novembre 2013
Bon le principe général d’internet est de rencontrer et d’avoir des échanges avec des gens que l’on aurait sans doute pas fréquenté dans la vie matérielle pour X raisons sociales, culturelles etc… Quelque fois la communication est difficile…voir impossible. Il ne faut pas se braquer et accepter la présence de cette différence. La plus simple et la plus efficace des façons est de s’ignorer. C’est particulièrement vrai et facile sur un site comme fotoloco car il s’agit que de loisir, donc aucune implications vitales, et que la diversité des membres permets toujours de trouver « chaussures… »
Qand je fais une remarque sur une photo et que la réponse me montre que ça « bloque » je laisse tomber et passe à autre chose. Est-ce sa faute? est-ce la mienne? peut importe, pas ici pour me prendre la tête.
Dans cet exemple Mike dit qu’il lui semble qu’il y a eu PT, Popy dit que non et bien je crois que l’échange devrait s’arrêter là . Mike à eu raison de dire ce qu’il pensait, Popy à le choix de ce qu’il va faire de cette information. Tous le reste de l’échange est stérile, ne set à rien…à part dégrader l’ambiance et donc le bon temps que vous devriez passer ici.
Voili, voilou
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
27 août 2015
Jeppesen a déclaré
Bon le principe général d’internet est de rencontrer et d’avoir des échanges avec des gens que l’on aurait sans doute pas fréquenté dans la vie matérielle pour X raisons sociales, culturelles etc… Quelque fois la communication est difficile…voir impossible. Il ne faut pas se braquer et accepter la présence de cette différence. La plus simple et la plus efficace des façons est de s’ignorer. C’est particulièrement vrai et facile sur un site comme fotoloco car il s’agit que de loisir, donc aucune implications vitales, et que la diversité des membres permets toujours de trouver « chaussures… »Qand je fais une remarque sur une photo et que la réponse me montre que ça « bloque » je laisse tomber et passe à autre chose. Est-ce sa faute? est-ce la mienne? peut importe, pas ici pour me prendre la tête.
Dans cet exemple Mike dit qu’il lui semble qu’il y a eu PT, Popy dit que non et bien je crois que l’échange devrait s’arrêter là . Mike à eu raison de dire ce qu’il pensait, Popy à le choix de ce qu’il va faire de cette information. Tous le reste de l’échange est stérile, ne set à rien…à part dégrader l’ambiance et donc le bon temps que vous devriez passer ici.
Voili, voilou Â
Dans cet exemple Mike ne dit pas qu’il lui semble, il dit « mais l’arrière plan lui n’est pas comme ça d’origine », donc ça ne bloque pas mais ça m’agace, voilà tout.
18 octobre 2016
Et parler derrière le dos de Mike … ça agace peut être aussi ?
Déjà , commençons par le début si vous voulez bien?
Une autre personne à fait la remarque (justifier) qu’il y a un PT sur cette photo, popy lui rétorque que non déjà relativement agacé … sauf que soyez honnête, car :
1 – depuis quand en macro avec un 105mm à ces exifs là , on arrive à avoir un fond noir, un ovale juste autour du sujet et une roche visible au premier plan visible ?
Sérieusement … si c’est un choix perso de faire ça, faut l’assumer et non insulter si l’effet escompté ne marche pas.
En aucun cas, j’ai été de mauvaise fois, agressif ou en manque de respect, moi.
Ici on m’a effectivement agressé sur mes fautes de Français, sauf que …. avant de vouloir la jouer prof de français car on ce sent agacé, il ne faudrait pas oublié qu’on n’habite peut être pas tous en centre France, qu’il existe des régions limitrophe et que dans certaine région le français n’est pas LA langue maternel …Â
Si mes fautes t’on agacé, pour moi y’a aucun problème, on peut partir sur l’Allemand.
Bref, avant de jouer les caliméro et de vouloir chercher du réconfort auprès de membres dans la rubrique forum, je pense qu’un travail sur sois est peut à faire, car on ne peut pas être honnête avec les autres quand on ne l’ai pas avec sois même.
Voilà , pour moi sa s’arrête là , mais il me devais de donner mon avis ici surtout si je suis nommé.
A bon entendeur
Salut
3 novembre 2013
pulsa10 a déclaré
Fotoloco descend bien bas… Ca a bien changé, c’est bien triste. Â
Hahaha tu as la mémoire courte Il y a toujours eu des échanges « houleux ». Les acteurs changent mais le script est toujours le même
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
27 août 2015
genevieve_3824 a déclaré
Jeppesen a bien raison Il faut accepter notre diversité Personne a raison personne a tord Nous sommes différents et heureusement ,sinon quel ennui Â
Si quelqu’un vient te dire qu’il est sur que tu a fais tel réglage sur ta photo alors que toi ne l’a pas fais, alors si il a tord et tu a raison.
20 janvier 2015
popy a déclaré
Si quelqu’un vient te dire qu’il est sur que tu a fais tel réglage sur ta photo alors que toi ne l’a pas fais, alors si il a tord et tu a raison. Â
Je pense que tu perds ton temps. (amha)
A partir du moment ou il te dis : « mais l’arrière plan lui n’est pas comme ça d’origine », sans connaitre
« l’origine puisqu’il n’était pas sur ton épaule… ce n’est pas une discussion technique sur les réglages..
De même, « depuis quand en macro avec un 105mm à ces exifs là , on arrive à avoir un fond noir, un
ovale juste autour du sujet et une roche visible au premier plan visible ? » ne démontre pas non plus
une maitrise technique du sujet macro.
Ma femme fait un truc tout bête pour ce genre de chose, ( oui même avec moi…),
elle dis.. »oui oui…. » et elle s’arrête là ..
18 octobre 2016
leo7523 a déclaré
popy a déclaré
Si quelqu’un vient te dire qu’il est sur que tu a fais tel réglage sur ta photo alors que toi ne l’a pas fais, alors si il a tord et tu a raison. Â
Je pense que tu perds ton temps. (amha)
A partir du moment ou il te dis : « mais l’arrière plan lui n’est pas comme ça d’origine », sans connaitre
« l’origine puisqu’il n’était pas sur ton épaule… ce n’est pas une discussion technique sur les réglages..De même, « depuis quand en macro avec un 105mm à ces exifs là , on arrive à avoir un fond noir, un
ovale juste autour du sujet et une roche visible au premier plan visible ? » ne démontre pas non plus
une maitrise technique du sujet macro.Ma femme fait un truc tout bête pour ce genre de chose, ( oui même avec moi…),
elle dis.. »oui oui…. » et elle s’arrête là .. Â
Mon cher Leo, juste pour ta gouverne, je pense que je n’ai pas à me justifier pour ma technique macro lol
C’est juste ce que je pratique à 99% dans mon temps libre aussi bien en terrestre mais aussi en photos sub lol
Alors tu me fais juste (un peu) sourire et comme je te vois venir avec tes gros sabots, pourquoi j’ai pas beaucoup de photos ici pour te démontrer mes dire ?
Simple, depuis que je sais que je ne suis pas maitre de mes photos ici car ils sont diffusé sur d’autre support, j’ai arrêté de posté et mon autre compte qui lui était saturé à été supprimé à ma demande par Blaise à cause de ça. ;)
Aller, je te fais un grand ouhhhaaa pour tes futurs photos que tu postera car pour le moment t’en a pas lol
Jeppesen a déclaré
Bon le principe général d’internet est de rencontrer et d’avoir des échanges avec des gens que l’on aurait sans doute pas fréquenté dans la vie matérielle pour X raisons sociales, culturelles etc… Quelque fois la communication est difficile…voir impossible. Il ne faut pas se braquer et accepter la présence de cette différence. La plus simple et la plus efficace des façons est de s’ignorer. C’est particulièrement vrai et facile sur un site comme fotoloco car il s’agit que de loisir, donc aucune implications vitales, et que la diversité des membres permets toujours de trouver « chaussures… »Qand je fais une remarque sur une photo et que la réponse me montre que ça « bloque » je laisse tomber et passe à autre chose. Est-ce sa faute? est-ce la mienne? peut importe, pas ici pour me prendre la tête.
Dans cet exemple Mike dit qu’il lui semble qu’il y a eu PT, Popy dit que non et bien je crois que l’échange devrait s’arrêter là . Mike à eu raison de dire ce qu’il pensait, Popy à le choix de ce qu’il va faire de cette information. Tous le reste de l’échange est stérile, ne set à rien…à part dégrader l’ambiance et donc le bon temps que vous devriez passer ici.
Voili, voilou Â
Peut être y a t il aussi des amateurs d’agitation d’électrons libres, ou des fans de drosophiles ailés en manque d’amour… Et surtout , l’humilité des commentaires parait parfois tellement lointaine. J’ai aimé les commentaires de Depardon, Cartier Bresson, Riboud et Newton sur mes photos de petit amateur « toutouriste ». Ah, on me dit que ca n’était pas eux…Bon, je suis déçu. Bon we.
9 février 2015
.. vive les électrons libres … mort à facebook et ses likes de la pensée unique et formatée … et tant que ça reste poli et ça ne devienne pas insulte ou menace personnelle … TOUT peut se dire … malheureusement, certain(e)s ici et ailleurs n’ont pas compris ces limites …. c’est bien ça le problème d’internet
19 juillet 2016
mild a déclaré
Bon bah alors du coup je peux y aller avec une petite prose comme d’hab !   Â
oui fais toi plaisir on est la pour ça, et je me souviens de l’histoire de ta grand mère qui était a mourir de rire :), si elle etait encore vivante nous aurait balancer 2 ou 3 tornioles qu’on en serait sourd.
20 janvier 2015
mild a déclaré
Bon bah alors du coup je peux y aller avec une petite prose comme d’hab !   Â
Oh oui, s’il te plait, pose nous ta prose….moi ça me fatigue….
C’est vrais, je n’arrive pas à voir le rapport entre  » 99% de temps libre aussi bien en terrestre mais aussi en photos sub »
et le fait de ne même pas reconnaitre une technique « Focus stacking » en Macro…… ah oui, LOL…