deja ancien|Discussion libre|Forum|Fotoloco
19 mai 2017
bjr suis tombé sur le site que je parcours depuis 3 jours et je découvre beaucoup de chose qui me surprenne pour exemple le fotoloco Nino par exemple qui reçoit des prix je regarde toutes ses photos et toutes ses photos date 2010 2011 2013 2014 2015 et si une en 2016 rien de récent et surtout que ce n est pas un ancien loco il ne fait plus de photos ou ses photos ne sont pas de lui
lorsque je vois les prix de Philipounien lui c est du récent et surtout du très bon travail
ainsi que Franck06 Fredoroiduvélo ou Pappabox et d autres
es ce que cela est logique
3 novembre 2013
Logique? peut-être…ou pas
Il n’y a pas règles…ni même de consigne, en ce sens. Chacun est libre de poster une photo récente…ou pas.
Bon perso je crois que je préférerais que les locos utilise le site comme un club photo, pour apprendre et progresser, et que donc il se forcent à sortir leur APN et soumette leur travail mais bon c’est comme ça.
De toute façon une règles de ce style serais quasiment impossible à faire appliquer, du moins à en vérifier l’application.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
19 mai 2017
ok merci de votre réponse mais il est vrai que je trouve pas cela logique et chacun post en son âme et conscience
mais il est vrai que comme le dit Jeppesen il serai bien de considérer le site comme un club photo et aider les nouveaux
perso je crois pas que je vais pas m abonner a fotoloco au vu des commentaires et de ce que j ai pu voir sur ce forum.
les photos c est un peu la photo de n importe qui et n importe quoi dommage ce site me semblait pas mal il y a quelques année en arriere au vue des clichés et commentaires antérieurÂ
Pixi a déclaré
… c’est quand même de plus en plus ennuyeux ici de voir des POTD qui ont des années d’âge … de temps en temps, ça va … mais chez certains, c’est la règle de nous présenter leurs vieux « machins » … aucun intérêt pour moi … perso perso  Â
Tout à fait d’accord avec ce point de vue
IL serait peut être pas mal de mettre des règles sinon cela pourrait conduire à long terme à l’évasion des locos vers un autre ailleurs. Personnellement, cela fait partie d’un certain nombre de choses qui me retiennent de m’engager comme donateur, n’étant pas certain de rester sur ce site. Dommage…
Â
Fixer des règles sur les posts de photos, anonymer les votes des locos sur les photos du jour comme pour les divers concours notamment sont à mon avis indispensables et limiter les likes de chaque loco à un certain nombre de like par jour.
Je trouve et cela est aussi dommage, que les photos ne sont pas assez commentées (avec des commentaires constructifs). Certains locos postent des photos, semblent attendre qu’on admire leur chef d’oeuvre et ne commentent pas celles des autres.
Je passe aussi sur ceux qui attendent le lendemain pour liker sans risque de « gêner » leur propre photo présentée. C’est pour toutes ces raisons qu’il faut revoir un certain nombre de choses sous peine de voir certains se lasser et déserter. Tout cela n’est que mon humble avis, évidemment. Nous sommes également, pour un certains nombre sur d’autres sites et pouvons comparer …
Â
Bonne journée à tous
Frederic
3 novembre 2013
Salut Fréderic,
Tout ce que tu décris sont des problèmes comportementaux qu’il n’est pas possible de traiter par une réglementation.
Une règle ne vaut que si l’on peut la faire appliquer hors la date de prise de vue n’est connu que parce que le locos veut bien nous la fournir, le post anonyme d’une photo est illégal et donc l’anonymat nous ferait prêter le ventre à des plaintes etc…
Nous ne pouvons et dons avons mis en place un fonctionnement pur inciter mais nous ne pouvons contraindre les commentaires.
Quand au like du lendemain….allez prouver quoique ce soit
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
Jeppesen a déclaré
Salut Fréderic,Tout ce que tu décris sont des problèmes comportementaux qu’il n’est pas possible de traiter par une réglementation.
Une règle ne vaut que si l’on peut la faire appliquer hors la date de prise de vue n’est connu que parce que le locos veut bien nous la fournir, le post anonyme d’une photo est illégal et donc l’anonymat nous ferait prêter le ventre à des plaintes etc…
Nous ne pouvons et dons avons mis en place un fonctionnement pur inciter mais nous ne pouvons contraindre les commentaires.
Quand au like du lendemain….allez prouver quoique ce soit Â
Salut à toi!
Oui ce que je décris sont des problèmes comportementaux, mais qui justement seraient mieux encadrés avec quelques règles.
Je ne comprends pas ta réponse , je n’ai jamais parlé ici de poster des photos anonymes, j’ai évoqué le fait de rendre non visible les votes des locos pour les photos en ce qui concerne les photos de la galerie… le nombre de votes ne serait alors visible qu’à partir de minuit le premier jour où on les a postées.
Pour ce qui est des photos sur fotoduelo, à ce que je sache, les noms des auteurs ne sont pas visibles pendant la durée du fotoduelo. Pourquoi ne pas faire de même pour les différents concours hebdommadaire? Elles ne sont pas postées anonymement, l’auteur est masqué le temps du vote. C’est quand même pas la même chose !
Voila, c’est juste une réflexion… elle n’engage que moi.
16 novembre 2016
Est-ce qu’il ne serait pas intéressant dans ce cas de mettre en place un système façon seeder/leecher du P2P : on aurait en gros un score/classement (je sais pas trop comment qualifier ça) en fonction du nombre de like/commentaires postés par rapport au nombre de like/commentaires reçus. Comme ça quelqu’un qui reçoit beaucoup de like/commentaires mais qui en contrepartie ne like ou ne commente aucune photo aurait un mauvais score/classement et inversement. On verrait ainsi quels locos sont vraiment actifs et lesquels ne sont que passifs. Reste à voir si Fotoloco veut ou non sanctionner ces comportements.Â
Mais aussi pourquoi pas faire 2 ou 3 catégories de classement pour les photo du jour/semaine/mois : un classement pour les nouveaux, et un classement pour les anciens. Ça pourrait se faire avec le rang Mojo ou le score/classement dont je parlais au dessus. Parce que des fois je vois des photos justes magnifiques de certains nouveaux qui n’ont que « quelques » like (mais avec un énorme ratio du style 16 like pour 30 vues) alors que d’autres poids lourds ont beaucoup plus de like (avec un moins bon ratio du style 25 like pour 200 vues) pour des photos que je trouve personnellement… sans intérêt particulier. Et ce sont ces anciens, qui ont plus d’audience de part leur ancienneté je suppose, qui raflent les prix. Après certains anciens font aussi de sublimes photos et des nouveaux de moins bonnes  (mais on est aussi là pour apprendre)
Du coup la carotte du prix de la photo du jour/semaine/mois (qui est un bon système de base je trouve !) ne permet pas aux nouveaux de vraiment se faire voir, donc n’augmente pas leur nombre d’abonnés, donc n’augmente pas leur audience, donc ne contribue pas à les faire émerger. Je comprends que les anciens et/ou abonnés reçoivent des avantages en raison de leur fidélité/donations mais je trouve que ça déséquilibre un peu trop les rapports vis à vis des nouveaux/non abonnés.Â
PinkUnicorn a déclaré
Est-ce qu’il ne serait pas intéressant dans ce cas de mettre en place un système façon seeder/leecher du P2P : on aurait en gros un score/classement (je sais pas trop comment qualifier ça) en fonction du nombre de like/commentaires postés par rapport au nombre de like/commentaires reçus. Comme ça quelqu’un qui reçoit beaucoup de like/commentaires mais qui en contrepartie ne like ou ne commente aucune photo aurait un mauvais score/classement et inversement. On verrait ainsi quels locos sont vraiment actifs et lesquels ne sont que passifs. Reste à voir si Fotoloco veut ou non sanctionner ces comportements.ÂMais aussi pourquoi pas faire 2 ou 3 catégories de classement pour les photo du jour/semaine/mois : un classement pour les nouveaux, et un classement pour les anciens. Ça pourrait se faire avec le rang Mojo ou le score/classement dont je parlais au dessus. Parce que des fois je vois des photos justes magnifiques de certains nouveaux qui n’ont que « quelques » like (mais avec un énorme ratio du style 16 like pour 30 vues) alors que d’autres poids lourds ont beaucoup plus de like (avec un moins bon ratio du style 25 like pour 200 vues) pour des photos que je trouve personnellement… sans intérêt particulier. Et ce sont ces anciens, qui ont plus d’audience de part leur ancienneté je suppose, qui raflent les prix. Après certains anciens font aussi de sublimes photos et des nouveaux de moins bonnes  (mais on est aussi là pour apprendre)
Du coup la carotte du prix de la photo du jour/semaine/mois (qui est un bon système de base je trouve !) ne permet pas aux nouveaux de vraiment se faire voir, donc n’augmente pas leur nombre d’abonnés, donc n’augmente pas leur audience, donc ne contribue pas à les faire émerger. Je comprends que les anciens et/ou abonnés reçoivent des avantages en raison de leur fidélité/donations mais je trouve que ça déséquilibre un peu trop les rapports vis à vis des nouveaux/non abonnés.  Â
ouf je ne suis pas le seul à mettre des mots sur les mêmes choses…
merci Pink d’avoir pris le temps de formuler un avis en ce sens… Ca ne changera peut être pas grand chose, mais puisque l’opportunité est laissée de s’exprimer, il est préférable de le faire… plutôt que de tourner les talons (et pas l’étalon) sans rien dire.
13 avril 2014
Bonjour à tous,
Et bien, cela me rassure que ces questions soient posées !!!…
1) Ressortir de vieilles photos et…les retoucher…pour moi ce n’est plus de la photo mais du graphisme…Donc pourquoi ne pas créer une page spécifique « graphisme » pour tous les aficionados des super curseurs de logiciels.Â
2) Je cite : « Je trouve et cela est aussi dommage, que les photos ne sont pas assez commentées (avec des commentaires constructifs). Certains locos postent des photos, semblent attendre qu’on admire leur chef d’oeuvre et ne commentent pas celles des autres. » de Fred69
Je suis d’accord à 1000%…surtout de la part de locos très connus dont je ne citerai pas le pseudo…
Même en cas de brefs « compliments/commentaires », j’ai l’impression que beaucoup ne sont pas capables d’expliquer techniquement pourquoi ils aiment. Alors, il est sûr que lorsque je commente négativement une photo, mais avec construction, je passe pour le méchant de service.
Enfin…je pense que tous ces questionnements resteront un éternel problème car, comme le dit Jeppesen, il sera impossible d’y mettre des règles…Aaaaaah le comportement humain !!!….L’homme ne serait-il pas celui qui scie la branche sur laquelle il est assis ???
Bonne fin de week-end à tous.  Â
25 mars 2015
Karim51 a déclaré
 Ressortir de vieilles photos et…les retoucher…pour moi ce n’est plus de la photo mais du graphisme…
Pas forcément. Par exemple en ce qui me concerne :
– je ne suis pas un photographe régulier. Je shoote parfois une série de photos, puis je peux rester plusieurs jours (parfois semaines) sans toucher à mon appareil
– même chose pour le post-traitement. C’est parfois en reprenant certaines photos longtemps après que je les trouve intéressantes, ou que j’ai une idée de traitement pour les mettre en valeur, alors que de prime abord je ne les avais pas retenues
– dans les deux cas, (shooting et post-traitement), je fais quand m’envie ou l’occasion m’en prend, et aussi quand mes autres occupations (souvent prioritaires) m’en laissent le temps. J’aurai (j’espère) plus de temps à y consacrer quand je serai en retraite mais ce n’est pas encore…
Résultat de tout ça: je poste assez peu de photos, et il n’est pas rare qu’elles aient été prises plusieurs mois auparavant. Ceux qui peuvent poster plusieurs photos récentes chaque semaine ont bien de la chance. Je ne dois pas être assez «loco» pour ça.
Maintenant, je comprends que ressortir de vieux clichés de la naphtaline juste pour espérer remporter un max de like, ça n’a rien de glorieux. C’est une perversion du système (et des compétitions en général mais c’est un autre débat). Personnellement, quelques compliments de gens qui apprécient mon travail et quelques critiques constructives me suffisent amplement.
Powershot S95 + EOS 70D
Quant à ces féroces soldats, je le dis, c′est pas pour cafter, mais ils font rien qu′à mugir dans nos campagnes...
1 août 2016
Pixi a déclaré
… c’est quand même de plus en plus ennuyeux ici de voir des POTD qui ont des années d’âge … de temps en temps, ça va … mais chez certains, c’est la règle de nous présenter leurs vieux « machins » … aucun intérêt pour moi … perso perso  Â
et que dire de ceux qui retirent leurs photos pour les remettre quelques mois après…De plus les datent de prise de vue changent…je comprends pourquoi tu les effaces de ta galerie.Â
1 août 2016
Tu as effacé ta photo à 21h45. Tu as eu raison. Tout ça pour une POTD, tout de même, était-ce bien raisonnable?
Je mets quand même la suite de nos échanges pour ceux et celles qui n’auront pas eu le temps de suivre et de comprendre pourquoi tu l’as supprimée.Â
Au passage, tu passeras mon bonjour à Planteur qui s’est inscrit sans même poster une photo et qui m’a nommé dans ce poste. Il a pourtant l’air de bien connaitre le site. Il a cité certains photographes dans son post du 19 mai mais il t’a oublié. Peut-être par modestie.Â
à bon entendeur.Â
Puérilement. Â
1 avril 2014
Nimo a déclaré
Tu as effacé ta photo à 21h45. Tu as eu raison. Tout ça pour une POTD, tout de même, était-ce bien raisonnable?Je mets quand même la suite de nos échanges pour ceux et celles qui n’auront pas eu le temps de suivre et de comprendre pourquoi tu l’as supprimée.Â
Au passage, tu passeras mon bonjour à Planteur qui s’est inscrit sans même poster une photo et qui m’a nommé dans ce poste. Il a pourtant l’air de bien connaitre le site. Il a cité certains photographes dans son post du 19 mai mais il t’a oublié. Peut-être par modestie.Â
à bon entendeur.Â
Puérilement.   Â
Excellent, pris les doigts dans le pot de confiture !
Age mental 10 ans pixi et autres (car il n’est probablement pas le seul à agir ainsi, ( sans parler de ceux qui s’amusent à poster des photos dont ils ne sont pas l’auteur) …
Daniel_C a déclaré
Excellent, pris les doigts dans le pot de confiture !
Age mental 10 ans pixi et autres (car il n’est probablement pas le seul à agir ainsi, ( sans parler de ceux qui s’amusent à poster des photos dont ils ne sont pas l’auteur) … Â
Il y a eu un forum explosif (il y a qq semaines) sur ce qu’il se passait sur ce site. Et ça a fait des dégâts. L’entre soi en était le principal reproche d’où l’impossibilité de changer quoi que ce soit. Il faut faire avec. A la suite de ce forum de nombreux locos sont partis.
Je vois des arrivées de nouveaux locos. Heureux au début ils déchantent très vite face aux astuces de certains.
Pour ma part cela m’a amené à ne plus être donateur, je poste une photo de temps en temps et, prix ou pas prix, je les efface le lendemain. J’ai essayé de faire changer les choses mais ça m’a épuisé donc j’ai abandonné.
Très amusant, vraiment très amusant, mais ce que je retiendrai principalement de (positif) sur ce fil, c’est la réflexion de PetitBugle. que je trouve très juste et pertinente.
en dehors de cela, nous savons tous que l’histoire est un éternelle recommencement.
Bonne journée, car il y a encore de bien jolie photographie sur la galerie.
SMW
Jesse_alrys a déclaré
Il y a eu un forum explosif (il y a qq semaines) sur ce qu’il se passait sur ce site. Et ça a fait des dégâts. L’entre soi en était le principal reproche d’où l’impossibilité de changer quoi que ce soit. Il faut faire avec. A la suite de ce forum de nombreux locos sont partis.
Je vois des arrivées de nouveaux locos. Heureux au début ils déchantent très vite face aux astuces de certains.
Pour ma part cela m’a amené à ne plus être donateur, je poste une photo de temps en temps et, prix ou pas prix, je les efface le lendemain. J’ai essayé de faire changer les choses mais ça m’a épuisé donc j’ai abandonné. Â
Oui, toujours les mêmes causes, la même clique qui est responsable de cette immobilité et qui phagocyte le site avec, il faut le dire, l’assentiment des responsables.Â
Moi, j’encourage à s’orienter ailleurs (gare à la censure) : vous n’obtiendrez pas de critiques constructives, pas plus qu’ici, d’ailleurs.
Â
A bon entendeur…
1 novembre 2014
  Oui apparemment bizarrement c’est souvent les mêmes qui sont visés, notamment un, Pixi pour ne pas le nommer, j’ai vu il y’a quelques jours sur le fil de discussion d’une photo que Pixi disait à Searchmyway qu’il était interdit d’avoir deux comptes sur le site, mais quel blague venant de Pixi.Â
C’est pas toi mon cher Pixi qui sur un autre site photo avait ouvert plusieurs comptes !? et d’ailleurs tu a pas été viré aussi de ce site !?Â
‘’faites ce que je dis mais faites pas ce que je fais’’ c’est ça ta devise hein ???.Â