Coup de geulle!|Discussion libre|Forum|Fotoloco
fotoloco.fr
3 décembre 2013
Bonjour tous et toutes,
je suis de plus en plus exaspéré de voir que les LOCOS ne savent pas lire/comprendre les photos. On voit des notes complètement inadaptées à la photo proposée et pour 90% du temps rien dans le commentaire justifiant la note…
J’ai encore vu un 5 qui allait avec ce commentaire « Belle photo »… UN 5 = une belle photo ???? Je crois qu’il faut commencer à réfléchir et ce demander ce que l’on met au niveau du 10.
Noter une photo c’est avant tout savoir prendre du recul et surtout se demander si la photo que l’on regarde nous fait ressentir quelque chose. Si vous ne ressentez rien il vaut mieux s’abstenir ou laisser un commentaire faisant référence à des éléments techniques pouvant apporter à la « création » mais c’est tout.
Bien au delà de la technique il y a l’émotion, le rendu et c’est ce qu’il doit primer sur une note et pas l’inverse! Les règles de la photo sont là pour vous guider et former dans la création/composition de votre photo mais elles ne créent en aucun cas « la photo »!
Avant de juger une photo essayez de rentrer dans celle-ci, essayez de ressentir ce qu’elle veut dire, l’histoire, ce que le photographe a vu et essayer de montrer/faire ressortir, comme je le dis une photo c’est une ÉMOTION avant tout !! Si vous ne ressentez rien passez votre chemin pour quelque chose qui vous parle et ne laissez pas une note qui ne veut rien dire et qui pour le coup aura pour effet de frustrer l’auteur plus qu’autre chose…
Merci d’avance de m’avoir lu…
3 décembre 2013
Oui, depuis le temps que je poste je suis vacciné mais je trouves que c’est de pire en pire!
1 avril 2014
Hé oui, je te comprend Epine, c’est une des anomalies volontaires de ce site, si tu veux pas payer, on peut te mettre un 4 et se barrer en toute lâcheté.
Moi je peux poster 3 photos par jour
Moi, j’ai la possibilité d’obliger les spectateurs à poster un commentaire avant de pouvoir voter
Moi je vois les photos en haute définition et non pas une sorte de brouillon.
etc …
Moi je paye :- /
3 décembre 2013
Bonjour,
Moi je vois les photos en haute définition et non pas une sorte de brouillon
L’ aberration c’est que la grande majorité ;-) des membres non donateurs notent et commentent en fonction de ce brouillon.
C’est pour cela que je mets toujours un lien vers le simili HD 2mo de ma photo, ce qui n’a pas empêché que la dernière que j’ai mise (les pointus du port Lympia) se prenne un 4 d’entrée, sans commentaire.
Mais pourquoi j’ai l’impression que se débat ressort chaque mois ?
Ahh peut être parce qu’il agace à  force les gens vont délaisser fotoloco, visiblement les modo ou fondateur n’écoute pas et veulent peut être aller dans le sens d’un site perso car le nombres de gens qui se plaignent et toujours resté braqué sur le faite de si vous payer vous n’aurait plus le problème, sa va faire que ben … les gens vont ailleurs.
C’est peut être très direct ma réponse mais voilà ….
Pourquoi ne pas tout simplement enlever cette notation au non donateur et l’affaire est régler ?
En plus sa fera un argument pour les gens qui paye et là pareil pas de note si pas de commentaire car y’a peut être des joj donateur qui claque des note comme sa ;)
Â
Cette semaine sur France info, ils parlaient de Facebook et les Likes, un américain à fait un programme tout con qui fais qu’on ne voit plus le nombre de like sur les photos et bizarrement cette effet de compétition de surenchère ou de je like pas car sinon il en aura plus que moi à disparu.
A méditer … surtout pour un jeune site comme ici qui veut peut être durer dans le temps !
Â
Bonne soirée Â
3 décembre 2013
Bonjour,
@Alexandre
J’en reviens à ce que tu disais:
J’ai encore vu un 5 qui allait avec ce commentaire « Belle photo »…
Si c’était le premier le premier commentaire il n’est pas certain que ce soit l’auteur de celui ci qui ait mis ce 5.
la note a peut être été mise après le commentaire qui lui n’était pas accompagné de note.
3 décembre 2013
Bonjour tous,
il est vrai que c’est un peu toujours la même histoire qui ressort mais je pense que c’est parce que les gens ne savent plus lire ou ressentir une photo. Les photos des magazines sont le plus souvent « creuse » émotionnellement et techniquement très bonne , mais à quoi ca sert d’avoir une photo techniquement au top si il n’y a rien dedans??
80% d’émotion 20% de technique voilà une bonne photo, perso j’essaye de m’y rapprocher mais c’est le plus dur : capter l’émotion pour faire « la photo ».
Pour moi une photo qui vaut 5 c’est typiquement la photo raté complet: sous ex, bdb à revoir, floue etc hors c’est rare de voir cela sur fotoloco il y a des gens qui produisent un contenu de qualité donc il faut fonctionner à l’émotion et pas à la note…
3 novembre 2013
krolyx a écrit
pour moi 5 est une photo correcte, le sujet est banal, la qualité de la photo est pas vergeante mais acceptable. Elle n’est pas raté et fera une belle photo souvenir mais rien de plus. en dessous il y à un problème a corrigé au dessus il y a un petit plus. Mais pour moi même 4 reste une bonne note. 10 une hérésie, 9 proche de la perfection.Â
à chacun ses exigences.
Typiquement latin comme approche. Un peu comme que ce prof qui disait à un excellent élève :
« 20 c’est pour le bon dieu, 19 pour moi, 18 sera pour mon meilleur élève donc au mieux vous aurez 17 »
Bref tant que nous ne nous serons pas tous mis d’accord sur un barème scolaire de notation vous ne devriez leur donner que la place qu’elles ont, seul celles >=8, comptabilisées pour la POTD, sont intéressantes.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
Pour ma part ça fait un moment que je ne met plus de note, un commentaire si j’ai quelque chose à dire et basta .
Pour ce qui est de payer, c’est un peu bizarre, certains paient pour avoir le maximum, et ceux qui ne paient pas ne peuvent pas voir les photos en HD , pourtant c’est bien tous ceux qui participent qui font vivre un forum .Â
28 juillet 2014
Bonjour à tous,
Â
 Il y a toujours des choses à améliorer. cependant je trouve certains un peu virulent face à un site quand même rudement bien fait, qui demande beaucoup de temps et d’argent et qui je penses en a fait s’améliorer plus d’un; moi le premier. Blaise et les modérateurs ont je penses été toujours ouvert aux propositions et essaient d’etre le plus juste possible. Sans compter les tutos qui sont très précis. Le site n’a que UN An. Et en un an il y a eu deja beaucoup de nouveauté, d’améliorations, etc… Un site comme celui ci à gérer est assez difficil. J pense qu’il faut aussi laisser le temps au temps. Personnellement y’a aussi des choses qui m’agace, mais la reconnaissance prends largement le dessus. Comme partout il y tout type de membres (faut faire avec). Personnellement je prends plus a coeur certaines critiques de certains membre que d’autres parce que le critique sont constructives et que je trouve les remarques pertinantes.
Â
 Pour les notes des photos, une photo anonyme (jusqu’a ce que l’on ai mis le commentaire et la note) serait une solution. Un commentaire obligatoire quelque soit la note aussi. Mais encore une fois je penses que les créateurs du site ont penser à pleins de choses et font au mieux pour satisfaire tout le monde.
Â
Sur ce, très bonne journée photographique à tous!
Â
Stéphane
Bonjour à tous.
Je pense que le problème de la notation est sans solution et que cette dernière devrait être abandonnée. La note dépend du degré d’exigence du notateur. Ce degré dépend de son expérience, de son expertise. Un expert verra des défauts qu’un amateur de verra pas. Le premier mettra une note basse, le second une note élevée. Quel intérêt ?
Je pense qu’il faudrait limiter la « notation » à la simple réponse à la question : « cette photo doit-elle être retenue comme photo du jour ? » La photo retenue par le plus grand nombre de locos devenant la photo du jour. Même chose pour la photo de la semaine et du mois.
Modérateur/ Et bien en fait avec la façon actuelle de calculer c’est ce qui se passe puisqu’on ne tient compte que du nombre de note >=8
Pour les commentaires, il faudrait imposer la réponse à la question : A votre avis, que faudrait-il faire pour améliorer cette photo ?  ou quels réglages auriez-vous adoptés ? pour éviter les commentaires du genre « c’est beau ! bravo ! » qui même s’ils font plaisir n’apportent rien.
Modérateur/ Et quid des débutants qui voient bien que la photo ne va pas mais qui n’ont pas de solution a proposer?
Â
Merci à Blaise et à son équipe pour ce site.
Eric
13 janvier 2014
JiPeGe a écrit Â
Temps que la taille et la qualité d’affichage sur Fotoloco pour les non donateurs restera autant réduite et qu’il y a aura un système à double vitesse selon le statut des membres, je ne vois pas l’intérêts d’essayer d’être élitiste ni de vouloir « aiguiser  » le regards des membres.
Ce n’est pas faux. Quand on passe de la vision standard à la vision HD le changement est radical.
Emmanuel
1 avril 2014
Des question a poser il y en a des centaines voir des milliers, mais la culture, l’information semble être devenue obsolète, les gens s’en foute royalement pourtant c’est ce qui fait progresser.
… et si tu te posais des questions sur ton orthographe ?
1 avril 2014
Krolyx,
Puisque tu as du mal à écrire et comprendre le français, je vais te dire en clair ce que je pense: je n’aime pas ton discours de donneur de leçons, et je ne suis surement pas le seul vu la piètre opinion que tu semble avoir de la majorité des fotolocos.
Vérifier son orthographe et éviter les insultes est un signe de respect.
3 novembre 2013
Oula!!! ça dérape.
Daniel je ne comprend pas bien ta réaction? Certes Krolyx est du genre franc du collier et, peut-être, un peu exigeant mais sur le fond il n’a pas tord et je n’ai pas ressenti d’insulte dans ses propos.
Ceci dit tu as bien sûr le droit de ne pas être d’accord avec son approche mais le seul argument d’un défaut  d’orthographe c’est bas, petit et plutôt creux.
C’est d’autant plus dommage que si tout le monde prenait autant de temps que lui à  commenter une photo beaucoup ferait sans doute des progrès beaucoup plus rapides.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
1 avril 2014
Daniel je ne comprend pas bien ta réaction? Certes Krolyx est du genre franc du collier et, peut-être, un peu exigeant mais sur le fond il n’a pas tord et je n’ai pas ressenti d’insulte dans ses propos.
Â
Ce n’est pas du tout mon ressenti, tu t’en doute, d’où ma réaction épidermique et excessive.
Mais bon, je ne vais pas polémiquer, ce n’est pas le sujet de ce fil.
3 novembre 2013
Daniel_C a écrit
Daniel je ne comprend pas bien ta réaction? Certes Krolyx est du genre franc du collier et, peut-être, un peu exigeant mais sur le fond il n’a pas tord et je n’ai pas ressenti d’insulte dans ses propos.
Â
Ce n’est pas du tout mon ressenti, tu t’en doute, d’où ma réaction épidermique et excessive.
Mais bon, je ne vais pas polémiquer, ce n’est pas le sujet de ce fil.
Et sinon pour info je crois qu’il faut mettre un S à la 2ème personne du singulier :
« tu t’en douteS »
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
JiPeGe a écrit
Ni obséquieux, ni vulgaire. Les deux peuvent être pénible. Certaines formule de politesse me font plus grincer des dents que certaines vulgarité.Â
Chaque communauté à besoin de membres grognon et/ou associable. Ça équilibre la balance. Uniformiser la notation, lisser les styles d’écriture, toujours mettre de l’eau dans son vin mène à l’ennuie.
Un excès de convivialité ca peut etre de l’hypocrisie, et c’est souvent superficiel.
Ouaip, JiPeGe a raison…. Il faut de tout dans un forum, il faut savoir se prendre des claques pour évoluer….
Soutenez moi!
fotoloco coûte cher.
Vous pouvez me soutenir!
Passez par ces liens avant vos achats:
Amazon
Miss Numérique
Devenez Donateur:
Donateur régulier avec privilèges
Faites un don ponctuel
Concours photo : Participez
Foires foraines - du 25/11 au 02/12
Au marché - du 02/12 au 09/12
Concours photo : Votez
