Choix difficile pour mon changement de boîtier |Discussion libre|Forum|Fotoloco
22 avril 2019
Bonsoir,
Je compte changer de boîtier, je suis actuellement avec un canon EOS 2000d mais il me comble pas entièrement car je ne peux pas faire ce que je veux avec .
Du coup j’aimerais savoir si c’est mieux de passer en capteur plein format ou du rester en apsc
Je fait pas mal de photo de sport type moto cross le plus souvent mais j’aime bien aussi faire des portraits de jours comme du nuit selon vous le quel boîtier me conviendrait le mieux.
En plein format j’avais vue le ou 6d II ou en apsc le ou 90d .
J’hésite beaucoup car selon moi le 6d II et un bon boîtier mais l’inconvénient pour moi c’est que il n’a pas le crop de l’aps-c et le 90d la monté en iso et vraiment pas top ..
A vous de jouer ?
J’ai actuellement un tamron 70-200 2.8 g2
Merci
1 avril 2014
Un boitier , comme une automobile par exemple, doit répondre à un cahier des charges.
Le plein format a une meilleure montée en ISO au delà de 3200 ISO et une meilleure dynamique dans les hauts ISO (>3200 ISO). Il te donnera une profondeur de camps plus courte d’un diaph – à ouverture égale – comparé à un APSc, ça peut être interressant pour le portrait par ex.
Défaut: pour e sport ou l’animalier mieux vaut un APSc , un APSc aura un facteur de crop de x 1,6 ce qui va transformer ton zoom 70 200 en équivalent 110 – 300 , gros avantage pour l’animalier ou le sport donc entre autre.
Autre point en défaveur du plein format, l’encombrement et le poids des boitiers et objectifs si tu compte te balader avec.
Surtout, compare les prix, des boitiers et des objectifs entre le plein format et l’APSc, ce n’est plus le même budget.
A toutes fins utiles, je mets ici un extrait copié sur « Nikon Passion » :
1 avril 2014
@Leo 7523 Nathan Gomes hésite entre 2 boitiers reflex sauf erreur.
Ceci dit, on trouve des Hybrides à tous les prix.
3 novembre 2013
Daniel_C a déclaré
@Leo 7523 Nathan Gomes hésite entre 2 boitiers reflex sauf erreur.Ceci dit, on trouve des Hybrides à tous les prix.
 Â
En plein format? Pas donnés en général.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
20 janvier 2015
Daniel_C
 Â
Oui, il hésite entre 2 formats……apsc et full frame….
La dessus, oui un reflex…mais tenir compte de l’évolution vers les hybrides…
Sachant qu’il fait beaucoup de photo de sport…ce n’est pas idiot d’en parler…
les rafales sont plus rapides en hybride…..
Et tu as raison, il y a d’excellents hybrides en Apsc et micro 4/3….
mais lui parles aussi d’un « capteur plein format »… quelle est la question ?
Si la question est  » je veux garder mon zoom Tamron actuel et changer mon boitier », alors le champ de réponses se restreint. Réflex Canon à FF..et on en parle pas des heures.
J’ai voulu mettre ce texte pour sensibiliser sur l’évolution actuelle et future des propositions données par les grandes marques, dont les objectifs de marketing sont de suivre l’évolution de la demande de la foule.
Et cette foule est disparate, entre le débutant, le confirmé, l’expert et le pro.
Et entre le portraitiste, l’animalier, le macroiste, le paysagiste, sportif, etc…
Entre le/la photographe qui veut du matos léger, passe-partout, « à tout faire », « photo+vidéo », « tout temps », très perfo, et j’en passe.
Conclusion pour moi : d’abord se poser les questions: quel sont mes besoins? et quels objectifs est-ce que je me donne?
Est-ce que mon matériel actuel devient obsolète?Â
PS: ce n’est pas forcément la technicité du matériel qui me fera faire des progrès…On fait de très bons portraits et paysages avec un APN à 200€.