Ce site est en train de se "facebooker" ... |Page 3|Discussion libre|Forum|Fotoloco
15 août 2015
James_1898 a déclaré
Bonjour à tous. Je rejoins ce forum en suite à l’appel de Matt, via une photo déposée sur la galerie hier. En fait, je trouve aussi que Fotoloco se « facebooke » beaucoup, surtout depuis l’arrivée du « like » sur les photos, que je trouve relativement vulgaire car copiée sur de nombreux sites pour bobos. Triste que Blaise n’ait pas trouvé quelque chose de plus personnel. Soit, passons.Au lancement de Fotoloco, le site mettait en évidence la critique des photos déposées pour aider les membres à évoluer, et Blaise avait inventé le « mojos » pour créer une compétition entre les locos. Là dessus, je ne discuterai pas. Malheureusement, je constate depuis longtemps que l’effet des cette compétition a été détourné. Le but poursuivi par tout un groupe de membres est de se hisser au sommet du top mojos, sans pour autant donner aux autres une critique positive et constructive. Pour cela, il suffit d’être à l’affut de toute photo nouvellement déposée et d’écrire un commentaire du style « j’aime » ou « quelle belle photo ». Et hop, un crédit de 12 mojos est alloué. Facile de se retrouver au top sans avoir aidé les autres. En son temps, il y avait eu pas mal de palabres concernant un « code de la critique ». Ca n’a jamais été instauré, et c’est bien dommage pour tout le monde.
J’en termine en déclarant que je me fous du nombre de mojos qui m’est attribué. Par ailleurs, que je découvre sur mes photos des commentaires du style « belle photo » sans que son auteur me dise pourquoi, ne m’intéresse pas. Mais voilà , pour écrire un commentaire ou une critique constructive, ça prend pas mal de temps, un temps précieux même au regard de ceux qui veulent être au top des commentateurs en déposant leur note minimaliste sur un max de photos. Ce n’est pas le cas de tout le monde, mais c’est assez courant.
On voulait mon avis ? Le voici. Bien cordialement,
James.
Il y a quelque chose qui me dérange dans ce qui se dit ici. Pourtant il est nécessaire de « parler » pour permettre aux choses d’évoluer. Je pense que certains commentaires manquent parfois de compassion vis à vis de Blaise qui se décarcasse pour nous faire un « club » attrayant. Seul, jusqu’à pas longtemps.
Alors, je prends la parole en essayant une critique positive: Je suis de l’avis de James_1898 comme cité ci-dessus. Ce n’est donc pas seulement la manière dont le site fonctionne, il faut nous mettre en cause aussi dans la façon de l’utiliser.
Comme James, je me fiche des points, des mojos, des étoiles et des paillettes. Ce dont j’ai besoin c’est échanger: recevoir une critique constructive et essayer d’en donner aussi. Tout en sachant que tout est relatif dans la vie et que chacun se construit son monde en fonction de son vécu et de ses émotions.
Nous voici à la fin de ce cours de philo je souhaite longue vie à fotoloco.
James_1898 a déclaré
 Mais voilà , pour écrire un commentaire ou une critique constructive, ça prend pas mal de temps, un temps précieux même au regard de ceux qui veulent être au top des commentateurs en déposant leur note minimaliste sur un max de photos. Ce n’est pas le cas de tout le monde, mais c’est assez courant.
On voulait mon avis ? Le voici. Bien cordialement,
James.
Comme tu dis ça prend du temps de mettre un commentaire bien réfléchi.
Si une photo me plait, des fois je préfère juste mettre que je la trouve jolie ou sympa sans m’étendre (pas du tout pour les mojos… mais parce que je n’ai pas le temps) parce que je veux quand même que l’auteur sache que j’apprécie sa photo…
James_1898 a déclaré
Bonjour à tous. Je rejoins ce forum en suite à l’appel de Matt, via une photo déposée sur la galerie hier. En fait, je trouve aussi que Fotoloco se « facebooke » beaucoup, surtout depuis l’arrivée du « like » sur les photos, que je trouve relativement vulgaire car copiée sur de nombreux sites pour bobos. Triste que Blaise n’ait pas trouvé quelque chose de plus personnel. Soit, passons.Au lancement de Fotoloco, le site mettait en évidence la critique des photos déposées pour aider les membres à évoluer, et Blaise avait inventé le « mojos » pour créer une compétition entre les locos. Là dessus, je ne discuterai pas. Malheureusement, je constate depuis longtemps que l’effet des cette compétition a été détourné. Le but poursuivi par tout un groupe de membres est de se hisser au sommet du top mojos, sans pour autant donner aux autres une critique positive et constructive. Pour cela, il suffit d’être à l’affut de toute photo nouvellement déposée et d’écrire un commentaire du style « j’aime » ou « quelle belle photo ». Et hop, un crédit de 12 mojos est alloué. Facile de se retrouver au top sans avoir aidé les autres. En son temps, il y avait eu pas mal de palabres concernant un « code de la critique ». Ca n’a jamais été instauré, et c’est bien dommage pour tout le monde.
J’en termine en déclarant que je me fous du nombre de mojos qui m’est attribué. Par ailleurs, que je découvre sur mes photos des commentaires du style « belle photo » sans que son auteur me dise pourquoi, ne m’intéresse pas. Mais voilà , pour écrire un commentaire ou une critique constructive, ça prend pas mal de temps, un temps précieux même au regard de ceux qui veulent être au top des commentateurs en déposant leur note minimaliste sur un max de photos. Ce n’est pas le cas de tout le monde, mais c’est assez courant.
On voulait mon avis ? Le voici. Bien cordialement,
James.
James, oui ça prend du temps de faire un commentaire réfléchi, mais tu n’es pas obligé de répondre à tout plein de photos.. Une ou deux par jour suffisent largement :)
15 août 2015
poncinleonard a déclaré
Comme tu dis ça prend du temps de mettre un commentaire bien réfléchi.
Si une photo me plait, des fois je préfère juste mettre que je la trouve jolie ou sympa sans m’étendre (pas du tout pour les mojos… mais parce que je n’ai pas le temps) parce que je veux quand même que l’auteur sache que j’apprécie sa photo…
Matt_7967 a déclaré
James, oui ça prend du temps de faire un commentaire réfléchi, mais tu n’es pas obligé de répondre à tout plein de photos.. Une ou deux par jour suffisent largement :)
Mais, nom de dieu les gars, Blaise, lui, il prend sur son temps professionnel pour nous concocter un site intéressant.
Cela ne vaut il pas un peu de ….. compréhension?
Bon, Poncin et Matt, j’ai pris vos commentaires pour mon intervention. Mais comme cette question de temps revient sans arrêt ne vous sentez donc pas visés en particulier, c’était pour illustrer mon propos.
2 janvier 2016
JiPeGe a déclaré
alors c’est vraiment cool que d’autres participent, ça serait bien que le staff aussi.
Euuuuuh, mon commentaire de petit nouveau disparaît sous les commentaires des anciens. Pourtant j’y met des remarques et des suggestions, sont elles intéressantes ou carrément hors sujet ?
Qu’en pensez vous ?
Robert_45 a déclaré
JiPeGe a déclaré
alors c’est vraiment cool que d’autres participent, ça serait bien que le staff aussi.
Euuuuuh, mon commentaire de petit nouveau disparaît sous les commentaires des anciens. Pourtant j’y met des remarques et des suggestions, sont elles intéressantes ou carrément hors sujet ?
Qu’en pensez vous ?
Je pense que tu as de bonnes idées, pour la POTD par région ça risque d’être la guerre,  je connais des Nantais qui vont vouloir être rattachés à la Bretagne…?
L’anonymat ça me semble difficile, il faudrait supprimer les commentaires et ça risque de déshumaniser le site. Les loco sont majeurs, s’ils ont des affinités avec certains membres je trouve ça plutôt positif. Les histoires de Mojo et autres compétitions sont dérisoires et si elles avivent parfois les tensions, j’ai juste envie de dire que c’est la nature humaine et que ça apporte un peu de piment dans les échanges.
Pour la présentation des commentaires et de leur réponse à la queue leu-leu, je suis d’accord, ça me semble plus facile à suivre.
2 janvier 2016
Merci Stéphane pour cet échange, oui tu as raison pour les régions, il ne faut pas déclencher une guerre ;)
Mais quand même, je pense qu’il faudrait organiser ou segmenter cette galerie et dans ce cas il ne serait pas nécessaire de mettre en Å“uvre l’anonymat car après tout je crois que les gens aimes bien créer du lien social.
Mais il y a quand même un nombre important de photos qui restent sans commentaires et passent la trappe, je pense que cela peux en frustrer quelques uns.
Autre idée : limiter le nombre de photos postée, par exemple une photo tous les 2 jours si le Loco a commenté avant. Un donateur a le droit de poster 2 photos/jour, c’est énorme.
Robert
25 février 2014
J’ai peut-être une solution.
Lorsque l’on veut poster une photo sur la galerie, en cliquant sur «Upload», cela ouvrirait une fenêtre avec un message d’avertissement, avec de gros caractères rouges. Un message du genre :
ATTENTION! UNE CRITIQUE POURRAIT DÉMOLIR VOTRE ÉGO
Cliquez sur  «J’accepte la critique»  pour poster dans cette galerie.
Cliquez sur  «Je n’accepte pas la critique»  vous serez redirigé vers la galerie «Fleur bleue» où tout le monde sera gentil avec vous (on pourrait renommer cette galerie «Pour le plaisir» c’est moins péjoratif).
Â
Dans la galerie «Pour le plaisir», il n’y aurait pas de place pour les commentaires, ni pour les avatars des commentateurs, il y aurait seulement que les mentions. Mais au lieu des mentions telles que : Netteté-MAP, Lumière, Couleurs, etc., on y trouverait des mentions du genre : C’est beau, Belle photo, WOW, Magnifique, Je lève mon verre, etc.
Comme idée, c’est pas mal, non? Et tout le monde y trouverait son compte.
P.S. Bien sûr, je blague, c’est un peu sarcastique, mais à suivre ce fil, c’est un peu l’idée qui s’en dégage, me semble-t-il.
P.S.S. Je crois que Blaise et son équipe font tout de même un bon travail, pas facile de plaire à tous.
3 novembre 2013
Bon j’attire votre attention sur un point assez diffcile à prendre en compte.
Tous le monde déclare vouloir des critiques constructives mais finalement assez peu sont capable de les recevoir. Je m’astreins à lire tous (heu enfin presque, des fois je survole un peu quand même) les commentaires et je le vois bien. D’ailleurs les conflits arrivent assez rarement suite à un « waou, quel photo! ».
Ce genre de site est une école d’humilité mais fotoloco à beaucoup de mauvais élèves.
Il l’a écrit pour rire mais la remarque de Pollux est bien le fond du problème, c’est ce fameux ego qui embête tout le monde.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
Perso moi je ne poste plus sur ce site pour le moment, j’ai vidé ma galerie et reviendrais peut être un jour. Toutes la partie technique (tutos) est vraiment sympa et bien faite. La galerie photo ne me convient pas, trop peu de vues et de coms. Pour moi pouvoir poster plusieurs photos par jour est une bêtise, si on enlève toutes les « brouillons » sans intérêts qui polluent la galerie , il ne reste plus grand chose et ne motive pas les photographes désireux de venir apprendre quelque chose ici. Pour les photos de chiens ,chats , vaches etc..et photos souvenirs, il y a Facebook effectivement.
Une photo par jour serait suffisante, donateur ou pas et obligerait les gens à faire le tri dans leurs meilleures photos, ainsi on éviterait peut être le chien chien à sa mémére, flou et plein pastille. ;-)
En résumé, la qualité tirera les gens vers le haut et pas le contraire.
Cordialement. Stéphane
Â
P.S, j’adore les animaux et il y a des photos très belles aussi de chiens, mais bon c’est pas la majorité, loin de là . ;-)
17 mars 2014
Bonjour, j’ai horreur des polémiques, alors je ne dirais que quelques mots,je me suis inscrite il y a quelques années, et la façon de voter m’avait dégoutée, sur une de mes photos qui arrivait en tête pour avoir une récompense, un loco est passé, m’a collé un 4 sans commentaire et s’en est allé, je vous dis pas la moyenne!!!!!!!! donc j’ai cessé de venir, et puis quand j’ai vu que les clauses du vote avaient changé , je me suis dit tiens c’est mieux, on est pas obligé de dire j’aime , mais au moins on ne peux pas descendre. J’aime bien les commentaires faits sur mes photos, (bien sur je préfère les bons)ils sont toujours utiles, j’ai appris plein de choses grâce à eux, et c’est aussi le fait de regarder les photos des autres qui me fait progresser,je prends plein d’idées, alors quand je vois avec quel mépris vous trairez ceux qui laissent sur vos photos ‘extra » « superbe » etc….. je ne suis qu’une « amateur » sans prétention, mais si je veux poster une de mes photos, il faut bien que je clique sur j’aime et que je commente, puisqu’il y a cette contrainte d’avoir des points pour pouvoir poster! et alors que diriez-vous si moi simple débutante je me permettais de vous faire des critiques à vous les « experts » vous vous diriez mais de quoi elle se mêle non? et vous auriez raison!
non! tout les locos ne disent pas simplement super ou extra pour avoir des points, souvent c’est parce que on ne sait pas trop quoi dire d’autre ou que l’on n’ose pas. quelque fois je me suis permise de faire des critiques, mais je vous jure j’y vais  » à pas de loup »et quand pour moi une photo me paraît extra parce que je suis incapable de faire aussi bien,et qu’elle me plaît beaucoup ben je dis « extra ».
Â
bon finalement j’en ai écris une tartine!!!!!! désolée.
Le problème n’est pas les commentaires, un j’aime, un extra, un bof, une critique argumentée etc… c’est mieux que pas de commentaires du tout. Après la photo du jour de la semaine du mois,les mojos, les pouces verts etc.. perso je m’en cogne, ce serait que de moi, je supprimerais tout, comme cela pas de compétition et place à la PHOTO. Au pire chacun vote une fois par semaine pour sa photo préférée et basta.
FIDJIE a déclaré
Bonjour, j’ai horreur des polémiques, alors je ne dirais que quelques mots,je me suis inscrite il y a quelques années, et la façon de voter m’avait dégoutée, sur une de mes photos qui arrivait en tête pour avoir une récompense, un loco est passé, m’a collé un 4 sans commentaire et s’en est allé, je vous dis pas la moyenne!!!!!!!! donc j’ai cessé de venir, et puis quand j’ai vu que les clauses du vote avaient changé , je me suis dit tiens c’est mieux, on est pas obligé de dire j’aime , mais au moins on ne peux pas descendre. J’aime bien les commentaires faits sur mes photos, (bien sur je préfère les bons)ils sont toujours utiles, j’ai appris plein de choses grâce à eux, et c’est aussi le fait de regarder les photos des autres qui me fait progresser,je prends plein d’idées, alors quand je vois avec quel mépris vous trairez ceux qui laissent sur vos photos ‘extra » « superbe » etc….. je ne suis qu’une « amateur » sans prétention, mais si je veux poster une de mes photos, il faut bien que je clique sur j’aime et que je commente, puisqu’il y a cette contrainte d’avoir des points pour pouvoir poster! et alors que diriez-vous si moi simple débutante je me permettais de vous faire des critiques à vous les « experts » vous vous diriez mais de quoi elle se mêle non? et vous auriez raison!non! tout les locos ne disent pas simplement super ou extra pour avoir des points, souvent c’est parce que on ne sait pas trop quoi dire d’autre ou que l’on n’ose pas. quelque fois je me suis permise de faire des critiques, mais je vous jure j’y vais  » à pas de loup »et quand pour moi une photo me paraît extra parce que je suis incapable de faire aussi bien,et qu’elle me plaît beaucoup ben je dis « extra ».
Â
bon finalement j’en ai écris une tartine!!!!!! désolée.
Bonjour Fidjie,
Merci pour ton commentaire sur ce forum.
Désolé que certains commentaires t’aient donné l’impression d’un certain mépris (mea culpa), c’est surtout la répétition de ces messages qui est mise à l’index. Certains souhaitent ici des commentaires plus étoffés qui leurs permettent de corriger leurs points faibles, de progresser.
Pour ce qui est de la critique c’est effectivement très difficile, certains sont susceptibles et les mots peuvent parfois prêter à confusion. En même temps c’est un bon exercice et elle permet à l’auteur de s’attarder sur une photo, de prendre un certain recul, de se poser des questions et d’évoluer indirectement.
A mon avis il ne faut pas s’en priver, et si on a pas le niveau d’expertise, rien n’interdit de commenter ce qu’on apprécie ou pas de façon plus élémentaire. Ensuite si le photographe n’apprécie pas tes remarques, il suffit de le mettre dans ta liste rouge…
Pour les experts, ils sont peu nombreux sur le site et je pense que ce sont ceux qui acceptent le mieux les critiques, parce que c’est justement ce qu’ils attendent et parce qu’ils savent justifier leurs choix.
Ta tartine est tombée du bon coté.
JiPeGe :Â
 Maunakea, tes suggestions sont pertinentes mais rien de nouveau.
Une partie de l’agacement de certains locos vient du fait […] les mêmes propositions ont été proposé début 2014 : nommer des experts, faire une galerie cours, refaire les clichés etc. [..] Le problème c’est que Blaise est coincé entre deux chaises et qu’il a toujours choisit de faire le maximum de compromit mais la conséquence c’est qu’on a toujours quelques choses de mollasson.
Je réponds tardivement désolé.
Je comprends tout à fait les frustrations des demandes inasouvies, des attentes déçues, des décisions non comprises…
mais…
Fotoloco est l’univers de Blaise. (Nous ne sommes pas membres d’un conseil d’administration. En tant que consommateur nous avons le droit d’être déçus et de manifester un mécontentement, voire d’être infidèle…
C’est ce que nous faisons avec les marques/boutiques/opérateurs/banques que nous consommons et délaissons au moindre soucis ou appel d’offre alléchante.
Comme je l’ai déjà dit, rien ne vous empêche de monter un collectif et de créer un univers qui répondra à votre cahier des charges de suivi technique, d’accompagnement,de critiques aiguisée, ou whatever…
ça ne sera pas une concurrence déloyale puisque vous aurez une optique et une offre différente…
mais vous serez confrontés à un problème majeur : le développement… (NB : je suis développeur). Une grosse partie de votre temps sera la gestion des bugs (vosu les voyez régulièrement, vous savez ce que c’est) et autres manifestations triviales (pannes serveurs, attaques de pirates barbus ou boutonneux, piratage de données, contrôles de la CNIL…) ou encore migration de serveur avec une nouvelle version du moteur PHP qui impose la réécriture des fonctions obsolettes du site complet… et bla et bla…
Je tiens à saluer Blaise, le ‘ »one man man », qui gère tout ça, gère son job, et prends le temps de faire des videos, des tutos et d’animer une vie sociale avec une réelle portée pédagogique (NB :  le parcours 52 :  un newby complet, qui fera ce parcours et suivra les débriefings en sortira avec un bagage largement agrandi, juste comme ça…)
Blaise, réussit malgré tout à être dans l’action et pas seulement la réaction. Même si tout n’est pas parfait !Â
99% de locos qui ne s’expriment pas
Pour les 99% de locos qui ne s’expriment pas : certains le font. J’ai reçu plusieurs MP. Certains sont déçus de cette ambiance, plus que du problème de facebookage…  Ils cherchent des idées (la galerie leur apporte), découvrent des techniques inconnues, apprennent à partirdes fiches techniques déposées… posent des questions (ils sont dans une démarche volontaire)…apprennent de certains commentaires aussi… that’s the most important… Mais eux voient encore le verre à moitié plein…C’est ce qui leur importe…
Enfin pour finir, pour vous montrer que je ne suis pas qu’un pauvre lèche-c**, je pousserai le débat bien plus loin de la facebookisation… qui n’est qu’une question de forme (les like, les freeposts, les « amis », les « partages sur facebook ou twitter »…) : (Facebook, que certains ne connaissent même pas n’est pas le pire du social networking !)
Doit-on autoriser les photos prises au smartphone ? (L’iPhone 6 est promu par apple comme outil quasi professionnel désormais ! http://www.imore.com/apple-launching-new-world-gallery-shot-on-iphone-6s ) Certaines photos valent peut-être une POTD ! fotoloco va t-il s’instagramiser ? Combien de temps avant de voir les premiers selfies dans la galerie ? Les selfies : autoportraits modernes, mode narcissique temporaire ou clichés poubelles insupportables ?
- Les selfies peuvent ils devenir une forme d’expression artistique un jour ?Â
- Et par extension, à ne plus vouloir le « chienchien à mémère » : Fotoloco ne devrait-il pas se limiter à la « photo d’Art » ?Â
- Tous les clichés rentrent-ils actuellement dans cette catégorie ?
- Devrait-on imposer une scénarisation de toutes les photos ? (Que raconte-elle ?) et bannir les « justes belles images » (les « woaw c’est beau ») ?
Car si je traduis vos remarques « marre du waow c’est beau » « marre du like » « marre du manque d’appétance pour la technicité ou artisticité », c’est bien cette « paupérisation » des clichés et de l’appétance des auteurs que vous cherchez à décrier et vivez mal… J’accepte cependant toutes les diversités…et suis heureux de ça.
Je suis heureux de pouvoir humblement faire progresser quelques locos depuis mon modeste niveau. (j’ai des MP et je passe en revue en « one to one », le matériel, les réglages APN, les modes synchro flash, les softs même, et les mauvaises façons de régler… Bref y’a plus que matière… Certains ont même investi dans une sonde alors qu’ils n’en voyaient pas l’utilité…)Â
A aucun moment je n’ai eu besoin d’ajustement de fotoloco pour ça…Â
Cela dit je comprends vos frustrations et vos attentes, d’experts, de techniciens et de votre manque de coaching et d’analyse critique. Mais la réponse doit peut-être plus venir de vous (changer vos vecteurs pédagogiques, varier les approches, varier les leviers, varier les réponses…) que de fotoloco en lui-même.
C’est mon point de vue perso perso…
17 mars 2014
StephaneG64 a déclaré
FIDJIE a déclaré
Bonjour, j’ai horreur des polémiques, alors je ne dirais que quelques mots,je me suis inscrite il y a quelques années, et la façon de voter m’avait dégoutée, sur une de mes photos qui arrivait en tête pour avoir une récompense, un loco est passé, m’a collé un 4 sans commentaire et s’en est allé, je vous dis pas la moyenne!!!!!!!! donc j’ai cessé de venir, et puis quand j’ai vu que les clauses du vote avaient changé , je me suis dit tiens c’est mieux, on est pas obligé de dire j’aime , mais au moins on ne peux pas descendre. J’aime bien les commentaires faits sur mes photos, (bien sur je préfère les bons)ils sont toujours utiles, j’ai appris plein de choses grâce à eux, et c’est aussi le fait de regarder les photos des autres qui me fait progresser,je prends plein d’idées, alors quand je vois avec quel mépris vous trairez ceux qui laissent sur vos photos ‘extra » « superbe » etc….. je ne suis qu’une « amateur » sans prétention, mais si je veux poster une de mes photos, il faut bien que je clique sur j’aime et que je commente, puisqu’il y a cette contrainte d’avoir des points pour pouvoir poster! et alors que diriez-vous si moi simple débutante je me permettais de vous faire des critiques à vous les « experts » vous vous diriez mais de quoi elle se mêle non? et vous auriez raison!non! tout les locos ne disent pas simplement super ou extra pour avoir des points, souvent c’est parce que on ne sait pas trop quoi dire d’autre ou que l’on n’ose pas. quelque fois je me suis permise de faire des critiques, mais je vous jure j’y vais  » à pas de loup »et quand pour moi une photo me paraît extra parce que je suis incapable de faire aussi bien,et qu’elle me plaît beaucoup ben je dis « extra ».
Â
bon finalement j’en ai écris une tartine!!!!!! désolée.
Bonjour Fidjie,
Merci pour ton commentaire sur ce forum.
Désolé que certains commentaires t’aient donné l’impression d’un certain mépris (mea culpa), c’est surtout la répétition de ces messages qui est mise à l’index. Certains souhaitent ici des commentaires plus étoffés qui leurs permettent de corriger leurs points faibles, de progresser.
Pour ce qui est de la critique c’est effectivement très difficile, certains sont susceptibles et les mots peuvent parfois prêter à confusion. En même temps c’est un bon exercice et elle permet à l’auteur de s’attarder sur une photo, de prendre un certain recul, de se poser des questions et d’évoluer indirectement.A mon avis il ne faut pas s’en priver, et si on a pas le niveau d’expertise, rien n’interdit de commenter ce qu’on apprécie ou pas de façon plus élémentaire. Ensuite si le photographe n’apprécie pas tes remarques, il suffit de le mettre dans ta liste rouge…
Pour les experts, ils sont peu nombreux sur le site et je pense que ce sont ceux qui acceptent le mieux les critiques, parce que c’est justement ce qu’ils attendent et parce qu’ils savent justifier leurs choix.
Ta tartine est tombée du bon coté.
merci d’avoir répondu à mon message je vais continuer à regarder, admirer et commenter quand je m’en sentirai capable et en toute modestie.
krolyx a déclaré
Quand un gouvernement est défaillant il doit se ressaisir ou finir comme louis XVI, si il est trop borner pour comprendre et souhaite imposer sa dictature comme Hitler a voulu le faire alors on entre dans la résistance et on fait péter ses idéaux, tu vois on peux toujours trouver d’autre solutions que la fuite!
On est toujours dans le constructif rassure moi ! Â
JiPeGe a déclaré
Partir quand le site ne nous intéresse plus, c’est ce que la plupart des concernés ont fait jusqu’ici. Et si c’est que Blaise retient comme solution, suffit qu’il le fasse savoir. Cette proposition ne me vexe pas du tout, c’est juste que tu es partit loin dans ton discours juste pour en venir à ça. Et des membres qui postent que des selfie au smartphone et compact, il y en a déjà eu sur Fotoloco, je vois pas où est le problème.
Et oui je suis parti loin car votre problème est de mon point de vue plus un problème avec Blaise qui vous …ignore, que de la paupérisation facebookienne de la gallerie.
Effectivement, si personne n’entend et ne réponds à vos demandes, je ne vois que deux solutions : monter un site annexe, connexe, rival… ou adapter votre posture en fonction de l’offre et trouver un moyen annexe de faire ce qui vous plait…
Je le vois dans les plateformes collaboratives que nous mettons en oeuvre…On a eu tendance à vouloir générer un portail ultime (boite_mail_dédiée@usineagaz.fr, chat, espace de stockage, agenda partagé la totale etc…) Au final, les étudiants utilisent leurs dropbox, whatsapp, facebook, gmail, googledrive, google agenda, doodle… (et c’est pareil en entreprise quand c’est permis !)… Fotoloco est juste un point de rencontre… Peut-être qu’attendre des modules, des status spéciaux…ne marchera pas mieux… Peut-être que le vrai coaching doit se faire en « off » en relation perso avec les locos…par mail, skype, teamviewer…
As-tu organisé ou participé à des webinars ? des sessions live de présentation (qui ont une place en général dans un cursus de formation à distance)… C’est comme les debriefings de Blaise/Jeppesen, mais avec l’interaction du tchat ou de la prise de parole (pour les petits groupes)… Tu peux faire travailler des petits groupes sur l’élaboration d’un document, d’un wiki, ou faire travailler pendant 10 minutes sur une retouche lightrrom dans des salles virtuelles…passer et coacher chaque petit groupe… faire une synthèse des travaux de groupe..
C’est le support le plus enrichissant dans un cursus de formation à distance que j’ai pu rencontrer et expérimenter…
Peut-être est-ce la réponse à apporter… Créer ces webinars (les gens viennent ou pas) et vous formez ceux qui le souhaitent…
La seule chose dont vous avez besoin c’est d’un message sur fotoloco « hey : prochain webinar lightrooom le portrait ou prochain webinar prise de vue au flash déporté telle date…. Le reste se fait ailleurs (webex, anymeeting ou plus basique skype, hangout…)
J’en reviens à ma conclusion en rouge, vous changez vos approches vos supports, vos vecteurs en marge de fotoloco.
On est du coup pas touché au « facebookage » (était-ce le vrai problème ?) et vous avez votre approche, votre entrée, votre coaching, votre statut d’expert sans attendre des milles et des cents de Blaise/Jeppesen/Fotoloco !
Am i so wrong ?
Bonjour les amis,
Moi j’aime bien fotoloco :)Â
J’aime pas quand les membres commencent à se bagarrer, mais le reste du temps je trouve le site vraiment sympa. Je passe peu de temps à vraiment profiter du site, car comme Maunakea l’explique être aux commandes du développement m’oblige à passer la plupart de mon temps à regarder du code et des fonctions. Mais quand je profite du site je trouve les remarques vraiment pertinentes et constructives. Je trouve la communauté ici sensationnelle. Et beaucoup de photos m’inspirent.
J’aime beaucoup la section « Technique Photos » qui sont autant de mini tutos. J’aime voir pleins de nouveaux arriver ici, et grandir avec fotoloco.Â
Le problème c’est qu’on a dépassé 22,000 membres actifs (au moins 1 connexion /mois) et que les attentes sont forcément très différentes. Je lis attentivement vos messages et continue à investir dans le développement à long terme de fotoloco.Â
Merci!
Blaise
Fondateur de fotoloco.fr