tout d’abord t’as l’air d’un bon gars, pas physiquement ( ça ne m’intéresse pas l’apparence) mais ce que tu mets en avant « rendre l’apprentissage que tu as reçu. ton site à quand même un côté gratuit, et il m’a permis de progresser à ma manière sur le tas. et je t’en remercie ainsi que toutes les personnes dont j’ai vu des photos souvent sans les liker ou vu leurs commentaires d’une qualité exceptionnelle.

néanmoins je constate une forme d’autoritarisme dans l’immobilisme et la volonté addictive que tu mets en avant (pourtant comme un gérant de bar tu devrais tenter de limiter la consommation question de karma), et pire un faux altruisme car fotoloco n’est pas fait pour te glorifier mais sous un certain angle fotoloco est ta société de software et l’endroit privilégié de tes pubs et formations, ça peut se comprendre mais c’est ambigu.

 

en parcourant un tout petit peu ce labyrinthe qu’est ton site, j’ai découvert des propositions que tu as faites pour réduire l’écart entre membres et donateurs, mais pas vraiment d’actes ormis quelques bugs avantangeux dont on ne sait s’ils sont prémédités.

 

je te souhaite de trouver un modèle économique qui assure la pérennité de ton site, mais je me demande s’il n’y a pas des locos qui agissent comme des lobbyistes pour garder leurs privilèges cheapement acquis en jouant un peu les léches bottes.

 

je pense qu’il faut que tu libères un peu tout ça, de manière formelle, par un sondage pour savoir si tu perdrais ou non des donateurs si tu ouvrais un peu les vannes, mais veux-tu les ouvrir au fond et le peux-tu? jep dit que tu es le patron!

déjà ouvrir les vannes sur 

-la HD (qu’il faudrait au moins passé à 3000 ou 4000p pour tout le monde pour pallier la qualité parfois dégueulasse des compressions à 1200p mais pourquoi pas en limitant leurs tailles entre 5 et10 mo) 

-les likes (notations rapides sans médailles qui visent à savoir si la photo présentée est plus proche du chef d’oeuvre ou bonne à être mise sur fessebouc…)