Anonymie pour le concours?|Discussion libre|Forum|Fotoloco
11 janvier 2016
Nimo, j’ai pensé que tu n’étais pas très sympa de dévoiler l’identité des participants au concours « derrière la fenêtre ».
Il me semble que ces « concours » sont bien dans l’esprit du site, sans grand enjeu sauf celui de faire participer le plus grand nombre dans un esprit convivial . Peu importe le résultat . Pourquoi cette provocation?
Tu devrais t’expliquer . Tu as sans doute tes raisons. J’ai retiré ma photo en toute modestie. Merci de répondre .
8 janvier 2017
J’apprécie généralement beaucoup ton travail Nimo, mais franchement si j’étais le boss du site, je te mettrais dehors. Pas pour l’enjeu du concours, mais pour un manque manifeste de respect des participants qui s’efforcent, eux, de respecter les règles. Et je ne veux même pas savoir comment tu t’y es pris.
Dan-du-Tan a déclaré
Nimo, j’ai pensé que tu n’étais pas très sympa de dévoiler l’identité des participants au concours « derrière la fenêtre ».Il me semble que ces « concours » sont bien dans l’esprit du site, sans grand enjeu sauf celui de faire participer le plus grand nombre dans un esprit convivial . Peu importe le résultat . Pourquoi cette provocation?
Tu devrais t’expliquer . Tu as sans doute tes raisons. J’ai retiré ma photo en toute modestie. Merci de répondre . Â
Hello Capitaine Nimo, tu avais certainement une intention, alors crache le morceau .
Perso cela ne me parait pas énorme comme facétie, mais je pense aux créateurs de ce site…
1 août 2016
Bonjour Daniel,
dans un premier temps je tiens à présenter mes excuses auprès de toutes les personnes que j aurais offensées en levant l anonymat du concours « derrière la fenêtre ».
il ne faut pas y voir une provocation mais une démonstration.
j’ai voulu montrer qu il était possible de retrouver chaque auteur du concours. En effet, j en ai reconnus par leur style, leurs séries ou encore par leur modèle. Une autre technique m’a permis de retrouver les autres. Par conséquent, l anonymat a ses failles.
ceci étant, j ai liké les photos qui me plaisaient et non les auteurs. Et j’espère que les autres votants ont fait de même.
en effet il n y a pas d enjeu à participer à ces concours, sauf peut être connaitre la valeur de son oeuvre par les résultats des votes.
En terme de convivialité, il y a moins d’échanges depuis la mise en place de l anonymat. Il est aussi vrai que l on a de moins en moins de critiques et d’analyses d image dans les commentaires. C est fort dommage car c est là où l’on perd de l’esprit du site.
Nimo a déclaré
Bonjour Daniel,dans un premier temps je tiens à présenter mes excuses auprès de toutes les personnes que j aurais offensées en levant l anonymat du concours « derrière la fenêtre ».
il ne faut pas y voir une provocation mais une démonstration.
j’ai voulu montrer qu il était possible de retrouver chaque auteur du concours. En effet, j en ai reconnus par leur style, leurs séries ou encore par leur modèle. Une autre technique m’a permis de retrouver les autres. Par conséquent, l anonymat a ses failles.
ceci étant, j ai liké les photos qui me plaisaient et non les auteurs. Et j’espère que les autres votants ont fait de même.
en effet il n y a pas d enjeu à participer à ces concours, sauf peut être connaitre la valeur de son oeuvre par les résultats des votes.
En terme de convivialité, il y a moins d’échanges depuis la mise en place de l anonymat. Il est aussi vrai que l on a de moins en moins de critiques et d’analyses d image dans les commentaires. C est fort dommage car c est là où l’on perd de l’esprit du site. Â
Je pense que l’anonymat est un beau jeu. Il est clair que l’on va retrouver le style des habitués, Philippe, Pixi, Jérôme, Théodoric, Agaf et d’autres. Mais il y a d’autres qui ne postent pas tout les jours.
On peut toujours casser ses jouets, mais après, où est le plaisir ?
Nimo a voulu démontrer quelque chose, et si au lieu de répondre ce que j’ai fait car je ne suis pas sur un concours (il y en aura d’autres) J’aurai répondu: « tu fais erreur, moi c’est André » !
Quid ?
Mais je profite de ce message pour rappeler que ma défunte proposition n’était pas l’anonymat (c’est un peu réducteur), mais l’anonymat du posteur, du likeur, et peut-être bien d’autres choses. C’était un jeu. Il y a le fotoduello, le concours alors pourquoi pas un autre jeu? Mais ne dévions pas. J’ai clôturé le fil. Restons sur celui-ci !
8 janvier 2017
Franck06 a déclaré
 On peut donc voir grâce à Nimo que le système de l’anonymat a une faille et n’est pas vraiment fiable, je ne sais pas non plus comment il a pu parvenir à déjouer le système mais en attendant le résultat est là . Bonne soirée les locos.  Â
Il me semble que cracker une base de données ou un site est illégal.
1 août 2016
je tiens à préciser que je n’ai pas cracké le site. Je n’en ai pas les compétences et je ne le ferais pas par respect à Blaise et Jep.Â
Les informations sont fournies par le site lui même. Stéphane en a rappelé un des moyens ci-avant.
Pour la proposition de Searchmyway, je suis pour une journée d’anonymat à la galerie photo. Une journée par mois ne tuera personne. Pour celui qui dit qu’il ne veut pas voter pour des locos qu’il n’apprécie pas, il pourra s’abstenir de participer une journée, on ne lui en voudra pas.Â
@Nimo Je ne suis pas content.
Quand on trouve en informatique une « faille » la bonne pratique est de prévenir le propriétaire du site et non d’exploiter la faille. Même si ici il ne s’agit pas d’une faille de sécurité je trouve ta démarche vraiment désagréable.
J’attends par messagerie privée une explication de ta part sur comment tu as trouvé les noms et je discute avec Jeppesen sur quoi faire avec toi.
Blaise
EDIT: je pense avoir trouvé comment @Nimo trouve les auteurs. Je corrige le bug.
Fondateur de fotoloco.fr
J’ai trouvé et corrigé le bug: il s’agissait juste d’une balise meta qui affichait l’URL du profil du posteur de la photo. En regardant le code source de la page on retrouvait facilement cette balise meta.
Quand j’ai mis en place l’anonymat j’avais signalé que l’anonymat était un immense travail informatique étant donné la quantité de balises qui existaient qui pointaient vers des infos sur le posteur de la photo. Je vous demandais de me signaler tout ce que j’aurais pu manquer:
« Enfin, j’ai sans doute oublié à quelques endroits de rendre le nom de l’auteur anonyme: c’était un travail de titan de trouver tous les endroits où le nom d’auteur apparaît donc je compte sur votre vigilance et compréhension pour corriger les oublis.«Â
Je ne suis pas content de voir utiliser ainsi un élément que j’ai manqué pour semer confusion et trouble. Ce n’est pas ce que j’attends de cette communauté.
Fondateur de fotoloco.fr
8 janvier 2017
Nimo a déclaré
je tiens à préciser que je n’ai pas cracké le site. Je n’en ai pas les compétences et je ne le ferais pas par respect à Blaise et Jep.ÂLes informations sont fournies par le site lui même. Stéphane en a rappelé un des moyens ci-avant.
Pour la proposition de Searchmyway, je suis pour une journée d’anonymat à la galerie photo. Une journée par mois ne tuera personne. Pour celui qui dit qu’il ne veut pas voter pour des locos qu’il n’apprécie pas, il pourra s’abstenir de participer une journée, on ne lui en voudra pas.  Â
Je suis soulagé que ce ne soit en fin de compte qu’une blague un peu puérile, même si la bonne attitude aurait plutôt été de cibler seulement quelques proches pour partager ta trouvaille, et de signaler la faille au webmaster comme le souligne Blaise.
Va, je ne te hais point ! ;)
19 février 2016
Bonjour à toutes et à tous,
Je comprends tout à fait ta réaction, Blaise.
Et je comprends tout à fait ta réaction, Dan-du-Tan. Moi aussi, je me suis posée des questions…
Je te rejoins, Christine59 : l’anonymat (qui est certainement compliqué à mettre en place pour Blaise) est-il vraiment utile pour un concours ici où il n’y a rien à gagner ?… Bien sûr, ça fait plaisir de voir qu’une photo « plaît » à d’autres, mais il ne me semble pas nécessaire que ce soit sous anonymat…
Pour ma part, je n’ai pas toujours beaucoup de temps à consacrer à Fotoloco. On passe déjà trop de temps sur nos écran…
Quand je « viens », je « like » les quelques photos qui me plaisent le plus, selon mes goûts (c’est vrai que je suis plus sensible à une photo d’oiseaux ou d’animaux en général). Je mets parfois un petit mot, peu de choses, oui, mais je ne suis pas une pro de la photo, je me vois mal disséquer chaque image pendant 1/2 heure, et pour dire quoi ? Soit j’aime, je le montre, soit j’aime moins, et je passe. Je ne les regarde pas toutes en détail, il y en a trop chaque jour, et tant mieux qu’il y en ait autant, c’est signe que Fotoloco fonctionne bien.
C’est vrai qu’on « reconnaît » souvent la « patte » d’un Loco. Mais ça n’a pas d’importance. Je pense qu’on est tous un peu « fiers » de nos photos, on les revendique, et l’anonymat n’est pas utile. Mais ce n’est que mon avis.
J’apprécie l’ambiance relativement « bon enfant » de Fotoloco. On est là pour les photos, pas pour se disputer…
Belle lumière à toutes et à tous !
Murielle
1 avril 2014
Je trouve l’attitude de Nino décevante de la part d’un locos dont j’apprécie les photos et commentaires.
Vraiment pas correct pour les administrateurs qui organisent le concours et pour les participants .
Pourquoi pas instituer un système de cartons jaunes et cartons rouges, qui excluent les mauvais joueurs, ou / ou mauvaises langues pendant X semaines, comme ça se fait sur d’autres sites ?