Sigma 10 20 ou Canon 10 22 |Canon|Forum|Fotoloco
1 novembre 2013
Bonjour,
Cette année j’ai envie d’étoffer mon petit parc d’objectifs avec un zoom grand angle. Je possède un 7D avec comme objectif principal un Tamron 17-50 que j’apprécie grandement mais que je trouve encore trop »serré » (17mmx1.6=27mm en réalité sauf erreur). Je suis donc intéressé par un 10-20, mais dilemme : Canon propose un 10-22 F3.5-4.5 pour environ 525 € actuellement (amazon.fr) et Sigma propose un 10-20 F3.5 à 495 € (amazon.de). Le prix n’entre plus en compte avec cet écart. Le choix se pose donc uniquement sur la qualité et là, j’ai besoin de l’avis de possesseurs de l’un ou de l’autre. Que dire de leur qualité d’image, de mécanique, de robustesse, de souplesse, etc.
Merci pour vos avis.
5 janvier 2014
Bonjour,
Je suis étonné de voir qu’il n’y a pas plus de réponses car effectivement le zoom 10-20 complète très utilement la plage de focale des appareils APS-C.
Alors je poste pour relancer la discussion espérant qu’un membre saura en dire plus sur le sujet.
Bon moi je n’ai pas fais les choses dans l’ordre et donc je ne l’ai toujours pas ce super grand angle. Je ne peux donc pas te donner de conseils très pratiques. Mais je suis intéressé par tout retour d’expérience car un jour ou l’autre j’en achèterai un (à moins que je ne passe au full frame, c’est ce qui a reporté mon achat).
Sans avis pratique j’en suis réduit à te conseiller de jeter un œil aux performances mesurées par DXO, ca ne donne pas d’indications sur l’ergonomie comme le jeu dans les bagues, etc… mais niveau performances optiques c’est scientifique et carré.
Par contre si tu achètes sur internet, bah repasse par le site Fotoloco plutôt que de cliquer depuis le site DXO
http://www.dxomark.com/Lenses/…..75_0_756_0
En résumé il semble que les 2 se valent.
L’architecture est très similaire 13 lentilles en 10 groupes. Le Canon date de 2004 et le Sigma de 2009, on peut donc imaginer que le Sigma est construit selon des standards plus « modernes ». Franchement la nouvelle série A de Sigma (les modèles les plus récents) est assez extraordinaire (pour ce que j’ai pu en utiliser), mais celui ci n’en fait pas partie et est quand même un petit peu plus ancien.
Niveau piqué: un petit avantage pour le Sigma. Bon ça se joue à pas grand chose hein. Disons que niveau piqué aucun des 2 n’est extraordinaire. Le Sigma présente une résolution un peu meilleure (surtout au centre), mais le Canon est plus homogène sur toute l’image; à voir comment DXO corrige cela et si ça compte pour tes images dans la vraie vie.
Niveau ouverture, petit avantage pour le Sigma, ouverture fixe. Et en plus le Canon vignette un peu plus.
Le Canon a pour lui une ouverture circulaire que n’a pas le Sigma… mais à 10mm f/4 l’hyperfocale est à 1m20 (et à 60cm à f/8), donc du bokeh t’en auras pas souvent
Bref, tout est proche et je pense qu’il n’y a pas de mauvais choix car il n’y a pas vraiment d’alternative avec des caractéristiques très différentes sur cette plage focale. (Tamron a aussi un modèle je crois mais je n’attends pas un meilleur piqué et c’est un peu la seule chose qui ferait vraiment la différence pour moi). Peut-être que si tu vas en boutique la prise en main de l’un ou l’autre éveillera un coup de coeur et cela te décidera…
En tout cas, reviens sur le site, pour acheter l’objectif, et surtout pour nous donner tes impressions et poster tes photos.
Cordialement,
1 novembre 2013
Merci Astragale de t’être investi dans mon, euh, « souci » et d’avoir relancer ce fil. Je crois qu’effectivement le choix va se faire au toucher. Je pencherai tout de même pour le Sigma car le pare-soleil est inclus avec, mais à voir tout de même.Il est bien entendu que celui que j’achèterai, si je l’achète via le net, ce sera au travers de Fotoloco et que je le commenterai une fois utilisé.
Bonsoir ALAIN . J’ai le signa 10-20 f4 et j’en suis content 465g monture nikon . meme avec le part-soleil pas de vignétage
De plus avec un grand angle tu travail généralement à f8,f11 voir plus. je viens d’acheter un filtre HAIDA ND 1000 PRO II
77 mm pour les pose longue hate de l’esseyait .
sur amazon
Cdt
Fabrice_29
J’ai le Sigma mais en f4. J’en suis satisfait, la qualité d’image me semble relativement bonne et proche du Tamron 17-50. Il est vendu avec pare-soleil et housse ce qui est à prendre en compte par rapport au Canon. Point de vue construction il paraît aussi solide et pèse son poids probablement autant que le Tamron.
Par contre pour le Canon j’y verrais la correction par la boitier pour les images jpeg comme avantage.
A l’époque j’avais aussi regardé pour la version 10-24 de Tamron mais pas mal d’avis moyens.
1 novembre 2013
Bonsoir,
En fin de compte je me suis offert le Sigma en F3.5. Je n’ai pu faire que très peu de photos pour le moment mais je suis très heureux de ce nouveau joujou. Un exemple ici : https://fotoloco.fr/photo-deta…..l/?id=6269
Plus qu’à réinvestir un filtre ND au bon diamètre, car il est gros le sigma, 82mm !