REGLAGE 5 D MARK III|Canon|Forum|Fotoloco
3 novembre 2013
Jonathan66 a écrit
Le 5D Mark III étant un boîtier professionnel, normalement, le public à qui il est destiné ne devrait pas se poser ce genre de question.
JiPeGe a tout à fait raison, d’autant que tout les reflex, même les débuts de gamme, ont ce type de réglage, seul leurs performances et l’absence de fonctions/ergonomie spéciales les diffères des version « pro ». « Pro » d’ailleurs ne veut rien dire si ce n’est que celui qui s’en sert se fait payer pour ça.
Bref pour répondre un peu à michel:
A terme tu devrais oublier ces « gadget » comme le mode Programme qui ne sont là que pour permettre à un débutant de pouvoir « s’amuser ». Le problème avec ses fonctions est que, si elles permettent dans 70% des cas, de faire rapidement et simplement de belles photos, elles t’empêchent toute analyse et donc compréhension car l’APN décide tout à ta place sans vraiment te dire ce qu’il fait. Quand aux micro-réglages il faut être prudent et bien connaitre son matos avant d’y bricoler.
Maintenant tout dépend de tes aspirations dans la photographie.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
3 novembre 2013
Jonathan66 a écrit
Il y a quand même des différences de perspectives dues aux différences de focale. Idem pour la profondeur de champs.Il y a aussi les performances en basse lumière qui sont énormes.
Oui et Non. En fait les différence de perspectives (et de pdc) dont tu parles sont du au fait que pour avoir le même cadre tu ne te met pas au même endroit avec la même map. Dans le cas cité par JiPeGe ellles sont conservées (au prix d’une perte de définition du au recadrage).
Pour la sensibilité basse lumières c’est moins vrai avec les dernière génération de capteur mais il y a encore un leger avantage au FF.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
3 décembre 2013
Humm, je vois et c’est certain qu’il faut comparer ce qui est comparable. À mon niveau j’ai commencé avec le 600d, je suis passé au 70d et j’ai fait un bon en avant sur l’ergonomie du boitier. Le 7d mark ii est sortie et j’ai bien faillit craquer mais je n’ai jamais eu l’occasion de pratiquer avec un plein format ni au dessus de 1600 iso. Avec le temps je me suis habitué au cadrage de l’apsc et je connais mes 2 boitier sur le bout des doigt.
Il ya certainement le coté haut de gamme du 5d mark iii qui m’attire, mais je préfère mettre mon argent dans des objectifs de qualité pour l’instant et surtout qu’il soit compatible sur les 2 formats.
Je pense qu’un jour je louerai ce fameux 5dmarkiii et je passerai toute une journée et surtout une bonne soirée dans les rue de Paris. Ce jour sera peut etre le jour où je passerai le cap.
merci pour vos retour sur la question car ça fait un moment que cette histoire me travaille.
4 mars 2015
Poser des questions ne dérange pas. C’est juste que ce boîtier, si il n’est pas officiellement pro chez Canon, est quand même largement utilisé chez les pros. Quand je dis « pro » je ne veux pas seulement dire photographes rémunérés. Je parle de photographes, quel que soit leur statut, ayant un certain niveau d’expertise.
Ce boîtier étant destiné à un public ayant un certain niveau d’expertise j’ai fait cette réponse car j’ai été étonné par la question qui m’a semblée vraiment très/trop basique.
Peut être me trompé-je, mais il me semble que les utilisateurs de matériel de ce type ont en général dépassé ce niveau d’interrogations.
La liberté n'est jamais donnée, il faut la conquérir.