Le triumvirat 2.8 Tamron est-il indispensable ou presque dans le sac photo amateur ?|Canon|Forum|Fotoloco
11 août 2015
Bonjour les locos !
15-30mm, 24-70mm et 70-200mm f2.8 fixe Tamron sont ils des bons choix pour une couverture optimale de longueurs focales, à prix raisonnable ?
Doit on oublier les focales fixes, quitte à faire un sacrifice sur une ouverture plus importante ?
Merci de vos clics ;)
11 août 2015
JiPeGe a déclaré
Pour le paysage, il faut une bonne optique pour avoir de la richesse dans les détails surtout si tu fais de grands tirages.
Si tu travailles au trépied, la stabilisation du Tamron 15-30mm n’est pas utile et le Canon 16-35mm L F/4 est une alternative à ne pas négliger dans cette tranche de prix.
Sinon le Samyang 14mm F/2.8 reste l’ultra grand angle au meilleur rapport qualité prix si tu n’utilises pas de filtre.Le 70-200mm en paysage, c’est déjà moins courant mais ça se fait.
Je ne parlais pas du 70-200mm dans le but défaire du paysage. Juste pour le citer dans les 3 tamron.
J’ai un vieux trépied alu Velbon que j’avais acheté dans les années 80 pour y mettre mon AE1+tele 80-300mm !
Je m’en sers toujours !!!