Et si on parlait grand-angle ?|Canon|Forum|Fotoloco
1 janvier 2014
Bonjour à toutes/tous,
attiré par la photo de paysage j’envisage aussi d’acquérir un grand-angle.
Déjà possesseur d’un 18-270 Tamron sur APC, j’ai opéré déjà ma présélection ! Qu’en pensez-vous ?
Si l’un(e) de vous possède l’un de ces modèles j’aimerai bien avoir leurs avis. Une autre petite question subsidiaire concernant les accessoires : quel est selon vous l’accessoire à avoir absolument (ou celui que vous utilisez le plus) pour des photos de paysage ? Je possède déjà un trépied Velbon Ultra Lux IL et un un filtre polarisant/UV Hama.
Mes grand-angles présélectionnés dans l’ordre de mes préférences sont :
SIGMA 10-20mm f/3.5
TAMRON 12-24mm f/3.5-4.5
TOKINA 11-16mm f/2.8 ou 12-24mm f/4
CANON 10-22mm f/3.5-4.5 sans pare-soleil !!!
Merci d’avance
Bonjour,
Le trépied n’est pas indispensable pour la photo de paysage, sauf pour les poses longues (nuit et filtres ND). Par contre, court vite t’acheter un vrai filtre polarisant à la place de ton HAMA. Ce serait dommage de t’acheter un bon objectif et de le gâcher avec un pola plutôt moyen (et je suis gentil).
Concernant les objectifs, je ne dirai que ce que j’en ai lu, n’ayant pas eu l’occasion de tester en APS-C : a priori, le 10-22 est excellent et au dessus du lot.
2 octobre 2013
Bonjour Gobois
Je me suis posé la question la même question il y a quelques mois.
Mon choix était plus restreint et se limitait au TOKINA 11-16mm f/2.8 et au CANON 10-22mm f/3.5-4.5 Le piqué des autres modèles me paraissait inférieur, je les ai donc écartés
J'ai parcouru de nombreux forums pour départager les 2 candidats mais sans trouver de vainqueur.
Mon budget
Je ne dirais pas que j’étais « no limit » mais il n’était pas un critère de choix.
Je préfère économiser un peu plutôt que d’acheter tout de suite un objectif moins cher mais dont je regretterai l’achat plus tard
L’ouverture
L’ouverture à 2.8 du Tokina n’est pas utile à mes yeux.
En effet en paysage ou en urbex (principales utilités de mon objectif) la pdc doit être la plus grand possible donc je suis le plus souvent à f/5.6 – f/8
Mon choix s’est donc arreté sur le Canon 10-22mm et je ne regrette pas mon choix pour le moment.
Je m’en sert très souvent et il est monté en permanence sur mon boitier
Le piqué est formidable et les distorsions et aberrations chromatiques presque inexistantes
Un peu de vignetage à 10mm mais cela est normal (attention au choix des filtres pour ne pas aggraver le problème, prendre des slims)
Je devais l’acheter neuf (780€) mais je l’ai trouvé presque par hasard en occasion à 450€ avec le pare-soleil d’origine
Pour le pare-soleil, il était vendu avec mais tu trouveras des génériques pour une dizaine d'euros sur Amazon par exemple Pour le filtre, j'ai juste un filtre de protection HOYA Pro1 Digital et un filtre HAIDA ND 1000 MC Pro II (recommandé par Blaise dans l'une de ses vidéos) Important: quand j'utilise le filtre gris neutre, j'enlève le filtre de protection sinon gare au vignetage
Voilà j'espère que mon commentaires va t'aider dans ton choix
1 janvier 2014
Bonsoir Bernie,
merci de tes renseignements qui me seront utiles. En effet ta remarque sur la focale est judicieuse en paysage. L’inconvénient du Canon, c’est leur politique de toujours séparer l’objectif du pare-soleil alors que pour les autres fabricants il est inclu. D’autre part dans le livre de Fabrice Milochau « les secrets de la photo de paysage » (que je te conseille en passant http://www.digit-photo.com/liv…..13826.html) il préconise le pare-soleil de même marque que l’objectif ! justement pour ces problèmes de vignetage et de flare !
J’hésitai aussi pour le Canon et ton avis me sera précieux quand je l’acheterai car comme toi je préfère économiser un peu et m’acheter le bon ! de suite et le fait que tu l’ais en permanence sur ton APN me rassure !
Merci à toi et bonne continuation photographique
6 décembre 2013
Le canon est très bon.
Concernant le pare soleil, je recommande aussi le pare soleil de la même marque et surtout pas des generiques. J’ai lu dans beaucoup de forum que la seul différence entre les generiques et les originaux étaient simplement que le revêtement velouté a l’intérieur du pare soleil, mais c’est lui que fait toutes la différences! Le faite que ça soit velouté évite le soleil de réfléchir, mais sur les generiques, ce n’est pas velouté et même j’ai déjà vu brillant!!! Donc le soleil va reflechir sur cette surface.
Donc pour moi, c’est pare soleil Canon ou rien et même que la plus part du temps je ne mets pas le pare soleil
Canon 6d et 600d
Bonjour à tous,
En pleins préparatifs pour un voyage dans l’Ouest des États-Unis, je cherche un bon plan UGA pour mon 5D, car j’ai bien peur que mon Tamron 24-70 soit un peu court pour certains grands angles… J’ai louché sur le 16-35mm f2.8 L Mark II USM de Canon mais là je pense que je risque le divorce si je cède à la tentation…
Donc, dans un budget raisonnable à moyen je vois plusieurs solutions :
– le Samyang 14mm f2.8 full manuel, qui m’effraie un peu justement à cause du full manuel…
– le Canon 17-40 f4 L mais c’est déjà plus GA qu’UGA… (ceci dit, 1mm de LF de plus que l’impayable 16-35…)
– le Sigma 12-24mm f4.5-5.6, pas super lumineux mais qui semble offrir un piqué correct dès qu’on ferme à f8 ou plus…
Avez-vous des avis sur ces objectifs? En sachant que mon but est de faire de (très) jolies photos de paysages inoubliables, de jour comme de nuit, mais aussi en ville à LV, SF et les différents Parcs nationaux… Merci d’avance pour vos conseils avisés
4 février 2014
Dominique Coene a écrit
Bonjour à tous,En pleins préparatifs pour un voyage dans l’Ouest des États-Unis, je cherche un bon plan UGA pour mon 5D, car j’ai bien peur que mon Tamron 24-70 soit un peu court pour certains grands angles… J’ai louché sur le 16-35mm f2.8 L Mark II USM de Canon mais là je pense que je risque le divorce si je cède à la tentation…
Donc, dans un budget raisonnable à moyen je vois plusieurs solutions :
– le Samyang 14mm f2.8 full manuel, qui m’effraie un peu justement à cause du full manuel…
– le Canon 17-40 f4 L mais c’est déjà plus GA qu’UGA… (ceci dit, 1mm de LF de plus que l’impayable 16-35…)
– le Sigma 12-24mm f4.5-5.6, pas super lumineux mais qui semble offrir un piqué correct dès qu’on ferme à f8 ou plus…
Avez-vous des avis sur ces objectifs? En sachant que mon but est de faire de (très) jolies photos de paysages inoubliables, de jour comme de nuit, mais aussi en ville à LV, SF et les différents Parcs nationaux… Merci d’avance pour vos conseils avisés
C’est pour un voyage du même style que j’ai acheté un sigma 10-20 en octobre 2013 mais pour aps-c.
Ce que je peux te dire c’est que j’étais quasi toujours à 10mm. C’est vraiment des grands paysages !!!!
Un amis m’avait passé un minitrepied gorilla je crois merci à lui.
Par contre j’ai eu du mal avec des ciels très clair pas souvent en pleine journée j’aurai bien aimé avoir/essayer un filtre NG gradué surtout après avoir vu le tuto sur ce site!!
Si tu veux des infos sur SF Yosemite, Death valley, LV, Grand canyon, Monument Valley je peux peu être de renseigner…je dois avoir le roadbook numerique.
mais ce n’est peu être pas l’endroit désolé (aie aie pas sur la tete…)
en tout cas tu vas te régaler
Cyril
Merci Cyril!
J’ai bien des filtres gradués mais je ne sais absolument pas si ça peut s’adapter sur ce genre d’objectif… ceci dit il me semble avoir vu sur Flickr que ça existait… vais investiguer
Sinon l’objo te paraissait suffisamment lumineux alors? Tu préférais le trépied gorilla au trépied classique? A cause de la différence d’encombrement ou autre chose?
Tu as fait des photos de nuit avec aussi? Le piqué est bon? (c’est toujours ce qui me fait peur avec Sigma en fait…)
Je peux voir tes photos?
4 février 2014
Je crois qu’on ne peux pas dire qu’il est lumineux, ce qui lui va le mieux c’est le soleil et le trépied.
J’aimerai bien essayer un UGA en 2.8 mais je crois que je ne suis pas encore dans cette cours d’école hihihi je ne suis par sur que ça existe sur apsc.
Et c’est aussi pas le même prix, je l’ai eu d’occase dans une boutique photo avec garantie 6mois.
Pour le trépied c’était un prêt je n’en avais pas je suis dans mes premiers pas….
Depuis le père noël qui m’a fait cadeau d’un slick proII qui est léger qui rentre dans la valise mais la ball n’est pas super. Le tuto fotoloco sur les trépieds m’a bien aidé à choisir.
Le piqué, ben justement je suis en quette de netteté sur mes images, je ne suis pas sur que le problème soit sur l’objectif, il est peut être derrière le viseur tout simplement!!!! mais j’y travaille…
Il y a une photo sur fotoloco concours 1 flash ma première ….de l’action des personnes et un flash, je ne crois pas que c’était le bon objectif pour cette prise mais dans l’action j’avais que sa sous la main; je venais de faire des poses longues sur le sable, j’ai préféré ajouter le cobra que changer l’objectif dans cet environnement.
En fait cet objectif et toujours monté sur mon boitier…
gobois64 a écrit
Bonjour à toutes/tous,attiré par la photo de paysage j’envisage aussi d’acquérir un grand-angle.
Déjà possesseur d’un 18-270 Tamron sur APC, j’ai opéré déjà ma présélection !
TAMRON 12-24mm f/3.5-4.5
TOKINA 11-16mm f/2.8 ou 12-24mm f/4
CANON 10-22mm f/3.5-4.5 sans pare-soleil !!!
Merci d’avance
Bonjour
j’ai acquis aussi le tamron 18-70 aussi et bien que je n ai fait que peut de photos pour le moment (petit zoo) je me suis épatée. Ce choix pour partir en voyage léger (les cingue terre, venise) malheureusement je n aurai pas le budget avant de partir pour acheter l UGA.
Je suis toute débutante
Je pense acquérir aussi un UGA et ma présélection va sur deux modèles :
- TOKINA 11-16mm f/2.8
- CANON 10-22mm f/3.5-4.5
peut etre une préférence pour le tokina car sur youtube un jeune débutant ayant le meme boitier Canon EOS 1100D que moi, a opté pour cet objectif, et ses arguments m ont touché.
29 décembre 2013
gobois64 a écrit
Bonjour à toutes/tous,attiré par la photo de paysage j’envisage aussi d’acquérir un grand-angle.
Déjà possesseur d’un 18-270 Tamron sur APC, j’ai opéré déjà ma présélection ! Qu’en pensez-vous ?
Si l’un(e) de vous possède l’un de ces modèles j’aimerai bien avoir leurs avis. Une autre petite question subsidiaire concernant les accessoires : quel est selon vous l’accessoire à avoir absolument (ou celui que vous utilisez le plus) pour des photos de paysage ? Je possède déjà un trépied Velbon Ultra Lux IL et un un filtre polarisant/UV Hama.
Mes grand-angles présélectionnés dans l’ordre de mes préférences sont :
SIGMA 10-20mm f/3.5
TAMRON 12-24mm f/3.5-4.5
TOKINA 11-16mm f/2.8 ou 12-24mm f/4
CANON 10-22mm f/3.5-4.5 sans pare-soleil !!!
Merci d’avance
Bonjour,
J’ai acquis le 10-22mm de chez canon la semaine dernière sur le bon coin à 390€ négocié 370€ avec filtre UV et pare-soleil.
Je lui est ajouté un filtre cokin ; polarisant circulaire PURE Harmonie Super Slim 77mm.
Quand j’ai mis l’œil dans le viseur du 70D avec le 10-22mm , j’ai pris une claque visuelle !! Un UGA ça vs change la vie.
Il est vrais qu’un trépied n’est pas nécessaire pour le paysage, en revanche prendre des photos de paysage ou d’intérieur avec un trépied permet d’affiner ses réglages et de travailler en HDR pour un rendu de grande qualité. Sur trépied d’ailleurs, ne pas oublier d’enlever la stabilité avant de shooter .
J’avais hésité longuement au début avec le sigma et ce qui m’à fais pencher pour le canon est indéniablement sa qualité optique et sa côte de popularité.
Il est important à mon sens de penser quand on achète un caillou de se dire qu’on peut-être amené un jour pour X raisons à le revendre.
Le filtre Cokin demande plusieurs essais avant de le maitriser , puisque son degré de polarisation est réglable .
9 mars 2014
Bonjour à tous ! Je viens d’acquérir le Canon 10-22mm F3.5-4.5 USM pour aller sur mon 50D et c’est vraiment trés bon ! Pour moi l’accessoire incontournable pour les photos de paysages c’est les filtres gris dégradés. Personnellement j’utilise un système Cokin serie Z avec un filtre dégradé P121S (ND8) monté sur mon 10-22mm. C’est vraiment efficace. Je suis trés content de mon UGA.