EASY_RAMSES a déclaré
Contrairement aux bagues allonges les multiplicateurs et doubleurs font perdre respectivement 1 et 2 diaphragmes. Avec mon multiplicateur X1.4 mou ouverture f/2.8 passe à f/4.

+

En effet pour une même ouverture une longueur focale différente aura une rée incidence sur la profondeur de champ. par exemple avec un 100mm et ouverture à 2.8 on aura une mise au point acceptable d’environ 45-50cm. Avec un 150mm cette mise au point acceptable chute à moins de 20cm. En résumé une longue focale isole beaucoup plus le sujet de son environnement. 

Bonjour, j’ai quelques question subsidiaires.
je suis en Nikon, donc ce n’est pas « matériel », mais c’est plus pour progresser dans mes « questions »

– la bague allonge va rétrécir la distance de map non ?
– Plutôt que le multiplicateur, est ce que la bonnette (qui ne fait pas perdre de lumière je crois et a un rôle
  similaire) n’est pas une option intéressante. ( on shoote macro rarement à 2.8 mais pour voir clair, c’est mieux ).

Qu’est ce que tu appelles la mise au point acceptable ? il me semble que la Pdc est fonction du rapport de
grossissement et pas de la focale. Est ce que tu parles de la « progressivité du flou »?

Bonsoir,

Je suis d’accord avec toi Leo7523 la bague allonge rétrécie la distance de MAP et mécaniquement augmente le rapport de reproduction.

Je ne comparai pas la bonnette au multiplicateur pais plutôt à la bague allonge qui ont toutes les 2 les mêmes propriétés à savoir diminuer la distance de MAP.

Le multiplicateur à pour moi ma préférence car je ne souhaite pas me rapprocher davantage de mon sujet ( je shoot souvent des grands insectes tels que mantes, empuses ou grands papillons…). En revanche je cherche bel et bien à détacher mon sujet du fond par l’augmentation de la focal. Sans parler macro plusieurs photographe adepte des portraits aiment shooter des personnes au 300mm.

A une même ouverture et a un même cadrage la pdc sera la même quelque soit la focale !

Cependant on constate qui si la zone de netteté est quasi identique quelque soit la focale la progressivité du flou d’arrière plan sera plus grande avec une focale plus longue.

Donc pour jouer avec la profondeur de champ on peut se servir :

1) du rapport de grossissement

2) de La longueur focale

3) de L’ouverture du diaphragme

Je shoot mes sujets macro/ proxy à environ 60-80cm, une focale me permet de :

1) tasser les perspective

2) isoler le sujet du fond

3) inclure du flou d’avant plan

Je me suis également amusé à shooter au 150mm + doubleur et 150+doubleur+multicateur ( soit 420mm Macro !!) mais la zone de mise au point à 40-50cm du sujet était vraiment infime ( et je ne parle même pas de la galère du vent :)  )

La mise au point acceptable est un terme qui est souvent utilisé par les calculateurs de profondeur de champ. Cette donnée comprend la plage de la zone de netteté qui se situe pour un certain pourcentage en avant et en arrière du sujet.

Je ne sais pas si j’ai répondu de la meilleure façon qui soit mais en tout cas c’est depuis 4 ans ma manière de photographier les sujets en macro/ proxy.

Cordialement,

Patrick

En générale j’utilise une rotule ball simple sur mon trépied principal et une rotule ball excentré sur mon mini trépied. Après quelques années avec un trépied Manfrotto avec une colonne basculant j’ai finalement opté pour un trépied sans colonne central sur lequel les jambes s’écartent totalement.

Salut Patrick,

Pour le moment j’ai juste un peu bricolé en Macro. J’ai eu de la chance une fois ou deux en Macro et en proxy en
jouant un peu. c’est pour cela que je pose des questions, pour essayer de mieux comprendre.
Parce que les bonnettes je les voyais plus comme des loupes.

J’ai acheté un 105 sigma, car l’info générale sur internet était que les grandes focale étaient plus raides…mais je me suis
aperçus que j’y arrivais mieux en recadrant DX avec un peu plus de distance (le D800 permet de recadrer en « natif » en
format DX de 16 Mp). Je me tâte à investir aussi dans un Sigma 150 d’occaz, mais sans la stab. ça me fait un peu peur.

Une autre solution envisagée était de mettre des bagues allonges sur mon 70-300 que j’aime bien ( c’est un Tamron, qui
n’est pas étiqueté « Macro », et en passant je te confirmes, j’adore shooter des portraits de rue avec, mais je tend à
l’essentiel et parfois je me plante vraiment ). Parce qu’il est plutôt souple d’emplois, la distance mini de map n’est pas
exagérée.

Si tu as un avis je prend.

Marcel

Ps : Thierry, c’est fait pour cela les topics, des échanges. C’est déja le but du site.
       On est tous là pour progresser, quel que soit le niveau

taeyang a déclaré
Si vous avez un bon plan pour le sigma 150macro, je suis preneur !

Si tu cherches un bon prix, tu as les sites de Hongkong, c’est neuf, c’est moins cher parce que entre autre
tu ne payes pas la Tva, mais outre que ce n’est pas très moral, envoyer 1000 boules à l’autre bout du monde
a des inconnus ….

Moi j’achete pas mal d’occaz.
réponse à des annonces dans mon coin, visite, test, discussion et achat. Très classique.
J’en ai trouvé un, non stabilisé sur le bon coin à moins de 350 € en région Parisienne.

Le truc c’est qu’il faut se méfier des propositions à la con, le mec qui « poste » à Lyon et
déclare habiter à Paris, qui s’est fait taper lors de sa dernière vente et a peur, qui s’occupe de
sa mère, qui propose un produit 3 fois moins cher que les autres..du bon sens quoi.

Tu essayes  le truc en vérifiant toutes les possibilités et tu vois l’état du produit, et tu as fait un
tour des produits pour vérifier les prix en général (souvent par exemple, tu trouves en occaz
les 70-200 Tamron ou Sigma à des niveaux de prix que je trouve en neuf, il n’y a pas que la
fnac dans la vie…)

Je connais 3 sites que je consulte :

http://www.leboncoin.fr/

http://www.occasionphoto.fr/

et éventuellement, car moins bien pour la photo

http://www.vivastreet.com/

Salut
Marcel