Canon 7d mark II|Canon|Forum|Fotoloco
20 avril 2015
Moi ce que je te suggère pour vraiment protéger tes photos c’est de poser toujours en RAW. De cette façon si jamais une autre personne(photographe) prétend en être l’auteur et bien tu sera le seul a avoir le fichier RAW originale(équivalent du négatif à l’époque de l’argentique) comme preuve d’authenticité.
16 novembre 2016
Un gros CopyRight taille 52 sur toute la diagonale de la photo? :D *troll*
La « meilleure » protection reste effectivement de garder le RAW original pour prouver que tu en es l’auteur. Après, il n’existe aucune protection absolue et si quelqu’un veut vraiment te voler une photo, il y arrivera toujours
1 janvier 2014
Il ne faut pas confondre protection des images pour éviter leur utilisation illégitime et élément qui prouve la paternité de l’auteur.
Posséder un raw ne protège de rien, il peut aider à prouver que l’on est l’auteur d’une photo devant un tribunal.
Protéger ses images c’est justement trouver un moyen de dissuader un tiers d’utiliser nos photos pour éviter d’avoir besoin d’aller devant un tribunal.
5 février 2017
Salut,
Une autre possibilité te permettant de prouver que tu es la propriétaire d’une image sans l’altérer avec une signature taille 52 en travers est d’y dissimuler un copyright avec une outil de Steganographie comme StegHide (Open source, gratuit, Linux, Windows)
Cela consiste à dissimuler dans les pixels de l’image un fichier texte, chiffré et protégé par mot de passe et dans lequel tu met ce que tu veux (tes info de copyright donc).
C’est invisible dans un Tiff ou un Jpeg. un exemple ici
Mais cela n’empêche pas un indélicat d’utiliser ton image, juste de prouver que tu en est l’auteure.