besoin de conseils pour achat objectif|Canon|Forum|Fotoloco
21 février 2015
Bonjour à tous,
Petit nouveau sur le site et débutant en photo, je viens vers vous pour avoir votre avis sur l’achat d’un objectif. Je possède un canon 70D avec un objectif EFS 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, je voudrai investir dans un objectif pour des photos d’intérieur et pouvoir faire des portraits.
Je viens de voir un Objectif d’occasion Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II VC (version stabilisée) + filtre UV à 280 euros. Pouvez-vous me donner votre avis sur ce type de matériel.
Merci beaucoup et bonne après-midi.
21 février 2015
Merci pour les informations, mais qu’est ce que vous entendez par une focale un peu courte ?
En comparaison avec un canon EF 35-80 mm f/4-5.6 quel est le mieux ?
Désolé pour ces questions bêtes mais je cherche un bon compromis sans pour autant me ruiner.
Merci encore pour vos réponses.
3 novembre 2013
En portrait, pour ne pas avoir les déformations du à la perspective, il ne faut pas s’approcher du sujet ==> donc il faut « zoomer » c’est à dire utiliser des focales assez longues :
50mm de plein pied
80mm plan américain
135mm gros plan
tout ça en équivalent plein format ce qui donne, respectivement, pour ton APN 35mm, 50mm et 85mm. Ces valeurs étant plutôt minimas.
Voilà, donc avec le 17-50, soit équivalent plein format 27-80 tu es un peu court
Ca va? tu suis?
Donc effectivement un 35-80 irait mieux pour du portrait mais celui dont tu parles est, du coup, moins rapide (ouverture mini) et puis 35mm n’est pas du grand angle en APSc et tu serais donc gêné pour les photos d’intérieures.
Et oui, rien de parfait en photo, tout est histoire de compromis.
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
3 novembre 2013
Haha j’allait te conseiller le 18-135 et je viens de voir que je t’avais lu un peu vite car tu l’as déjà.
Alors reprenons à zéro, que lui reproches-tu? et donc pourquoi veux-tu un autre cailloux dans la même gamme de focales?
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
21 février 2015
Je ne lui reproche rien pour l’instant, je l’utilise en extérieur mais j’ai cru comprendre en lisant différents forums que pour faire des photos en intérieurs et du portait à faible luminosité il fallait une ouverture plus grande donc f/3.5 me semblait un peu trop faible c’est pour cela que je voulais passer au f/2.8. A moins que je n’ai rien compris mais bon comme je débute cela m’étonnerai pas.
Donc en gros d’après tes conseils je pourrais rester seulement avec mon 18-135. Ça serait un objectif qui serait polyvalent extérieur comme intérieur ?
Merci encore pour ton aide et au plaisir de te lire.
3 novembre 2013
Tout à bien compris. En fait en intérieur par faible luminosité et pour le portrait tu as tout loisir d’apporter de la lumière, avec des flash entre autre. L’objectif dit rapide, car si il ouvre beaucoup on peut utuliser une vitesse rapide, n’a d’interêt que:
– manque de lumière et pas possible d’en apporter ==> ex : musée.
– Faible profondeur de champ ==> effet bokeh.
Dans ton cas je te conseillerai donc de garder ton 18-135 bien polyvalent et d’acquérir un 50mm f/1.8. Tu vas le trouver autour des 100€ avec, en plus d’avoir 1 objo rapide pour les cas citer, tu auras en plus la qualité d’une focale fixe (excellent piqué).
Et puis le jour où tu auras un gros budget il y a le Sigma 18-35 f/1.8 qui est une turie mais bon, il faut compter 730€
Sony SLT A99V / Sony DSC-RX100M2 / Street-Bob 114
1 janvier 2014
50mm sur aps-c en intérieur, c’est parfois un peu trop serré mais c’est un de toute façon un objo à avoir.
Au passage si tu as un budget très limité, tu peux regarder du coté du Yongnuo 50mm f/1.8 que l’on devrait trouver moins cher que la version Canon.