6D / 5D mk ii Quelle occasion choisir ??|Canon|Forum|Fotoloco
3 décembre 2013
Bonjour à tous,
c’est mon premier post sur ce forum.
Je viens solliciter votre aide et vos judicieux conseils…
Tout est dans le titre, j’ai la possibilité (et l’envie), de mettre environ 1000 euros dans un boitier d’occasion.
J’ai déjà un 600D , ça n’est pas parfait mais pas si mal que ça, et je me tourne vers le plein format.
Pourquoi ? Parce que le « rendu » et la douceur des images du plein format sont inimitables…
Et aussi parce que je mÃntéresse de plus en plus aux portraits, en extérieur ou en studio.
J’ai également un 50mm 1.8, un 100 mm 2.8 macro et un sigma 120/400mm.
Je ne fais pas de photos de sport, pas de photos de guépards en pleine course…
Je sais que le 5D mark III ou IV serait super mais je n’ai pas le budget correspondant…
Même chose pour le 1DX…
En revanche, on peut trouver pour ce prix quelques 1D (aps-h) ou 1DS et je suis très intéressé par vos retours si vous en avez…
Merci d’avance !
1 janvier 2014
sallt1101 a déclaré
Pourquoi ? Parce que le « rendu » et la douceur des images du plein format sont inimitables…
Si on te montre une série de photo, tu seras incapable de dire laquelle a été faite avec un 24×36 et laquelle avec un aps-c.
Si tu t’attends à un rendu inimitable pas rapport à ton 600D avec 6D, tu risques d’être surpris. Ce n’est pas pour le rendu qu’on prend un 24×36.
Â
sallt1101 a déclaré
En revanche, on peut trouver pour ce prix quelques 1D (aps-h) ou 1DS et je suis très intéressé par vos retours si vous en avez…
Des vieilles rognes obsolètes qui ont bientôt 15 ans et qui sont bien encombrantes. Pour de la déco à la rigueur même s’il y a bien plus jolis comme boitier.
16 novembre 2016
JiPeGe a déclaré
Si on te montre une série de photo, tu seras incapable de dire laquelle a été faite avec un 24×36 et laquelle avec un aps-c.
Si tu t’attends à un rendu inimitable pas rapport à ton 600D avec 6D, tu risques d’être surpris. Ce n’est pas pour le rendu qu’on prend un 24×36.
Â
Je suis moyennement d’accord avec cette affirmation. J’ai eu deux boitiers APS-C avant de passer sur un 5D classique et la première photo que j’ai faite avec mon 5D (monté derrière un 50mm f/1.8) c’était un portrait volé d’un ami pris complètement sur le vif, aucune préparation ni rien du tout. Et quand j’ai passé la photo sur mon ordi pour la développer j’ai vu une grosse différence au niveau du rendu par rapport à ce que je pouvais avoir avant, et ce sans préparation (le couple objectif/boitier le plus proche que j’avais d’une telle situation c’était un Samsung NX3000 et le 45mm f/1.8)
Je ne dis pas que je serais capable de faire la différence entre une série de photo que je n’ai pas prise, mais je vois clairement une différence dans les photos que moi je prends. Ou alors c’est le coté « inimitable » du capteur du 5D qui a fait parler la poudre (j’ai lu plusieurs avis avant de l’acheter, et de nombreuses personnes disaient que ce boitier a un rendu très particulier et appréciable – et je confirme).Â
Sinon, pour ce qui est de la question initiale je dirais le 6D aussi, le 5DII étant plus à son avantage pour la vidéo, et comme ce n’est pas ce que tu souhaite faire :)
28 mai 2014
en ce qui me concerne je viens d’ acquérir vendu par un ami photographe un 5dmarkII , avec grip et batterie et chargeur , avec seulement 35000 déclenchements , pour un prix plus que raisonnable , ce qui viens de me faire passer le cap pour du full frame , et bien j’ai vu quand même une net différence par rapport a mon 7D habituel , avec le même objectif et dans les même condition en studio . différence en ce qui concerne la focale , réelle a 24 mm cette fois ci , sensibilité iso descendant a 50 ce qui me semble bien pour le studio , l’ écran de contrôle plus lumineux , et quand même un autre rendu lorsque je passe au postraitement . un achat que je ne regrettes pas du tout , malgres que je garde quand même mon 7d en deuxième boitier …. voila un peu mon ressentit du 5dII