Salut les locos

 

Je poste ici une réflexion que j’ai menée suite à un souci que j’ai rencontré récemment. Je fais d’abord rapidement un topo:

Voilà quelques années que je fais de la photo en amateur et à bas prix (matos entrée de gamme, Nikon D3100 etc…) et j’ai vite apprécié le matos Yongnuo. J’ai eu plusieurs flashs et déclencheurs Cactus, et il y a deux ans j’ai investi dans 3 YN-560 IV + un déclencheur YN-560 TX. J’en étais très satisfait, mais dernièrement je me suis mis à de la photo de pole dance dans un studio où je fais plus de photos que d’habitude (jusqu’à 800), et donc le changement de batteries a vite fait de m’enquiquiner.

J’ai donc profité d’une réduction sur un kit 2x Neewer N-300W qui fonctionnent sur secteur et ont un excellent rapport qualité prix. J’ai pu faire quelques shootings portrait sans aucun souci, je suis globalement satisfait.

Mais dernièrement j’ai fait un nouveau shooting Pole Dance où je me faisais une joie d’utiliser ces nouveaux flashs, et effectivement  sur le papier je n’ai pas eu une seule fois à changer les piles du récepteur (un récepteur Neewer sur le flash principal, le flash qui éclaire le fond blanc en mode photorécepteur). Mais une fois rentré à la maison je zoome un peu sur les photos et là je constate que beaucoup sont presque floues… Pas non plus inexploitables, mais beaucoup plus floues que je l’aurai imaginé avec un shooting au flash ! Les danseuses tournaient souvent sur la barre, pas très vite mais suffisamment pour ne laisser aucun doute sur le fait que c’est un flou de bouger (je me demandais au départ si je n’avais pas merdé la mise au point, mais non).

 

Du coup j’ai conçu un petit protocole de test histoire de comparer les deux flashs, et vérifier leurs spécifications techniques qui annoncent des durées de flash certes assez longues comparé à du Profoto mais qui ne devraient normalement pas me poser autant de souci…

Les durées de flashs indiquées sont de 1/2000s à 1/200s pour le Yongnuo et 1/2000s à 1/800s de durée de flash pour le Neewer selon la puissance. Pour infos lors du shooting j’étais à 1/160sec sur le boitier avec un 18-105, f/9 ISO 100 pour killer le plus gros de la lumière ambiante et le flashs principal à 5 – 5.5 (6.0 étant le max) et celui du fond à 6.0.

 

Pour mon protocole j’ai mis l’appareil sur trépied face à un ventilateur dont les pales tournent le plus doucement possible, 100mm (stabilisateur OFF) ISO 100 1/200sec pour la plupart des photos et j’ai juste fait varier la puissance des flashs (sans aucun modifieur bien sûr, les deux flashs côte à côte et dirigés vers le ventilo à environ 60° par rapport à l’appareil) puis l’ouverture pour avoir une photo correctement exposée. Cette fois j’ai déclenché chaque flashs avec le photorécepteur en utilisant le flash popup (et ma main devant pour ne pas éclairer la scène).

Je vous laisse observer le résultat dans un PDF avec un tableau comparatif et les photos: https://drive.google.com/open?…..Gyb78qG3kN (dites moi si ça pose problème de mettre un lien externe sur le forum, le fichier est trop gros pour être uploadé ici…).

Sans surprise à puissance maximale le Yongnuo et le Neewer donnent un résultat assez similaire (un poil plus flou pour le Neewer quand même), ce qui est logique puisque la vitesse annoncée est assez basse. A puissance minimale par contre ça se gâte, le Yongnuo donne une photo d’une netteté satisfaisante alors que le Neewer est presque toujours aussi flou, alors que sa vitesse en puissane minimale devrait être la même !

Donc sauf erreur de ma part il y a anguille sous roche… Soit Neewer ment sur les caractéristiques techniques, soit j’ai reçu des flashs défectueux (quoi que je ne suis pas certain d’avoir essayé avec les deux Neewer, je vais faire le test plus tard…).

Pour infos j’ai aussi joint des photos du ventilateur éclairé avec un spot de chantier, ISO1600 et à des vitesse de 1/1000 s, 1/500 s et 1/200 s pour comparer la « longueur » du flou de bouger.

 

Du coup bah j’espère que ce test pourra servir à certaines personnes, mais j’en profite aussi pour vous demander votre avis de communauté pro…

 

Merci les locos !