5 reviews for Tamron 70-300mm F/4-5,6 Di VC USD SP – Monture Canon

1. 16462

   4 sur 5

   Avis laissé par leodux – 3 novembre 2013 :

   Je possède cet objectif depuis deux mois et j’en suis très satisfait. A la première prise en main, il donne une impression de solidité et de bonne qualité de fabrication. La bague de zoom offre une résistance correcte, en revanche je trouve que la bague de mise au point manque de résistance et n’est pas assez large à mon gout.

   Concernant l’autofocus USD (Ultrasonic Silent Drive), il est très silencieux, assez rapide. Cet objectif supporte aussi le « manual focus override », je n’ai plus les mots en français mais ça permet de corriger la mise au point en bougeant la bague entre le moment où vous avez appuyé à mi-course sur le déclencheur et que l’appareil à fait la mise au point et le moment où vous prenez la photo.

   Le piqué est plutôt bon mais pas exceptionnel, moins bon que le Tamron 70 200 f/2.8 par exemple surtout à pleine ouverture.

   Mais ce qui est vraiment surprenant avec cet objectif, c’est l’efficacité du stabilisateur VC (Vibration Compensation). Ce truc est vraiment incroyable. C’est un système différent de chez Canon ou Nikon qui au lieu de réduire l’amplitude des mouvements, fige l’image, on ne voit plus aucun tremblement dans le viseur. C’est assez impressionnant. Pour donner une idée, à 300mm sur un sujet fixe, j’arrive à descendre à 1/30s à main levée et à avoir un résultat parfait !

   Bref, pour 300 euros, c’est un très bon objectif. Pour ceux qui cherchent un télé-objectif à petit prix, foncez, vous ne serez pas déçu.
   Petit plus, il est fourni avec le pare-soleil, ça évite d’avoir à dépenser 30 ou 40 euros de plus comme chez Canon.
2. 16463

   4 sur 5

   Avis laissé par ary – 1 décembre 2013 :

   d’accord avec leodux, c’est un très bon objectif. Je l’ai depuis deux semaine et j’en suis déjà enchante.
   Je trouve pour ma part que la bague de zoom est un peu trop ferme et surtout tourne dans le sens inverse des canon auxquels je suis habitue, donc ça demande une petite période d’adaptation.
   Parfaitement d’accord aussi avec le système de stabilisation d’image qui est vraiment bluffant.
   Tous les détails de ma prise en mains sur mon blog (j’espère que je peux mettre un lien)…) : https://aventurereflex.wordpress.com/2013/11/22/objectif-tamron-sp-70-300-di-vc-usd-prise-en-main/
   Bref vous pouvez foncer, c’est du tout bon. Pour moi cet objectif m’a enfin permis de faire des photos d’oiseaux sympas (ou en tout cas plus sympas qu’avant !)
3. 17033

   3 sur 5

   Avis laissé par Bernard_MZB – 29 juillet 2015 :

   La stabilisation est très bonne mais je suis déçu du piquet , mais vu le prix on ne peut pas demander la lune
4. 19139

   4 sur 5

   Avis laissé par olivier_roncali – 1 février 2016 :

   J’ai choisi un 70-300 pour voyager léger en randonnée. Montée sur un EOS 70D, cela donne un équivalent 112-480.

   Parmi les 70-300 disponibles pour Canon, j’ai choisi le Tamron dont tout le monde vantait les qualités. Je n’ai pas été déçu : c’est un très bon objectif, tant au niveau de sa qualité de fabrication que de sa qualité d’image.

   La stabilisation est très efficace. Il faut juste noter qu’elle n’est pas instantanée : il y a un (tout petit) temps avant qu’elle soit pleinement fonctionnelle. Avec l’habitude, on n’a plus de surprise et on peut se reposer dessus les yeux fermés !

   L’autofocus est précis et rapide. Je n’ai atteint ses limites (dues à sa faible ouverture de 5.6 à 300 mm) que très rarement, quand les conditions étaient vraiment mauvaises.

   Il a une très bonne qualité d’image. Je note seulement une petite baisse du piqué à 300 mm sur les sujets lointains.

   En conclusion, vu son prix et son encombrement, c’est un super objectif.
5. 23069

   4 sur 5

   Avis laissé par jerome_4667 – 13 septembre 2017 :

   j’avais cet objectif pour le sport, j’adorais sa stabilisation pour les filés. J’avais fait un test à F/8 avec le canon 70-200 f/4 IS, le tamron pour 1 000 eur de moins fait mieux que le canon ! (je ne parle pas aux autres ouvertures, car je travaillais surtout à f/8). Bref, bon objectif. Je l’ai depuis des années, il est en parfait état de marche. Petit budget, bonne qualité mais qui va vous demander un peu e post traitement, comme pour tous les objectifs. Eviter les grandes ouvertures à fond de zoom, sauf si il y a du soleil, car sinon vous serez deçu du résultat, mais dans cette gamme, les autres ne font pas mieux.