Malheureusement avec ce type d’objectif polyvalent à la plage de focale étendue, on peut réaliser un peu tout type de prise de vue mais rarement avec une grand qualité.
L’ouverture maxi à f/6.3 à la plus longue focale oblige à avoir de très bonnes conditions d’éclairage pour éviter les flous de bougé et les flous de sujet.
Côté piqué, les images sont globalement très molles à toutes les focales et ouverture. La meilleure qualité d’image se trouvera à 18 mm f/3.5 au centre. A cela, il faut rajouter une présence d’aberrations chromatiques relativement visible à toutes les ouvertures et focales (hormis autour des 100mm).
Le vignettage reste relativement contenu mis à part à 18 mm à pleine ouverture. Quant à la distorsion, elle est très importante à 18mm et devient raisonnable à partir de 35 mm.
Ses principaux concurrents seront surement le Nikon 18-200 f/3.5-5.6 G ED VRII équipé d’une stabilisation intégrée pour un tarif un peu plus élevé ou le Nikon 18-300 f/3.5-5.6 G ED VR qui, malgré son tarif supérieur, offre une plus grande focale et une meilleure homogénéité des images.
Autre alternative, le Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 OS HSM Macro également équipé d’un stabilisateur d’image mais en plus pourvu d’un moteur ultra-sonique pour un tarif proche du Tamron.