Le Canon TS-E 17mm f4 L (TIPA 2009) est juste unique !
Qualité de construction impressionnante : commandes solides, précises (un des boutons force pour tourner). N’oubliez pas un chiffon : il est facile de toucher la lentille frontale avec vos doigts…
Soyez patient : Il faut du temps pour apprendre et comprendre ce que vous pouvez faire avec cet objectif. (potentiel créatif). : c’est une vraie expérience WYSIWYG.
Cette optique est d’abord une lentille 17 fixe : elle est forte avec une qualité d’image superbe, quasi absence d’aberrations chromatiques et un vignetage bien maitrisé. En Comparaison avec le 17-40 f4 : CA mieux contrôlée- beaucoup moins de distorsion- amélioration notable de la qualité de l’image et moins de vignetage.
L’objectif peut s’enflammer en raison de son élément avant ressemblant à une ampoule : Lee et NISI ont résolu ce problème grâce à leur kit (évite aussi à l’humidité de se déposer en créant plus de Lens Flare) Typique des lentilles tilt-shift la mise au point est uniquement manuelle , mais ça fait partie du plaisir…
Avantages : Faible distorsion et haute résolution-Must have pour Architecture avec peu d’espace- Créativité– Flexibilité.
Contre : Pas de zone AF- surcoût kit pour filtres- besoin d’un trépied- Attention aux basses lumières (F4 max)- et bien sûr le prix !
En conclusion : Il modifie la façon dont vous prenez l’architecture. Si vous pensez comme moi que les logiciels ne remplaceront jamais le photographe : n’hésitez plus !

Le Canon TS-E 17mm f4 L (TIPA 2009) est juste unique !
Qualité de construction impressionnante : commandes solides, précises (un des boutons force pour tourner). N’oubliez pas un chiffon : il est facile de toucher la lentille frontale avec vos doigts…
Soyez patient : Il faut du temps pour apprendre et comprendre ce que vous pouvez faire avec cet objectif. (potentiel créatif). : c’est une vraie expérience WYSIWYG.
Cette optique est d’abord une lentille 17 fixe : elle est forte avec une qualité d’image superbe, quasi absence d’aberrations chromatiques et un vignetage bien maitrisé. En Comparaison avec le 17-40 f4 : CA mieux contrôlée- beaucoup moins de distorsion- amélioration notable de la qualité de l’image et moins de vignetage.
L’objectif peut s’enflammer en raison de son élément avant ressemblant à une ampoule : Lee et NISI ont résolu ce problème grâce à leur kit (évite aussi à l’humidité de se déposer en créant plus de Lens Flare) Typique des lentilles tilt-shift la mise au point est uniquement manuelle , mais ça fait partie du plaisir…
Avantages : Faible distorsion et haute résolution-Must have pour Architecture avec peu d’espace- Créativité– Flexibilité.
Contre : Pas de zone AF- surcoût kit pour filtres- besoin d’un trépied- Attention aux basses lumières (F4 max)- et bien sûr le prix !
En conclusion : Il modifie la façon dont vous prenez l’architecture. Si vous pensez comme moi que les logiciels ne remplaceront jamais le photographe : n’hésitez plus !