-: Jan-Uwe R
7 reviews for Canon EF 16-35 mm f/2,8L II USM
Album à la une
3 ebooks gratuits!
Trois livres sur les techniques Studio de Rue et Strobist - GRATUITS! et plein d'autres bonus pour photographes (contrats, tableaux...).
Rejoignez plus de 30,000 abonnés
Forum fotoloco:
- ( Discussion libre )- Effet Koulechov : pourquoi le contexte est important. --par leo7523
- ( Discussion libre )- sourdine --par midouche
- ( Suggestions et questions sur le site )- Réflexion et suggestion sur l'anonymat. --par Claude Dorotte
- ( Discussion libre )- Éclairage non homogène. --par Daniel_C
- ( Suggestions et questions sur le site )- Création d'une catégorie "Convivialité" --par fotomas
Concours photo : Participez
Bébés animaux - du 18/11 au 25/11
Concours photo : Votez
Ouvert au vote - du 19/11 au 25/11
Fotoduelo
fotoduelo 3ème trimestre 2024 - Rue et Urbain
fotoduelo Octobre 2024 - Nature et Paysage
fotoduelo Semaine #46 2024 - Toutes catégories
Top commentaires
-
@fotomas:Théodore prend un malin plaisir à étaler sa science floristique dès qu'il en...
5
-
Le problème avec les photos de coucher ou de levée de soleil violet, c'est qu'on ne sa...
4
-
Mode d'emploi : si vous êtes un "convivial", il est impératif de lire UNIQUEMENT le m...
4
-
@VAPJ1983: Le puceron avait la tête en bas comme sur la photo! Bien sûr, ce sont des g...
4
-
@MisterDiaph: Bonsoir, merci beaucoup. Comme quoi, on peut dire les choses et les recevoir...
3
Avis laissé par jreichert – :
J’ai vendu ma version 1 pour la version 2, et il y’a bien une amélioration de pique, surtout dans les coins.
Avis laissé par Christophe Jacquelin – :
je l’utilise depuis presque trois ans maintenant et vraiment c’est du vrai gros bonheur même (et surtout) en pose longue, ça dépote même en fort agrandissement, je me sert essentiellement du format panoramique (je recadre, avec mon capteur full frame) que j’agrandi au minimum à 70 cm au plus large et y’a encore du détail qui se montre…..
je ne connais pas la version précédente mais celui là me va très bien.
Reste à lui découvrir de nouveaux champs d’utilisation, je me sert plus du 85mm, même en paysage…..
Avis laissé par Christophe Jacquelin – :
je l’utilise depuis presque trois ans maintenant et vraiment c’est du vrai gros bonheur même (et surtout) en pose longue, ça dépote même en fort agrandissement, je me sert essentiellement du format panoramique (je recadre, avec mon capteur full frame) que j’agrandi au minimum à 70 cm au plus large et y’a encore du détail qui se montre…..
je ne connais pas la version précédente mais celui là me va très bien.
Reste à lui découvrir de nouveaux champs d’utilisation, je me sert plus du 85mm, même en paysage…..
J’ai commencé à m’en servir en intérieur dans un cadre professionnel (constatation de dommages) et là l’ouverture est appréciable pour la mise au point, le fait de pouvoir englober une pièce entière est également un plus pour moi….
Avis laissé par darycool – :
LUMINEUX !
• Finition superbe, excellente prise en main : on peut compter sur lui !
Prix TIPA 2007 !
Parfait pour le voyage (peu de recul pour des vues d’ensemble) et le paysage (rayons de soleil en étoile).
Très lumineux : pratique pour les photos en intérieur (ouverture f:2,8 = je baisse enfin un peu les iso ) et un vrai plus pour les flous de profondeur de champ. Certain cadrage sont devenus possibles ( plus de lumière en contre plongée ).
Très bonne restitution des couleurs (les ciels sont superbes), un piqué impressionnant et des distorsions maitrisées par rapport à mon ancien10-22 CANON monté sur un 60D.
• Ce que j’aime moins :
Filtre fortement conseillé pour protéger l’objectif ( la longueur du pare soleil est réduite et surtout le déplacement de la lentille frontale peut générer des problèmes à moyen terme sans filtre à l’avant).
Le diamètre (105) de cet objectif rend mon sac un peu « juste »
Flash cobra recommandé (en raison du fort diamètre de l’objectif, une ombre peut apparaitre sur les photos ).
Si vous photographiez des monuments à16mm : passage obligé par logiciel avec réglages à fond les manettes …
• En conclusion : son prix « diabolique » s’estompe peu à peu pour laisser place aux photos : cet objectif est souvent fixé sur mon appareil.
Avis laissé par JiPeGe – :
De 14mm à 35mm, l’offre d’objectifs disponible est aujourd’hui très importante. Il faut bien cerner ses besoins. Cet objectif une fois monté sur 24×36 est un un must have pour les reportages dynamiques. Solide, il ne bronche pas sous la contrainte et offre une MAP rapide.
Pour le paysage, l’architecture et le portrait, je pense que d’autres options sont à envisager aujourd’hui. Son filetage de 82mm demande des filtres coûteux ce qui peut être problématique pour du paysage notamment.
5 étoiles pour ce caillou en reportage sur 24×36 mais pour les autres utilisation et pour un usage sur APS-C, c’est plus nuancé donc 4 étoiles en tout pour ma part.
Avis laissé par blaise06 – :
Mon outil de travail au quotidien avec le 70-200.
C’est parfait en reportage pour les petits espaces soit pour être très près des gens soit pour montrer toute la scène. Son ouverture à f/2.8 est un grand plus par rapport au 17-40 par exemple (pas testé le nouveau 16-35 f/4). Et 35mm n’est pas tout à fait ridicule pour du portrait contextuel (pas idéal, mais ca peut fonctionner).
Evidemment il ne faut pas espérer avoir un bon bokeh et grand ouvert, grand angle oblige. Mais en paysage et fermé à f/8-f/11 c’est absolument splendide. Pour moi ce n’est pas un compromis par rapport à une focale fixe, par exemple le 24mm 1.4 que j’ai vendu pour acheter le 16-35.
Avis laissé par Iudicello – :
J’en suis très content, je l’ai depuis lundi, j’ai remplacé mon 24-70L f2,8 II pour financer celui-ci et je ne le regrette vraiment pas.