4 reviews for Canon EF-S 18-135 mm f/3.5-5.6 STM
Ajouter un Avis Cliquez ici pour annuler la réponse.
You must be logged in to post a review.
Album à la une
Soutenez fotoloco!
3 ebooks gratuits!
Trois livres sur les techniques Studio de Rue et Strobist - GRATUITS! et plein d'autres bonus pour photographes (contrats, tableaux...).
Rejoignez plus de 30,000 abonnés
Pas de SPAM chez Blaise! C'est promis!
Forum fotoloco:
- ( Discussion libre )- Ordinateurs supers puissants : station de travail ? --par Patrice_C
- ( Discussion libre )- Est-ce bien sérieux ? --par UneBelleHistoire
- ( Suggestions et questions sur le site )- BUGS 2023: reportez ici les bugs sur fotoloco --par fennecdz
- ( Technique Photo )- Photo Noir et blanc --par deneal
- ( Accessoires Photos )- Objectifs animalier --par Guy28190
Top commentaires
-
4@WATELLIER, @jeromebouet, @Pappabox, @Dominique-Murielle, @Christine59, @Louisb, @Pixelmas...
-
3Arriver à figer un papillon en vol c'est déjà un sacré chalenge, mais deux !! et sur...
-
3Très bel angle de prise de vue, l'ambiance typique est bien retituée
-
3Point de vue percutant , original , recherché et coloré !
-
2@Auteur_Anonyme: C'est donc qu'il est défectueux, il faut le mettre à la poubelle ! :-...
Avis laissé par luctheo – :
beaucoup d’aberrations chromatiques à mon goût à mes débuts avec cet objectif… maintenant je sous-traite à RawTherapee en réglages par défaut. Je me sers beaucoup de ce caillou pas très cher ni trop lourd.
Avis laissé par Harry BO – :
Objectif très polyvalent, très pratique avec une qualité satisfaisante.. Effectivement, de l’aberration chromatique peut être visible suivant la prise de vue. J’utilise énormément cet objectif
Avis laissé par IreneM34 – :
Un bon compromis pour ce zoom grand angle, pas trop lourd, par contre une distorsion importante que je corrige au développement (je prends mes photos en format Raw) avec une petite perte de netteté. Idéal pour débuter en reflex numérique.
Avis laissé par Guy28190 – :
je l’ai vite remplacé par le EF-S 15-85 , au range plus court, mais avec une meilleure qualité d’image (meilleur piqué, moins d’aberrations chromatiques)