-: jeff_photo_passion
16 reviews for Canon EF 50 mm f/1.8 II
Album à la une
3 ebooks gratuits!
Trois livres sur les techniques Studio de Rue et Strobist - GRATUITS! et plein d'autres bonus pour photographes (contrats, tableaux...).
Rejoignez plus de 30,000 abonnés
Forum fotoloco:
- ( Discussion libre )- Effet Koulechov : pourquoi le contexte est important. --par leo7523
- ( Discussion libre )- sourdine --par midouche
- ( Suggestions et questions sur le site )- Réflexion et suggestion sur l'anonymat. --par Claude Dorotte
- ( Discussion libre )- Éclairage non homogène. --par Daniel_C
- ( Suggestions et questions sur le site )- Création d'une catégorie "Convivialité" --par fotomas
Concours photo : Participez
Bébés animaux - du 18/11 au 25/11
Concours photo : Votez
Ouvert au vote - du 19/11 au 25/11
Fotoduelo
fotoduelo 3ème trimestre 2024 - Rue et Urbain
fotoduelo Octobre 2024 - Nature et Paysage
fotoduelo Semaine #46 2024 - Toutes catégories
Top commentaires
-
@fotomas:Théodore prend un malin plaisir à étaler sa science floristique dès qu'il en...
5
-
Le problème avec les photos de coucher ou de levée de soleil violet, c'est qu'on ne sa...
4
-
Mode d'emploi : si vous êtes un "convivial", il est impératif de lire UNIQUEMENT le m...
4
-
@VAPJ1983: Le puceron avait la tête en bas comme sur la photo! Bien sûr, ce sont des g...
4
-
@jose_fajardo ou FAT59 ? : Je crois que tu t'es trompé de photo ... ou de pseudo ?? ...
3
Avis laissé par Kiikz – :
Assez bonne objectif en vue de sont prix avec de la maitrise, ont peux faire de véritable bonne choses !
Avis laissé par Philippe – :
Toujours avec moi pour des portraits de rue, très léger et un tout petit prix pour quelqu’un comme moi qui ai un petit budget.
Avis laissé par Calou – :
Rapport qualité prix imbattable. Très léger. Excellent pour les concerts.
Avis laissé par Didier_1685 – :
Rapport qualité/correct… Mais Canon fait mieux avec son 55-250 IS!
Tout à fait d’accord avec le pour/le conte ci-dessus
Je le trouve parfait pour du Portrait… Sur APS-C! (Sûrement trop court sur FF)
Avis laissé par Gael_1607 – :
Rapport qualité/prix imbattable! il fait un peu plastoc mais il est efficace!
Avis laissé par Seb59rx – :
Un must have qui a le gros avantage d’être plus qu’abordable.
Il fait très plastique, il est pas rapide, un peu bruyant mais au vu du prix et de la qualité des clichés on peut vivre avec ces quelques « défauts »
Un bon objectif, qui apprend à « zoomer avec ses pieds », et ça c’est bon :)
Avis laissé par Christophe Jacquelin – :
il était mon objectif fétiche a mes débuts sur un petit capteur, le full frame étant arrivé, il a cédé sa place au 85L.
il est très convaincant sur les petits capteurs, très lumineux et ayant un excellent rendu vu le prix faut vraiment pas hésiter !
Avis laissé par Vincent Pallier – :
J’ai fait l’acquisition de cette objectif en même temps que le pack canon 600D +18-55mm , 8photos sur 10 sont prise avec le 50mm fixe pour son ouverture!
Avis laissé par JiPeGe – :
Un moteur autofocus rudimentaire et une construction fragile mais une qualité optique honorable. Un objectif loin d’être parfait mais qui dispose d’un argument massue : un rapport qualité/prix excellent. A partir de mi 2015, c’est un objectif qui va tombé dans l’oubli de part son successeur qui dispose d’une motorisation STM.
Avis laissé par Heinrich – :
Il me suit partout avec mon Canon 70D, il me sert que se soit en sport, en portrait et même en paysage de temps en temps.
Avis laissé par jerome_4667 – :
tres bon objectif vu le prix, sur APSC aprfait pour les potraits. Vu les contraintes de cet objectif, je trouve qu’il est inutilisable en intérieur ce qui limite son utilisation, mais 50 mm en intéieur sur apsc ce’st de toute façon une focale trop longue pour moi ^^ en extérieur, c’est un pur plaisir, mais à ne pas utiliser à f/1.8 car les images sont vraiment molles, preferez commencer à f/2.8
Avis laissé par Daniel_C – :
bien pour le prix, c’est sans équivalent, une optique qui ouvre à f 1.8, j’ai gardé le mien 25 ans.
Idéal pour le portrait avec un APSc
Avis laissé par Phileon – :
Bon résultats en général mais le moteur de MAP est tellement bruyant qu’il ne sort plus de la maison, juste en back-up du 1.4.
Avis laissé par Michaël Ghys – :
J’ai la version 1.
Il est parfois lent, crépite pour trouver un point d’accroche pour la mise au point, mais son piqué est exceptionnel et je l’utilise assez souvent. Je le garde précieusement car cette version est solide.
Avis laissé par DarthPatzer – :
Je l’utilise avec des bagues allonge pour de la macro et c’est très correct, sans bague pour la proxy. Je l’utilise occasionnellement pour le portrait (je ne fais quasiment pas de portrait) sur APS-C. Et puis pour certains paysages il est pas mal, sur APS-C c’est comme un petit télé.
Avis laissé par Tina-lebigorneau- – :
Très bien, très lumineux mais le moteur est un peu lent