19 Fév 2014
Pocketwizard était la référence des déclencheurs de flashs à distance pendant les années 90 et la première moitié des années 2000. Du matériel cher, mais fiable.
Aujourd’hui une rumeur reportée par différents médias fait étant de 20 licenciements sur l’équipe de 50 personnes de la maison mère, LPA Design. Cette rumeur est basée sur une vague de changement de profils sous Linkedin d’employés LPA Design.
Je suis désolé pour ces personnes licenciées mais ne suis pas surpris.
Les ingénieurs Chinois des sociétés Yongnuo, Phottix, Cactus, Pixel ont crée d’excellents produits. Pas copié mais vraiment crée. Aujourd’hui la fiabilité d’un Yongnuo 622 ou des Pixel King Pro est excellente et pour une fraction du prix d’un Pocketwizard. Si mêmes les photographes pros comme moi utilisent ce matériel quel marché reste-t-il à Pocketwizard?
A partir d’environ 2007 il y a eu des progrès incroyables fait par tous les acteurs dans les déclencheurs radio. Plus de fiabilité, on est passé à une bande 2.4 GHz et surtout dès 2010 les premiers déclencheurs radio TTL. Pocketwizard évidemment, mais aussi Pixel, Yongnuo et Phottix. La différence de qualité (si différence il y a) ne justifiait pas des prix de 5 à 10 fois plus chers. Leurs PlusX et même leur système Mini TT1 et Flex TT5 n’étaient pas assez différentiés. Sans même parler du système TTL radio de Canon intégré à ses flashs (Canon 600 EX-RT – que j’ai jamais réussi à utiliser)
Système Pocket Wizard Flex TT5 – Crédit Photo Creative Commons Bracketing Life
L’ancienne école de photographes, qui consituent pour beaucoup les photographes les plus réputés (grands studio, publicité, fashion) continuent à jurer par les pocketwizard qui sont souvent intégrés dans leur matériel pro (Bowens, Profoto, Sekonic). Mais la nouvelle génération et surtout l’immense génération d’Amateurs éclairés trouve le rapport qualité-prix des Chinois imbattable.
Je n’ai jamais éprouvé le besoin d’acheter du PocketWizard et ca c’est vraiment un mauvais signe parce que je suis un immense acheteur de gadgets photos!
Alors que peut faire Pocketwizard?
Il y a 3 façons de voir le futur:
- Les déclencheurs radio sont devenus une commodité et du coup il faut concurrencer sur le prix. Pas facile contre les Chinois où non seulement la fabrication est Chinoise mais également l’ingénierie.
- Il y a encore de l’espace pour de l’innovation à un prix premium.
- Le service client
Je pense qu’il y a encore de l’espace dans l’innovation. Je prends mon cas de photographe professionnel de mariage. Je recherche la fiabilité bien-sûr mais également la facilité d’utilisation. Je suis très excité par les nouveaux modèles de flashs qui intégrent un récepteur radio. Et par les nouveaux transmetteurs qui permettent de régler les niveaux à distance.
Ce que je n’ai encore jamais vu était un système TTL basculable en manuel (à part sur le Profoto B1). Vous commencez en TTL et vous pouvez bloquer ce niveau lumineux en manuel puis de là faire votre réglage fin en manuel. Cela donnerait de la vitesse et du confort d’utilisation mais garantierait également une consistence entre les photos. Je serais prêt à renouveller tout mon équippement de flash pour un tel système.
En tout cas on est peut-être en train d’assister à une page qui tourne. Mais avant de la tourner je veux souhaiter de tout mon coeur bonne chance à PocketWizard en espérant qu’ils pousseront la porte de l’innovation assez vite pour se sauver.
Photo de couverture sous Creative Commons, Nick Wheeler Oz.
Allez plus loin
Inscrivez-vous gratuitement à fotoloco: Cliquez ici
- Rejoignez 30,000 membres actifs: le plus grand club photo francophone!
- Postez votre photo, les locos la commentent
- Améliorez vos photos, trouvez l’inspiration
En vous inscrivant à fotoloco je vous offre 3 ebooks sur le Studio de Rue, le Strobist et l’utilisation du flash: près de 200 pages de conseils! Cliquez ici
Soutenez fotoloco en cliquant sur mes liens affiliés avant de faire vos achats, même si ce n’est pas pour du matériel photo:
-
La compression intelligente de vos photos
Vos photos réduites de +80% en poids sans perte de qualité visible. Application pour Windows et Mac. Découvrez NanoJPG
Réussir en photographie de mariage: mon système et ma communication aux mariés
Pour les photographes pros: Tous mes modèles d’emails, tous les appels que je passe, tous les SMS, tous les meetings, tous les contrats avec les futurs mariés. Découvrez Réussir en photographie de mariage
La formation fotoloco Drone de loisir : j’apprends à piloter, filmer et photographier
Près de 7 heures de vidéo! Découvrez la formation fotoloco Drone de Loisir
Comprendre la lumière et l’utilisation des flashs TTL:
3 heures de vidéos téléchargeables. Cliquez pour la vidéo de présentation
Méga formation Strobist / Studio de Rue
Utilisez des petits flashs pour créer de la grande lumière! Plus de 5 heures de vidéo téléchargeable. Découvrez le contenu des vidéos
Blaise Retouche Portrait: pack d’actions pour Photoshop pour retoucher les visages.
D’un simple coup de pinceau retouchez vos portraits comme un pro. J’ai inclus les tutos videos pour très facilement maîtriser la retouche portrait. Cliquez pour une démonstration en video des actions photoshop
Le Look Noir et Blanc
Pack d’actions pour Photoshop pour créer de superbes photos noir et blanc. Cliquez pour une démonstration en vidéo du nouveau panneau de contrôle noir et blanc pour Photoshop
Animaphoto
L’extension pour Photoshop qui vous permet de facilement animer vos photos ou de créer des Cinemagraphs à partir de vos videos! Découvrez les animagraphs et cinemagraphs pour une nouvelle dimension pour vos photos
Blaise Fiedler: Je suis photographe spécialisé dans le mariage sur les Alpes-Maritimes (06) et dans la belle photographie sociale.
Quand je trouve le temps j’aime partager ma passion de la photographie sur ce blog afin que tous puissent apprendre.
Ajouter cet article à vos favoris fotoloco
Commentaires
Laisser un commentaire
Pour poster un commentaire, cliquez sur Connexion-Login.
Soutenez moi!
fotoloco coûte cher.
Vous pouvez me soutenir!
Passez par ces liens avant vos achats:
Amazon
Miss Numérique
Devenez Donateur:
Donateur régulier avec privilèges
Faites un don ponctuel
3 ebooks gratuits!
Trois livres sur les techniques Studio de Rue et Strobist - GRATUITS! et plein d'autres bonus pour photographes (contrats, tableaux...).
Rejoignez plus de 20,000 abonnés
Concours photo : Participez
Bébés animaux - du 18/11 au 25/11
Concours photo : Votez
idem pour moi, je viens de commander des rf603 II x4 et tout ça pour 1/10 du prix des pocketwizard…
Il est vrai qu’il y a peu de différence de qualité pour finalement une grosse différence de prix. Mais c’est les seul à faire de l’hypersync, non ? Pour les photos d’actions, cela reste une référence lorsque l’on a besoin de vitesse élevé pour figer le mouvement..
Blaise au vu de ton article, tu me surprends. Les canon 600RT fonctionnent très bien en tel radio avec le transmetteur. Seule chose que je ne peux pas piloter en TTL ce sont les zooms des flashs.
Concernant les PW j’en utilise aussi et je trouve que la qualité est quand plus au RDV que Yongnuo et Cactus. Le yongnuo qui tombe tout seul avec le flash au dessus merci une fois, les cactus V5 avec la molette de serrage qui se bloque, c’est limite.
Mais c’est vrai que les gens ne regardent que le prix et un jour il feront la même chose dedans leur assiette… si ce n’est déjà fait.
En conclusion l’écart de prix est peut-être important au prix d’une tranquillité absolue.
idem pour moi je viens de commander 6 RF603II
C’est vrai que quand j’ai vu le prix des PocketWizard, je me suis tout de suite tourné vers les marques made in china. J’ai testé les Cactus V4 mais trop de problème de déclenchement. J’ai acheté des Yongnuo RF-603N et ça marche très bien. Un bon rapport qualité/prix. J’aurais peut-être pris des pocketwizard si le prix avait été moindre même en payant un peu plus cher. même là, le rapport qualité/prix n’est vraiment pas intéressant.
Je ne peux que souscrire à cette analyse, en tant que modeste amateur quand j’ai voulu essayer le strobisme je me suis naturellement tourné vers un système fiable et abordable: le YN rf 603. Et après plus d’un an d’utilisation je ne ressens aucun besoin d’en changer tant ils me donnent satisfaction, au bémol près de ces p…..n d’interrupteur on/off :)
les arguments des afficionados de pocket wizard (il y en a) n’ont jamais réussi à me convaincre qu’il me manquait quelque chose…..
je vient d acheter un flash yn 565ex ettl il fait manuel et multiple très comptant pour le moment
Bonjour,
Mes premiers déclencheurs chinois n’ont fonctionné que quelques jours. Je les ai remplacés par des déclencheurs de marque Opus qui ont duré un mois de plus que leur garantie. C’était il y a quelques années. Alors, j’ai acheté une paire de Pocket Wizard II; jamais raté un seul éclair, que ce soit avec mon Canon 580EXII, mon Yongnuo 560 II ou mes flashes de studio. Très longue portée, même à travers les murs et très pratique avec ma cellule Sekonic L-758DR. En plus du numérique, je fais encore de la pellicule en moyen et grand format, alors, je mesure la lumière et ça marche à tout coup. Mais je reconnais que la qualité du matériel chinois s’est grandement améliorée et j’ai d’ailleurs un Yongnuo 560 III et une paire de RF-603 II en route vers chez moi depuis Hong Kong. J’aime les trucs qui fonctionnent bien.
Je travaille dans des conditions de terrain difficiles et depuis leur sortie les matériels Yongnuo (flashs, déclencheurs, contrôleurs) tiennent le coup, aussi bien, voire mieux, que ceux des grandes marques. Même tombés entièrement dans l’eau, ces flashs chinois sont parfois capables de repartir, une fois séchés.