01 Juin 2016
Cette semaine dans le Parcours 52 je vous ai demandé de travailler sur les Paysages Nocturnes. Comme c’est le 4ème défi sur les paysages le niveau était très élevé. Mais je veux attirer votre attention sur un élément crucial qui va potentiellement transformer la qualité de vos photos de paysages de nuit: le ciel!
Comment prendre de meilleures photos de nuit
Je couvre dans cette nouvelle vidéo les concepts d’heure bleue, de photographie d’étoiles, l’orage, la lune et même comment composer sans le ciel.
Liens vers les cours photo cités dans la vidéo:
Equilibrer heure bleue et lumières urbaines
Parcours 52 – Photo minimaliste
Crédit Photo: Alexis Musso
Ajouter cet article à vos favoris fotoloco
Commentaires
Laisser un commentaire
Pour poster un commentaire, cliquez sur Connexion-Login.
Soutenez moi!
fotoloco coûte cher.
Vous pouvez me soutenir!
Passez par ces liens avant vos achats:
Amazon
Miss Numérique
Devenez Donateur:
Donateur régulier avec privilèges
Faites un don ponctuel
3 ebooks gratuits!
Trois livres sur les techniques Studio de Rue et Strobist - GRATUITS! et plein d'autres bonus pour photographes (contrats, tableaux...).
Rejoignez plus de 20,000 abonnés
Concours photo : Participez
Bébés animaux - du 18/11 au 25/11
Concours photo : Votez
Intéressant comme d habitude. Merci pour les conseils. Bonne journée.
Merci Blaise pour tous ces précieux conseils.
Concernant les « trainées d’étoiles » tu annonces 30 s ; il faut se méfier de son capteur et de sa focale. Personnellement il ne faut pas que je dépasse les 20 s.
Il existe un truc de photographes nocturnes que l’on m’a transmis : la règle des 500. => temps de pose = 500 / focale (eq 24×36)
Ainsi mon Olympus avec le 12 mm => 500 / 12 (x 2) = 20,83 soit 20 s
Si ça peut être utile, voici un lien qui explique (Si ça gène, on enlève)
http://www.swiss-photos.com/comment-eviter-les-trainees-detoiles-la-regle-des-500/
Bonjour Blaise.
Je n’ai pas encore de photos de ce genre dans mon catalogue. J’ai bien écouté ta leçon. Comme je suis une bonne élève,j’ai pris des notes. Et maintenant il n’y a plus qu’à faire mes devoirs.
Merci.
super vidéo, pas loin de chez moi il y a un village avec un observatoire pour les étoiles donc les villes environnantes éteignent les éclairages la nuit pour ne pas polluer trop le ciel, à la bonne saison la voie lactée est positionnée pile au dessus du village, grâce à tous ces conseils je vais pouvoir essayer des prises de vue nocturne !
Sympa ces explications Blaise, beaucoup de détails technique que je ne connaissais pas et qui vont beaucoup m’aidé dans mon apprentissage. (ya+ka)
Merci pour ton tuto .. toujours aussi pédagogique et agréable.
Pour ce qui concerne ton premier choix, je suis désolé de jeter une pavée dans la mare .. mais je trouve ce cliché complètement surfait et en plus je pense qu’il s’agit d’un montage pour ce qui concerne le ciel ..
http://alexismusso.businesscatalyst.com/nightscapes-and-skies.html
> deux photos avec la même voie lactée
> .. et vive photoshop …. ce n’est pas du tout mon choix et ma préférence car pour moi, ce n’est plus de la photographie …
J’ai donc viré mes photos de ce concours …. faites sans photoshop et avec des pt basiques ; elles n’ont pas leur place ici ;-)))
Salut Pixi,
Je comprends parfaitement que mon choix de lauréats ne soit pas un choix universel et ce n’est pas dit que si je regarde ces mêmes photos dans 1 mois ou 1 an ce soit le même choix. C’est la beauté de la Photographie: il y a des résonances différentes. En musique certains aiment le rap et d’autres le classique.
Les photos que j’ai choisies avaient toutes des avant-plans, arrière-plan et une connexion entre les deux, ainsi que des ciels intéressants.
Pour ce qui est du débat Photoshop ou pas: c’est tout simplement un autre outil à la disposition du photographe. Affirmer qu’une photo améliorée / composée avec un logiciel de retouche n’a pas sa place dans un concours sur fotoloco n’a… pas sa place :) Ce n’était pas un concours de journalisme ou la réalité des faits est essentiel.
Maintenant j’aurais évidemment aimé que la photo d’Alex ait été publiée avec une totale transparence dans sa fabrication. Mais c’est juste un désir de ma part, pas une obligation.
Merci,
Blaise
Blaise, je suis d’accord avec toi et je comprends ton entière liberté pour choisir ton podium.
Je me dema
Le sujet est clos pou moi.
Blaise, je suis d’accord avec toi et j’accepte évidemment ton entière liberté pour choisir ton podium.
Je me demande juste si ton choix a été fait en connaissant le lien inexistant entre le ciel et la terre pour cette photo … pour moi, c’est bien ça que je considère être un « problème photoshop » … et d’autant plus en paysage.
Maintenant, le sujet est clos pou moi.
… voire d’un cliché de plusieurs provenances …. je creuse encore un peu … mais peut-être AlexM peut donner quelques explications sur le haut et le bas.
Alors la j’applaudis ton sens aiguisé de la déduction Pixi ! Chapeau ! O_o…….. Non mais serieusement ! Faut vraiment être un photographe du dimanche pour ne pas s’en rendre compte ! Oui c’est un montage et alors ? Ca te plait pas et alors ? Pk tu viens jeter ton venin sur ma photo comme ça, t’es frustré ou quoi ? T’essai de prouver quoi avec ta petite enquête à la con ? Monsieurs supprime ses photos car il ne veut pas se retrouver dans un concours avec un montage… Non mais je rève…
Pixi : « …. et j’ai même un peu « peur » qu’il s’agit d’un photo de plusieurs provenances …. il me manque encore quelques éléments avant de publier …. »
Non mais mec tu te crois au tribunal ou quoi… on est pas dans colombo ! On t’a rien demandé.
Alex: il y a peut-être des façons moins agressives de répondre. Je souhaite que fotoloco reste un lieu convivial où on discute amicalement de photo. Je ne supporte pas les bagarres.
Je pense qu’au lieu de répondre à l’accusation par l’agression tu pourrais amicalement partager ta technique et expliquer qu’un composite photoshop fait tout simplement partie de ta façon de vivre la photo.
Evitons à tout prix les disputes ici: il n’en sort jamais rien de constructif.
Blaise
Vous avez raison Blaise, mais force est de constater que certains ont attrapé « la grosse tête » et se permettent de juger de tout et d’imposer leur point de vue.
Whaou ! Je suis fraichement arrivé ici, ben…. Ca chauffe ! La photo est un art et comme tous les arts, elle utilise les outils et les techniques de son époque. Certains sont des puristes et veulent une photo « brut de décoffrage » d’autre composent avec des éléments éparses. Pourquoi ne pas utiliser ses propres productions (photo, 3D, etc.) pour les assembler ?
@Alexm : un p’tit tuto pour nous dire comment tu as fait, quels logiciel, les clichés de départ…Voilà un excellent moyen de partager.
Oui Slah je suis tout a fait enclin à partager quand c’est demandé avec politesse. Je ne supporte juste pas qu’on vienne me cracher dessus parce que ma méthode ne lui convient pas.
Bonjour, bah voilà des esprits animés. Merci Blaise pour cet excellent tuto . je voulais poser une question très simple.. dans ce type de prise de vue la balance des blancs n’a pas été évoquée. En lumière nocturne urbaine, feux d’artifice etc , j’utilise de préférence » Lumière du jour » est ce un bon choix.?
Merci Blaise pour ce tuto.
Cet été, peut-être un dimanche, je vais tenter de prendre ma première photo de la voie lactée.
Si j’ai bien compris, je vais avoir du mal à reproduire le même résultat qu’Alex ;-)
J’avoue, que suite à cette discussion, je vais regarder différemment les photos postées.
Je suis déçu, déçu, déçu …
Passionné par la photo, j’essaye de m’appliquer à « reproduire » des prises de vue qui sont en fait impossibles.
Merci @Pixi de m’avoir ouvert les yeux.
Les débats sur le « bidouillage » photo ont toujours fait débat: des Frères LUMIERE au studio HARCOURT. Aujourd’hui , nous avons la chance d’avoir accès à des outils performants et souvent gratuits en photo ASTRO particulièrement . Avoir recours à ces outils est-i l toujours de la photographie? Pour moi ; oui , mais l’honnête et/ou le sens moral doivent amener une explication , comme la photo animalière dans un parc zoologique.
Quoi qu’il en soit : BRAVO ALEXM pour cette « image » , pour que les personnes non habituées à ce genre photographique sachent que cette pratique n’est pas facile , j’en parle en connaissance de cause , étant astronome amateur et possesseur d’un télescope NEWTON de 200×800 sur équatoriale.
je serais heureux de voir tes photos prises à l’aide de ton Newton 200×800 sur équatoriale, JO869 .. vraiment, sérieusement !
PIXI , après de cuisants échecs de prise de vue astro ,j’ai décider de dissocier photo et astronomie et ne pratique cette activité qu’en visuel. c’est peut-être pourquoi je suis si admiratif devant de belles images du ciel (montage ou pas) car je ne suis pas capable d’en faire autant .Je consulterait tout de même ma bibliothèque d’images et je posterai ce qui me semblera le moins mauvais.
Merci Blaise pour ce tuto très intéressant, avec plein d’astuces et de conseils !
Merci Blaise, pour ce tutoriel. Ce qui est fantastique, ce n’est pas forcément le plastique, mais qu’à chaque fois, on puisse apprendre quelque chose de nouveau. Et en plus, c’est intéressant.
très intéressant. Merci !!
Tres intéressant sur l’ heure Bleue. Je vais suivre tes conseils.