05 Fév 2015
Wow! Coup de canon chez Canon! Ils sortent l’artillerie lourde!
Demain Canon annonce la sortie de nouveaux appareils full frame et d’un superbe objectif:
- Canon 5Ds: 50.6 MP
- Canon 5Ds R: 50.6 MP mais sans filtre passe-bas
- L’objectif EF 11-24mm f/4 – le plus large zoom rectilinéaire.
Voici ce qu’on sait sur ce matériel:
Canon 5Ds et 5DsR:
- 50.6 MP
- ISO 100-6400 (50-12800 en mode étendu)
- Processeurs double Digic 6
- 3 modes de prise de vue: 1x, 1.3x et 1.6x (19 MP en mode 1.6x)
- 61 points AF dont 41 croisés
- 5 images/s
- pas encore d’informations sur la video.
Le 5DS R est identique mais sans filtre passe-bas. Enfin… c’est un peu plus compliqué que ca: il a un 2e filtre qui annule le 1er filtre passe-bas, comme Nikon avait fait pour le 800E.
Tarif: 3500€ pour le 5Ds et 3700€ pour le 5Ds R.
L’objectif EF 11-24 f/4
C’est un objectif recti-linéaire pour capteurs plein format. Jusqu’alors Canon n’avait qu’un 16-35 f/2.8 (et f/4) ou un 17-40 f/4 donc la différence d’angle de vue est tout simplement énorme. Evidemment il y avait aussi le 14mm f/2.8 en focale fixe mais on est encore loin de 11mm.
Avec un poids estimé de 1.2 kg, ca fait cher du kg pour un prix d’environ 3000€, mais finalement pas … tellement plus cher que le 14mm f/2.8 (autour de 2000€)
Source – Canon Rumors
La guerre Nikon – Canon est repartie de plus belle
Une réponse tardive, mais formidable aux avancées que Nikon (et dans une certaine mesure Sony et leur a7R) avaient faits. En effet, le Nikon D800 sorti en 2012 avait crée un sacré impact avec ses 36 MP. Et bien sûr que les Canonistes étaient envieux et jaloux du magnifique Nikon 14-24 f/2.8. Mais sur les 2 fronts Canon a sorti non pas une évolution mais une toute nouvelle génération:
- 50 contre 36 MP
- 11mm de grand angle (Canon) contre 14 mm (Nikon)
En tout cas, que vous soyez Canon ou Nikon (ou même, soyons fous, Sony), réjouissez vous de cette rivalité entre marques: c’est tout bon pour l’innovation!
Mais pour qui sont ces appareils photos?
Bonne question. La génération actuelle d’appareils photos avec leurs photos à 20 MP convient pour l’immense majorité d’usages, même professionnels.
Je pense donc qu’il s’adresse donc avant tout à 2 segments:
- les paysagistes pour lesquels le détail est essentiel
- la photo publicitaire et de mode
Si le prix peut paraître cher à certains, c’est une affaire par rapport à presque tous les moyens formats et donc pour ces segments il se vendra sans doute très très bien. Un Pentax 645Z coûte plus de 8000€, et c’est un moyen format pas cher!
A combien s’elèvent les frais cachés?
Passer à 50 MP entraîne certains frais cachés:
- nouveaux objectifs avec une exigence totale sur la qualité
- espace de stockage plus important
- besoin de cartes mémoires plus importantes
- un temps plus long de post production
Un rapide calcul: frais de matériel informatique, sauvegarde et de nouveaux objectifs.
En supposant que vous faites 100,000 photos par an, travailler à 50 MP RAW va générer 3 TB de données en plus par an. Vous voulez 2 copies de vos fichiers, soit 2 disques dur de 3 TB, soit 200€.
2 ou 3 cartes mémoires: 100 à 200 €
Vous allez sans doute avoir envie de mettre à jour votre ordinateur plus rapidement, donc peut etre des frais de mise à jour de 200-300€ / an.
Pour les objectifs c’est la grande inconnue. Un 70-200 2.8 première génération sera-t-il suffisant pour la résolution de 50 MP? Est-ce qu’on ne sera pas obligé de passer exclusivement à des focales fixes de qualité L? On verra quand les premiers tests seront là, mais ces frais de mise à jour seront plus importants si votre parc d’objectif n’est pas déjà au top.
Donc un total de:
- Sauvegarde: 200€ / an (mais les prix vont chuter avec le temps)
- Informatique: 200-300€ / an
- Cartes Mémoires: 100€ – 200€ 1 fois
- Soit quand même près de 500€ / an
Qui achète?
Alors la grande question: quel loco est prêt à acheter ce nouveau matériel?
Allez plus loin
Inscrivez-vous gratuitement à fotoloco: Cliquez ici
- Rejoignez 30,000 membres actifs: le plus grand club photo francophone!
- Postez votre photo, les locos la commentent
- Améliorez vos photos, trouvez l’inspiration
En vous inscrivant à fotoloco je vous offre 3 ebooks sur le Studio de Rue, le Strobist et l’utilisation du flash: près de 200 pages de conseils! Cliquez ici
Soutenez fotoloco en cliquant sur mes liens affiliés avant de faire vos achats, même si ce n’est pas pour du matériel photo:
-
La compression intelligente de vos photos
Vos photos réduites de +80% en poids sans perte de qualité visible. Application pour Windows et Mac. Découvrez NanoJPG
Réussir en photographie de mariage: mon système et ma communication aux mariés
Pour les photographes pros: Tous mes modèles d’emails, tous les appels que je passe, tous les SMS, tous les meetings, tous les contrats avec les futurs mariés. Découvrez Réussir en photographie de mariage
La formation fotoloco Drone de loisir : j’apprends à piloter, filmer et photographier
Près de 7 heures de vidéo! Découvrez la formation fotoloco Drone de Loisir
Comprendre la lumière et l’utilisation des flashs TTL:
3 heures de vidéos téléchargeables. Cliquez pour la vidéo de présentation
Méga formation Strobist / Studio de Rue
Utilisez des petits flashs pour créer de la grande lumière! Plus de 5 heures de vidéo téléchargeable. Découvrez le contenu des vidéos
Blaise Retouche Portrait: pack d’actions pour Photoshop pour retoucher les visages.
D’un simple coup de pinceau retouchez vos portraits comme un pro. J’ai inclus les tutos videos pour très facilement maîtriser la retouche portrait. Cliquez pour une démonstration en video des actions photoshop
Le Look Noir et Blanc
Pack d’actions pour Photoshop pour créer de superbes photos noir et blanc. Cliquez pour une démonstration en vidéo du nouveau panneau de contrôle noir et blanc pour Photoshop
Animaphoto
L’extension pour Photoshop qui vous permet de facilement animer vos photos ou de créer des Cinemagraphs à partir de vos videos! Découvrez les animagraphs et cinemagraphs pour une nouvelle dimension pour vos photos
Blaise Fiedler: Je suis photographe spécialisé dans le mariage sur les Alpes-Maritimes (06) et dans la belle photographie sociale.
Quand je trouve le temps j’aime partager ma passion de la photographie sur ce blog afin que tous puissent apprendre.
Ajouter cet article à vos favoris fotoloco
Commentaires
Laisser un commentaire
Pour poster un commentaire, cliquez sur Connexion-Login.
Soutenez moi!
fotoloco coûte cher.
Vous pouvez me soutenir!
Passez par ces liens avant vos achats:
Amazon
Miss Numérique
Devenez Donateur:
Donateur régulier avec privilèges
Faites un don ponctuel
3 ebooks gratuits!
Trois livres sur les techniques Studio de Rue et Strobist - GRATUITS! et plein d'autres bonus pour photographes (contrats, tableaux...).
Rejoignez plus de 20,000 abonnés
Concours photo : Participez
Au marché - du 02/12 au 09/12
Concours photo : Votez
Un peu trop cher pour moi. Mais il faut voir le bon coté des choses, c’est qu’il va y avoir surement beaucoup de 5D M3 d’occase en vente ………….
50MB ? C’est la course aux pixels ! :)
Je trouve que les 36MB de mon D800E pèse pas mal sur l’ordi en poids et temps de traitement … avec 50MB, ce sera encore pire.
les fabricants de capteur augmentent la densité des capteurs mais je préfèrerais qu’ils augmentent la taille du capteur car la poussière, on la voit bien. mais il faudrait aussi changer les objectifs.
A+
Nicolas
50mb pourquoi pas 500, 5000 …de mon point de vue ça frise le ridicule.
il va falloir des machine pour le traitement de ces fichiers ultra puissante, ce qui n’empêchera pas des tps d’attente de traitement bien trop long.
Du coté des optiques il faudra du top
Ne pas se soumettre à la tentation… Le Père Noël a déjà été très (trop) sympa avec un mk3… Plus sérieusement, c’est très certainement un excellent outil, et une attente, pour les professionnels de l’image. Mais comment le dit Nicolas, pour le traitement il faudra aussi des chevaux de courses ;) et des Gigas pour stocker « rapidement » tous les raw.
Et zut, j’aurais du attendre avant d’acheter mon 5DM3 (octobre 2014) :( , mais bon on verra avec le temps si mes projets photographique sont fructueux et puis comme dit Blaise tout cela va entrainer des coûts, si c’est pour acheter un navire de guerre et être obligé d’utiliser des rames pour le faire avancer………..ça ne sert à rien…………donc au final, pas zut en fait :)
Mais ils ont l’air sympa quand même.
Bonne soirée à tout le monde.
Le plus gros avantage de ce nouveau capteur se sera sûrement sa dynamique qui devrait rattraper le retard qui faisait dégringoler les capteurs canon dans les tests DXO. La course au pixels non la course à la dynamique oui !
Blaise, j’espère que tu as négocié avec Canon pour en faire gagner 2 ou 3 sur Fotoloco ! :P
Je vous trouve dur avec sony. Au niveau innovation il font très fort. Ce n’est pas du niveau de canon et nikon certes pour le moment. Mais je pense que d’ici peu de temps ils auront du souci à ce faire. Et que l’avenir donnera raison à leur stratégie. En tout cas magnifique 5ds et très bonne analyse des coûts suplementaires à prévoir pour une telle résolution.
Razetabool a totalement raison : c’est du grand n’importe quoi. Je m’explique. Le matériel en soi n’est pas du grand n’importe quoi. Je parle de ceux qui courent derrière les pixels. Ce sont les 1er à dire aux novices : tu me parles de ton petit apn de poche avec 24 millions de px, ce ne sont pas les px qui comptent mais la taille du capteur, le processeur… Mais dans la gamme de ce qu’ils achètent, il font pareil : la course au pixels. Et combien impriment ? 36 millions chez Nikon, 50 maintenant chez Canon, tout ça pour regarder vos photos sur vos écrans de 72 ou 96 dpi… Il n’y a pas 1% des amateurs qui se payent se genre de matériel qui imprime car ces amateurs ne sont en photo que par « passion » et beaucoup sont dans la frime de savoir qui a la plus grosse. Si vous imprimez vous savez très bien qu’on était déjà bien tranquilles avec 10 millions. J’ai pour preuve de tout ceci que les gens vont nous servir à la louche du : « ah oui mais tu peux imprimer en plus grand ». Si on imprime en A3 voire bien plus grand, c’est pas pour avoir le nez sur les photos. Ainsi, si on n’a pas le nez dessus, cela veut dire qu’on regarde de plus loin, et qui dit plus loin dit abaque. Et donc qui dit abaque dit réduction de la résolution sans aucun souci de la résolution puisque l’oeil ne comprend pas. Si les gens savaient ce qu’est une abaque, ils ne seraient pas en train de s’extasier devant 50 M de px. Ils sauraient que leur 10 M de px leur permet d’imprimer en très très grand car qui dit très grand dit recul et qui dit recul dit adaptation de l’oeil.
Bref, du foin pour les gogos qui vont courir vers la botte de foin pour se vanter ensuite d’avoir la plus grosse… Et faire quoi, au mieux des photos de mariage ? Et tu les imprimes en 1m50x1m50 tes photos de mariage ? Et les photos de ton môme qui mange sa purée en 2m x2m ? Ah, si les gens laissaient la place occupée par le facteur frime, au facteur réflexion et connaissance de l’anatomie (ce que l’oeil peut ou non voir), on ne les verrait pas se ruer comme des veaux…
Pourquoi ne considère tu pas que des reflex à ce prix sont destinés avant tout à un marché de pros, qui eux savent ce qu’ils font ?
Bien sur il y aura aussi des amateurs qui veulent, et ont les moyens, de se payer ce qu’il y a de mieux?
Personnellement ça ne me gêne absolument pas de voir des gens avec une Rolex au poignet alors que ma Timex donne aussi bien l’heure; et amateur de belles voitures, je n’ai jamais traité de « gogos » les acheteurs de Ferrari ou de Lamborgini, au contraire je les remercie de me faire rêver.
« ce genre de matériel », pardon pour la faute d’empressement.
J’ajouterai même qui si c’est pour nous servir du vilain HDR non maîtrisé avec des couleurs qui piquent les yeux, comme c’est devenu la mode, gardez votre argent et n’achetez pas ce matériel. Il y a eu le mouvement contre la feuille de salade sous le steak, celui (pour ceux qui connaissent le graphisme) du stop au comic sans ms, il serait donc temps de se lever contre le hdr. J’en ai marre de m’abîmer les yeux avec ça par des auteurs qui ont des boîtiers à 2500 euros !
effectivement beaucoup trop cher pour mon utilisation. Mais l’avantage que j’y voit est que çà risque de faire baisser les prix des 5 dMKIII. A suivre
Bonjour à tous et toutes.
Un nouveau 5D tient donc…. Pour info, j’ai la possibilité d’imprimer mes photos en 1,6 M X 25 M avec un gamut supérieur à l’Adobe RGB. Par contre, une photo pourrie même en 50 MP reste et restera pourrie. Plus de MP ok ! Et les photosites alors? Les meilleurs cailloux peinent à arriver à 20 MP alors 50. Bonjour l’effet moiré aussi (sans changera un peu du mauvais HDR) :-p. Un 11-24 F4 à 3000 brousoufs alors la chapeau bas comparé à mon minable Tamron 10-24 F3.5-4.5 pour 10 fois moins chère et qui ouvre pareil. Ruez vous sur ces derniers bijoux pour être ( MOI Je, MOI J’AI etc etc etc…) mais surtout MOI JE suis un gros Cou***llon de croire qu’en passant à 50 MP je ferai de plus belle tofs et tout et tout.
Pour conclure, je n’ai imprimé que quelques photos en 1,6 M et elles étaient, dans la majorité des cas, des agrandissement d’un format 11X13 en N&B. Combien d’entre nous avons déjà regardé un panneau 3X4 de près ? CHR01 je te suis dans ton raisonnement :-). Pour ceux que cela intéresse, je vais mettre quelques agrandissements dans ma galerie pour vous montrer qu’avec « seulement » une dizaine de MP (soit 5X moins) on peut faire du Poster.
A bon entendeur Schuss !!!!
Deviance,
Attention: le Canon 11-24 est pour capteur plein format et est ainsi donc vraiment révolutionnaire.
Je ne connais aucun objectif recti-linéaire qui ouvre aussi large, encore moins un zoom.
Blaise
Encore merci Blaise pour ses infos et cette excellente synthèse. Pour ces nouveaux reflex de nouveaux objectifs vont sortir à des prix ….
La guerre Nikon Canon est lon d’être finie et la course au Mpx loin de s’arreter…
J’attendais le 6dII annoncé il y a quelques mois mais je vais m’orienter vers un simple 6D, le 5dIII étant hors budget et je doute que le tarif de l’occas baisse énormément avec la sortie des 5Ds…
Merci pour le tuyaux.
Voici quelques exemples de photos prises avec le 5DS :http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eos5ds/
J’attends cet été pour le 5D Mk IV qui me sera beaucoup plus utile pour mon utilisation.
Comme tu dis, le seul intérêt concerne les professionnel de l’architecture et de paysage pour des très grands tirages.
Pour du 24×36 j’aimerais bien voir des tests sur ce capteur. Vu le format, avant de dire que la qualité est dégradée, j’attends de voir…. Mais il doit bien y avoir une conséquence ou un traitement particulier par le processeur ….
chr01 on ne peut rien contre évolution technique, cela permet également d’améliorer les équipements plus bas de gamme. Ces appareil photos seront pour les pro et les amateurs qui comptent pas, la passion ne se quantifie pas.
Ce qui est sûr c’est que j’aurai préféré que Canon améliore les hauts ISO plutôt que la résolution d’ailleurs les capteurs 50 MP sont limité en ISO semble t-il, quoique 6400 on ne l’utilise pas souvent.
ce qui est sûr c’est que ces nouveautés vont faire parler.
Je vais garder mon superbe 6D et 7D.
« Ces appareils photos seront pour les pro et les amateurs qui comptent pas » Mais non, même pas. je vis de ma photo, j’expose et je n’ai absolument pas besoin de ce genre de matériel. je suis chez Nikon et même le D800 me fait rire. Tout ces gens qui ont acheté un D800 et qui se voient obligé de changer d’ordi parce que ça rame le post traitement avec des photos plus lourdes… Et pour faire quoi au final : regarder les photos sur leur écran pas calibré relié à un ordi sous windows, système d’exploitation qui n’a qui n’a jamais rien compris à la couleur. Tout ça me fait fortement rire. Deviance2b, comment fait-on pour voir ta galerie ? Sans même l’avoir vue, j’encourage les gens à le faire car je suis sûr à 100% de ce que tu racontes.
Pour moi,
Ce nouveau reflex répond à 2 choses:
1/ T’est une vitrine technologique ces reflex haut de gamme, une façon d’occuper la plus haute marche du podium sur le marché des reflex, c’est une Ferrari en quelque sorte.
2/ Il y a un marché pour ces boitier, celui des professionnels de la mode ou du paysages qui travaillent avec des moyens formats ou plus, plus quelques m’a tu vu qui se baladeront fièrement dans les allées du prochain salon parisien, un 5DS pendu à leur cou.
J’espère qu’ils vont pas faire comme Nikon et Pentax à sortir deux versions, une avec filtre et l’autre avec annulation du filtre pour dans un an et demi en sortir une troisième qui remplacera les 2 premières.
jipege, Nikon l’a fait, une vraie arnaque commerciale, mais pour le troisième ils faut reconnaître qu’ils sont revenus à 24 mégapixel, exit les 36 méga du 800 ou 810 trop lourd à géré pour la plupart de nos machines.
chr01 je suis tout à fait de ton avis et de celui de deviance2b, je voulais juste dire que pour certain ils leurs faut toujours ce qui est au top: la plus belle ou plus puissante moto ou auto…etc. Pour leurs passions certains ne compte pas, et pour la photo c’est la même chose.
J’ai commencé le numérique avec 3,2MP (Olympus C-740) et je faisais des tirages A4 sans problème.
« pour certain ils leurs faut toujours ce qui est au top: la plus belle ou plus puissante moto ou auto…etc. Pour leurs passions certains ne compte pas »
Oui, comme ces gens qui veulent des iphone6 ou des huawei dernier cri et qui au final vont un peu sur internet, regardent leurs emails (chose qu’il peuvent faire en rentrant chez eux après le boulot parce qu’ils ne reçoivent pas non plus 40 emails par jours comme un patron de boîte ou autre) et téléphonent. Bref, des gens qui utilisent 5% de ce que peut faire le téléphone portable. Ah si, j’oubliais ! Ils installent des super jeux et des super applications avec lesquelles on peut déformer la photo du collègue de bureau que l’on vient de prendre. Génial.
Bref, ces « pour certain ils leurs faut toujours ce qui est au top: la plus belle ou plus puissante moto ou auto…etc. Pour leurs passions certains ne compte pas », j’appelle ça des rigolos.