1. Exemple concret : j’exporte de Lightroom en jpeg non compressé. Les jpeg sont placé à coté des raw. Je glisse tous les répertoires dans nanojpeg, il va zapper les raw et ne prendre en charge que les jpeg, va les compresser et les envoyer où je veux avec l’option récursive. Jusque là c’est super, j’ai une option que Lightroom ne sait pas faire. Seulement je ne veux pas que mes jpegs soient recompressés automatiquement parce que mon cahier des charges me réclament des jpeg d’environ 3Mo.
D’où l’idée de pouvoir définir une fourchette de poids à Nanojpeg. Sinon l’autre option serait d’exporter avec Lr directement au poids voulu et de se servir de nanojpeg juste pour le déplacement récursif et les options de renommage en bypassant la compression mais bon c’est tiré par les cheveux.
J’hésite depuis plus d’un an à migrer vers Capture One mais qui n’a pas l’option d’export avec un poids cible. Si l’option est dans nanojpeg, ce manque de C1 ne serait plus un frein.

Dans mon idée, l’autre avantage de passer par nanojpeg pour faire cette étape c’est d’avoir un rapport qui nous donne le % de similarité. Si on choisit un poids et que le logiciel nous dis qu’on est à 80% de similarité, on va peut être revoir notre compression.

2. Super d’y avoir pensé

5. Je n’en ai pas le besoin mais quand je vois encore souvent des photos avec des images en adobeRVB ou Prophoto sur la toile, je me dis que ça en aiderait peut être certain à éviter d’avoir des images dans un profil pas adapté à leur support.

Le dernier point qui serait top serait de pouvoir se faire des paramètres prédéfinis d’export avec raccourcis clavier. Je click/glisse mon répertoire et hop un ctrl F pour lancer un export 2048px destiné à Facebook par exemple.