29 Août 2014
James_1068 a gagné la photo du jour, semaine ET mois avec le retour de Bzzz Bzzz... une photo qui a fait un sacré buzz :)
James_1068 a été assez sympa pour partager avec nous sa technique avec sa photo. Il s’agit d’inverser son objectif photo. (et accessoirement d’utiliser un briquet comme fond de studio!)
Je la retranscris ici:
James_1068 écrit:
Vu que j’avais en ma possession deux objectifs ef-s 18-55, j’ai pris le plus ancien pour cette pratique.
Materiel utilisé ici pour la macro extrême:
Mon appareil, un objectif 18-55 de kit, une bague d’inversion de diametre 58mm (bague qui permet de monter un objectif a l’envers tout simplement, que l’on trouve a 9€ sur Amazon . ), un flash yongnuo yn 560 III et un transmetteur RF-603 .
NDLR Liens Amazon:
- Canon EF-S 18-55 IS
- Bagues d’inversion pour objectifs Canon (veiller à prendre le bon diamètre de filtre)
- Bagues d’inversion pour objectifs Nikon
- Yongnuo YN 560 III
- Yongnuo RF 603 II (un seul suffit comme le flash YN 560 III a un récepteur radio intégré. Faites bien attention à prendre la version II qui est bien meilleure)
Pour bloquer le diaphragme a F/ 22 , chez canon :
Monter l’objectif dans le bon sens . Se mettre en mode manuel. Régler l’appareil sur F/22. Appuyer sur le bouton de visualisation de profondeur de champ (NDLR: celui que vous n’utilisez jamais, situé à côté de l’objectif), puis, tout en maintenant le bouton, déverrouiller l’objectif. ( le diaphragme restera alors bloqué a F/22, vu que la bague d’inversion n’a aucun contacteur, qui ne permet donc pas le réglage du diaphragme, ni de l’autofocus)
Une fois votre objectif monté a l’envers, il faut savoir une chose :
Avec un objectif inversé, plus notre focale est petite, plus ca « zoom », donc on a un beaucoup plus grand facteur d’agrandissement a 18mm, qu’a 50mm. ici mon réglage etait d’environ 18mm. ( probablement plus aux alentours des 22/25mm .)
il faut pour faire sa mise au point totalement manuelle, avoir un appareil absolument stable. (NDLR: jetez un coup d’oeil sur mes recommandations de trépieds) Ici mon objectif était environ a 10cm de la mouche.
Pour shooter >>>> RETARDATEUR INDISPENSABLE !!! car a se facteur de grandissement, un éternuement fait vibrer l’image :)
Puis je tenais mon flash main gauche et j’ai fait different essaie d’éclairage. Ici mon flash par rapport a l’image est a 45° en bas a gauche de la mouche, environ a 15cm de distance, a 1/8e de sa puissance, a 24mm .
Mon fond était complètement noir, ce que je n’ai pas du tout aimé.
j’avais un briquet vert transparent dans la poche… et bien je l’ai posé derrière la mouche :)
La mouche n’etait évidemment plus toute fraiche :s ce qui m’a permis de vraiment prendre mon temps pour la prise de vue. Je l’ai déposée comme si elle était debout, sur une simple boite de médicament, a hauteur du centre de l’objectif .
Enfin voila c’est carrément une technique a la portée de tout le monde pour vraiment pas cher, mais je dois vous avouer que l’utilisation d’un flash externe déporté et puissant est un gros plus . ( Flash yongnuo 560 III + transmetteur rf 603 >>>> il faut compter environ 80 euros sur amazon , et 9€ la bague d’inversion 58mm )
NDLR: Merci encore à James_1068 pour ce super topo!
Allez plus loin
Inscrivez-vous gratuitement à fotoloco: Cliquez ici
- Rejoignez 30,000 membres actifs: le plus grand club photo francophone!
- Postez votre photo, les locos la commentent
- Améliorez vos photos, trouvez l’inspiration
En vous inscrivant à fotoloco je vous offre 3 ebooks sur le Studio de Rue, le Strobist et l’utilisation du flash: près de 200 pages de conseils! Cliquez ici
-
-
La compression intelligente de vos photos
Vos photos réduites de +80% en poids sans perte de qualité visible. Application pour Windows et Mac. Découvrez NanoJPG -
Réussir en photographie de mariage: mon système et ma communication aux mariés
Pour les photographes pros: Tous mes modèles d’emails, tous les appels que je passe, tous les SMS, tous les meetings, tous les contrats avec les futurs mariés. Découvrez Réussir en photographie de mariage -
La formation fotoloco Drone de loisir : j’apprends à piloter, filmer et photographier
Près de 7 heures de vidéo! Découvrez la formation fotoloco Drone de Loisir -
Comprendre la lumière et l’utilisation des flashs TTL:
3 heures de vidéos téléchargeables. Cliquez pour la vidéo de présentation -
Méga formation Strobist / Studio de Rue
Utilisez des petits flashs pour créer de la grande lumière! Plus de 5 heures de vidéo téléchargeable. Découvrez le contenu des vidéos -
Blaise Retouche Portrait: pack d’actions pour Photoshop pour retoucher les visages.
D’un simple coup de pinceau retouchez vos portraits comme un pro. J’ai inclus les tutos videos pour très facilement maîtriser la retouche portrait. Cliquez pour une démonstration en video des actions photoshop -
Le Look Noir et Blanc
Pack d’actions pour Photoshop pour créer de superbes photos noir et blanc. Cliquez pour une démonstration en vidéo du nouveau panneau de contrôle noir et blanc pour Photoshop -
Animaphoto
L’extension pour Photoshop qui vous permet de facilement animer vos photos ou de créer des Cinemagraphs à partir de vos videos! Découvrez les animagraphs et cinemagraphs pour une nouvelle dimension pour vos photos
-
Blaise Fiedler: Je suis photographe spécialisé dans le mariage sur les Alpes-Maritimes (06) et dans la belle photographie sociale.
Quand je trouve le temps j’aime partager ma passion de la photographie sur ce blog afin que tous puissent apprendre.
Commentaires
Laisser un commentaire
Pour poster un commentaire, cliquez sur Connexion-Login.
Un grand merci pour ce partage et bravo pour la technique
Merci beaucoup pour ce tuto qui ouvre de nouvelles perspectives, et en plus pour pas cher ;- ))
Très bon tuto ça donne envie d’explorer le mon de la macro, a faible coût , tu as oublier de préciser que la mouche était « dead » non? :-)
merci pour la technique et le tuto
J’ai un problème est ce une erreur de ma part avec l’objectif 100 macro je ne peux pas m’approcher autant
Merci pour ces infos.
Par ailleurs je ne pensais pas que les bagues étaient aussi abordables.
Ca n’est pas du tout une erreur de ta part Genevieve :) Il est tout a fait normal de ne pas avoir un facteur d’agrandissement de ce type avec un objectif macro :) meme a 100mm. (il faudrai pour cela augmenter le tirage pas des bagues allonges mais qui te feront perdre en piqué.)
Cette technique permet des possibilité d’agrandissement énorme , mais il faut savoir que la profondeur de champs est infime, meme a F/22 .
Avec un objectif macro, on a un facteur d’aggrandissement 5 fois moins élévé qu’avec un 18mm inversé, mais avec une profondeur de champ nettement meilleure, beaucoup moins de contraintes au niveau lumiere, et un piqué impeccable.
un grand bravo,j’ai le même matériel et j’essayerais un jour cela.
Merci, article très utile, précis, réglage complet et astuce ( briquet)
JP
Merci tout simplement ! Ça donne vraiment envie d’essayer :)
un grand merci pour ce tuto
très bon tuto, c’est vraiment une technique intéressante !
maintenant il faut que tu l’additionnes à la technique du focus stacking pour avoir des photos totalement nettes… là ça serait super fort ! :-)
Merci pour le tuto.
Je viens de recevoir ma bague d’inversion et donc 1er essai avec un 50 mm f1/4 (à f22 bien sûr). Bin c’est pas évident.
Bon faut dire que je n’ai pas utiliser de trepied mais j’ai mis mon APN en appui sur mon bureau pour shooter un coton tige posé sur ma tablette graphique.
La difficulté est qu’on y voit pas grand chose sur l’écran (liveview) donc pas facile de faire la mise au point qui d’ailleurs se fait en avançant ou en reculant du sujet (car après plusieurs essais en tournant la bague de mise au point de l’objectif dans tous les sens, je ne voyais aucune différence).
Voilà la photo:
Laurent,
Merci du feedback! La photo est impressionnante de détail. Tu aurais dû la poster sur la galerie fotoloco plutôt que flickr :)
Merci Blaise. Il n’y a pas de quoi. J’ai choisi Flickr car c’est juste une photo d’essai (d’ailleurs j’ai créé spécialement un album pour les photos d’essai sur flickr). J’avais pas envie d’embêter tout le monde avec cette photo sans grand interêt (sauf pour faire un retour sur le bon tuto de James) ;)
J’ai une petite question sur cette technique :
si on utilise un objectif « bas de gamme » et motorisé on n’a pas accès au diaphragme, il faut user de trucs pour pouvoir le bloquer (et est-ce que ça marche de la même manière pour toutes les marques ?)
je me disais donc : si on trouve à pas cher un objectif un peu ancien et manuel, la gestion d’ouverture ne posera donc pas de problème ? (vu que le choix se fait sur l’objectif)
et 2e question : vu qu’il est monté à l’envers, on peut utilser n’importe quelle marque d’objectif, tant que le diamètre du filtre correspond à la bague d’inversion et que cette dernière à la bonne monture ?
1iere question : aucun probleme avec un objectif bas de gamme, c’est d’ailleur ce que j’utilise (objectif kit). La technique que j’explique permet de bloquer le diaphragme uniquement sur les modele CANON aillant le bouton de profondeur de champs.(je ne sais pas si une astuce similaire existe pour Nikon, il faudra attendre la réponse d’un utilisateur Nikon :) ) Avec un objectif a diaphragme manuel : aucun probleme donc sur toute marque.
2e question: il est monté a l’envers oui, donc effectivement on peu utiliser n’importe quelle marque d’objectif a partir du moment ou le filetage correspond a celui de l’objectif, et l’adaptation a votre boitier. Cependant, il sera impossible de « bidouiller » pour bloquer le diaph. J’aoute a cela, que je ne vois pas vraiment l’interet d’acheter un objectif ne correspondant pas a son boitier, mis a part dans le cas d’un prêt d’objectif uniquement dans le but d’essayer la technique.
Mais si vous avec un boitier nikon, que vous trouver d’occasion un vieu objectif canon tout manuel y compris le diaph, et que le filetage est le meme que celui de votre bague…. pourquoi pas, meme si la qualité optique des objectifs ayant plus de 10/15 ans, ne peut plus se comparer aujourd’hui aux optique recentes, meme premier prix.
Par ailleurs dans un tout autre sujet, pour ce qui est du « cliché » de l’objectif « cailloux » de type 18/200 ou 70/300 <> est de moins en moins vrai :) les optiques recentes, sont d’excellente factures. C’etait vrai dans les années 90 et ce cliché perdure. Acheter n’importe quel cailloux récent (post 2010) de chez tamron ou sigma, ils sont très très loin d’etre ridicule. Par ailleurs, que ce soit chez Nikon ou Canon, les 18/55 de kit recents, sont très très loins d’etre les bouses que les ignorants prétendent :)
Parethese fermée lol
Et photographiquement votre :)
Merci pour ce tuto , j’ai commandé ma bague d’inversion et je viens de faire le test , c’est sympa pour un premier essai macro à moindre coût … Mais faut être vachement motivé pour réussir à tirer la bonne photo . J’ai fait comme toi , une de mes filles à assommé une mouche !!! lol Après un essai avec mon 24-105 et mon 6D pas très concluent , du coup j’ai fais le même essai avec mon 550D , vu que le facteur d’agrandissement du au capteur , la photo est déjà plus sympa , mais faut prendre le temps de bien éclairer la mouche et en même temps jouer sur la focale pour trouver une mise au point à peu près correct … Je comprend mieux maintenant le coût des objectifs macro qui permet la mise au point automatique et surtout bcp plus de lumière ( sans parler du piqué ) . Prochain essai sur une fleur avec quelques gouttelettes d’eau pour voir ce que ça donne ….
Bonne soirée à vous tous .
Christophe
Petite question .je n’ai pas de test de PDC sur mon 1200d ,comment puis faire pour bloquer mon diaph a F22 ,y t’il une solution…
Bonjour, en ce qui concerne les Nikon, ils se ferment tout seul à l’ouverture minimale quand ils ne sont pas connectés (l’intérêt du quart de tour quand on visse l’objectif).
Pas facile facile en tout cas!