C est pas le cas de tout le monde ,à quelques mois de la remise en question du site ! 

Les chiens aboient ,la caravane passe !

Pour que le nouveau site vive financièrement, je vois une contribution annuelle ( comme celle que nous payons en France pour adhérer à un club ).
D'ailleurs pourquoi ne pas créer une structure de type associatif?

UneBelleHistoire a déclaré

Thor a déclaré
Ce sondage a pour objectif de recueillir vos idées, vos valeurs et vos attentes afin de construire ensemble une charte commune. Cette charte sera le reflet de notre vision collective : elle guidera nos actions, nos décisions et notre manière de collaborer.
Vos réponses ne sont pas de simples opinions : elles sont les fondations d’un engagement partagé. Prenez le temps de répondre avec sincérité et réflexion — chaque mot compte.
Ensemble, faisons émerger une charte qui ressemble à nos attentes.
PS: Ce fil ne sera ENFIN plus supprimé. Essayons de rester correct et respectueux. Merci d'avance.
  

Belle initiative.
Perso pour une bonne efficacité, tu devrais créer un canevas avec des sous-sujets.
Chaque sous-sujet est traité quelques jours, le temps de laisser les locos s'exprimer.
A partir des ces avis, toi-même fais une synthèse, avant de passer à un autre sous-sujet.
D'autre part, nous ne sommes qu'une petite dizaine à intervenir sur ce forum, et tjs les mêmes ;-))
C'est pour moi insuffisant. Il faudrait rouver un moyen de rameuter un nombre plus important de locos (pub sur une 
photo de la galerie apprentissage par exemple).
Question: est-ce que le résultat final transmis au repreneur aura une quelconque influence sur la future mouture de 
fotoloco? Connait-on le repreneur?
  

C'est la deuxième pétitions que je propose sur fotogaga. Deux échecs ! MAIS ce n'est pas un problème, cela ne veut pas dire qu'il n'y en aura plus !

J'écris comme les idées me viennent. Je fais une proposition, cela plait ou ne plait pas. Rien de grave, demain est un autre jour.

Mais la tournure ne m'inspire pas à une synthèse.

1) Il n'y a plus de pilote dans l'avion.

2) J'ai proposé par cette pétition (sur l'IA) qui était le sujet chaud du moment. Et j'ai donné ma vision en Post N°2.

3) Le site ne changera plus. il est comme il est.

4) Il n'y a pas de repreneur.

5) boulot / vacances / famille blaise ne s'y est pas trop occupé.

6) Il n'y aura pas de nouvelles avant août à la rentrée de vacances de Blaise.

PS: je pensais qu'en signant (virtuellement et par honnêteté à sa signature) On pourrait dessiner un consensus sur la pratique de fotogaga. Et créer des "règles" entre nous. 

Je constate que ce n'a pas été possible. Mais je suis content d'avoir essayé. L'échec n'est pas honteux, j'ai encore appris. 

Il semble que j'ai un lien que je n'ai pas demandé qui s'est glissé dans un de mes coms sur le forum.

https://fotoloco.fr/forum/sugg.....re-autres/

un  "club photo numérique"...

Je ne sais pas ce que c'est, je ne l'ai pas demandé.

Merci

Thor a déclaré
Ce sondage a pour objectif de recueillir vos idées, vos valeurs et vos attentes afin de construire ensemble une charte commune. Cette charte sera le reflet de notre vision collective : elle guidera nos actions, nos décisions et notre manière de collaborer.
Vos réponses ne sont pas de simples opinions : elles sont les fondations d’un engagement partagé. Prenez le temps de répondre avec sincérité et réflexion — chaque mot compte.
Ensemble, faisons émerger une charte qui ressemble à nos attentes.
PS: Ce fil ne sera ENFIN plus supprimé. Essayons de rester correct et respectueux. Merci d'avance.
  

Belle initiative.
Perso pour une bonne efficacité, tu devrais créer un canevas avec des sous-sujets.
Chaque sous-sujet est traité quelques jours, le temps de laisser les locos s'exprimer.
A partir des ces avis, toi-même fais une synthèse, avant de passer à un autre sous-sujet.

D'autre part, nous ne sommes qu'une petite dizaine à intervenir sur ce forum, et tjs les mêmes ;-))
C'est pour moi insuffisant. Il faudrait rouver un moyen de rameuter un nombre plus important de locos (pub sur une 
photo de la galerie apprentissage par exemple).

Question: est-ce que le résultat final transmis au repreneur aura une quelconque influence sur la future mouture de 
fotoloco? Connait-on le repreneur?

Que Fotoloco soit et reste , 

un site d apprentissage et découverte de la photographie .

A+

+1 pour tous  les commentaires précedents!

Thor a déclaré

karamba a déclaré
  

Daniel_C a déclaré
  

Michel06 a déclaré
  

Nimo a déclaré
  

+1
  

+1 🤠

photoch a déclaré

Theodoric a déclaré
Bonjour,
Depuis que Blaise a introduit la catégorie IA sur Fotoloco, il me semble qu'il avait fait en sorte que les images avec cette catégorie ne pouvaient jamais gagner la photo du jour, raison pour laquelle, depuis la réitération de cette polémique, on s'énerve pour rien. Mais aurais-je mal compris ? Après, si on cache que c'est une image générée par IA, c'est une autre histoire et là, cela pose un autre souci... et là, seuls des logiciels spécialisés peuvent détecter que cela a été généré par IA... où si on a une connaissance extrêmement précise des "objets" qui sont censés avoir été photographiés.
Je suis d'accord pour voir des images IA de temps en temps, mais bien identifiées à part, effectivement.
Bonne journée.
  

+1.   En temps normal ,je pense que Blaise aurait eu facilement l énergie pour modifier cela .
Sauf que le site a un avenir incertain comme tout le monde sait . Cette  pétition à l attention de Blaise le fondateur  est ,a mon avis ,completement en dehors de toutes les vraies  préoccupations du moment et ne fait que satisfaire celui qui en est l auteur .
  

En temps normal, probablement. Quels sont les préoccupations du moment, peux-tu les rappeler ? Merci.

Theodoric a déclaré
Bonjour,
Depuis que Blaise a introduit la catégorie IA sur Fotoloco, il me semble qu'il avait fait en sorte que les images avec cette catégorie ne pouvaient jamais gagner la photo du jour, raison pour laquelle, depuis la réitération de cette polémique, on s'énerve pour rien. Mais aurais-je mal compris ? Après, si on cache que c'est une image générée par IA, c'est une autre histoire et là, cela pose un autre souci... et là, seuls des logiciels spécialisés peuvent détecter que cela a été généré par IA... où si on a une connaissance extrêmement précise des "objets" qui sont censés avoir été photographiés.
Je suis d'accord pour voir des images IA de temps en temps, mais bien identifiées à part, effectivement.
Bonne journée.
  

+1.   En temps normal ,je pense que Blaise aurait eu facilement l énergie pour modifier cela .

Sauf que le site a un avenir incertain comme tout le monde sait . Cette  pétition à l attention de Blaise le fondateur  est ,a mon avis ,completement en dehors de toutes les vraies  préoccupations du moment et ne fait que satisfaire celui qui en est l auteur .

Depuis que Blaise a introduit la catégorie IA sur Fotoloco, il me semble qu'il avait fait en sorte que les images avec cette catégorie ne pouvaient jamais gagner la photo du jour, raison pour laquelle, depuis la réitération de cette polémique, on s'énerve pour rien. Mais aurais-je mal compris ? Après, si on cache que c'est une image générée par IA, c'est une autre histoire et là, cela pose un autre souci... et là, seuls des logiciels spécialisés peuvent détecter que cela a été généré par IA... où si on a une connaissance extrêmement précise des "objets" qui sont censés avoir été photographiés.

Je suis d'accord pour voir des images IA de temps en temps, mais bien identifiées à part, effectivement.

Bonne journée.

A voir avec @blaise06 si cela est techniquement possible...

karamba a déclaré

Daniel_C a déclaré

  

Michel06 a déclaré

  

Nimo a déclaré

  

+1

Pour l'IA c'est pareil, celui (l'humain) qui passe la commande c'est le Maître d'ouvrage et l'IA est alors Maître d’œuvre. 

Passer la commande nécessite d'élaborer un cahier des charges. C'est ce que fait l'opérateur IA. Il doit réajuster son cahier des charges en fonction de ce que lui propose l'IA.

En photographie, le photographe peut être Maître d'ouvrage et surtout Maître d’œuvre. C'est ce qui fait la différence.

Il pourrait y a voir par exemple trois catégories sur Fotoloco (post-traitement minime ou inexistant, modification modérée, et grosse modification) et les concours (photo du jours, fotoduelo etc.) feraient la distinction. Il y a aurai un prix de photo du jour par catégorie par exemple, un fotoduelo de la semaine par catégorie etc.

Pour les photos d'animaux (dont insectes macro), il faudrait déclarer si l'animal était sauvage ou en captivité.