Tu as tout à fait raison, c'est bien le 40-150 f4-5.6 qui était vendu avec l'appareil. Du coup, je ne l'utilise que très peu.

Je vais me pencher sur l'objectif dont tu parles.

Merci encore de ta réponse et bonne soirée.

Si tu n'as pas un bon piqué avec le 40-150 c'est que tu as le 4.5-6 R.

Je te conseille fortement le 40-150 f2.8 (constant) qui lui a un piqué exceptionnel. Tu peux lui adjoindre le MC14 ou MC20 qui te donnent une meilleure approche (14 => x 1.4 et 20 => x2.0). Bon, tu perds un diaph avec le premier et 2 avec le second.

Mais cet objectif est vraiment formidable. De plus il est tropicalisé et le déplacement des lentilles en interne font qu'il n'y a pas de différence de longueur entre 40 mm et 150 mm de focale. Je l'utilise très souvent.

Si tu as l'habitude des magasins photos et que tu es dans une ville importante, ou pas très loin, je te suggère de tester cet objectif sur ton boitier. Olympus met à disposition du matériel, voir les conditions à ce lien :

https://www.olympus.fr/site/fr....._main.html

Pascal

Je me présente rapidement, Patrick 50 ans, j'habite dans l'Yonne, et je fais de la photo en pur amateur, mais j'aimerais m'améliorer !

N'étant pas un super spécialiste, je fais donc appel à la communauté pour me conseiller sur le choix d'un objectif.

J'ai actuellement un Olympus OM-D E-M10 Mark III dont je suis satisfait (même si ce n'est sans doute pas le meilleur, mais au moment de l'achat, il était plutôt bien noté). Il était livré avec 2 objectifs, un 14-42 (qui me convient), et un 40-150, qui me convient moins... en fait, je trouve qu'il n'a pas un super piqué.

Ma question est donc simple, que me conseillez-vous ? J'aimerais pouvoir faire des photos de loin (animaux, détails d'architectures, paysages... ) il me faut donc un zoom de très bonne qualité, qui me permettrait également de beaux flous d'arrière plan

Merci en tous cas à l'avance pour vos réponses, et bon week-end à tous 

Patrick

PS : S'il y a parmi vous des gens de l'Yonne, je suis preneur pour d'éventuelles sorties photos...

c’est la 1 ere fois que je poste sur le forum, ne vous étonnez pas de mes ignorances sur les usages par exemple

j’ai envie de compléter mon nikon 7500 par un compact expert. Après pas mal de recherches, j’en arrive au Lumix lx100 ii mais ,surtout amateurs de photos de paysages , des videos youtube insistent sur le problème de définition de l’objectif dans les coins et latéralement « de la soupe! » . Moi qui recherche une grande netteté ! Ceux d’entre vous qui possèdent cet appareil , pourriez vous me donner votre impression?

C’est vrai que j’ai pas mal hésité  avec le Sony  Rx 100 IV .

merci pour vos conseils

Cordialement

bob6612

Désolé pour ma réponse tardive! Merci pour ce signalement Dedeloco. J'ai fait le nécessaire et ajouté l'objectif dans la section Fuji.

Merci

Blaise

DedeLoco a déclaré
Merci Jeppesen pour votre réponse.

Comme Blaise est très occupé, je crains et ce malgré une première demande, dans le passé, que cela reste lettre morte.

Cordialement.

Dédé  

Il a effectivement eu des impératifs mais re-essaye, il me semble qu'il est un peu plus dispo en ce moment.

Comme Blaise est très occupé, je crains et ce malgré une première demande, dans le passé, que cela reste lettre morte.

Cordialement.

Dédé

https://fotoloco.fr/contactez-moi/

Quelqu'un peu t'il m'indiquer la procédure à suivre.

Merci d'avance.

Dédé

Difficile de conseiller un appareil,  mais le Sony semble intéressant, une optique suffisante et
lumineuse, un "grand capteur" pour un bridge ( 1 pouce ) et une rafale rapide (pour le sport
et l'animalier).
En plus si tu cherches à réduire le poids...le Nikon est plus lourd, surement en raison de la
focale......( incroyable...on doit pouvoir shooter le "lem" qui est resté sur la lune...mais à part
ça il faut de sacré conditions pour pouvoir s'en servir... ).
En plus, même si c'est un bridge, avec tes habitudes de Canoniste....tu aurais du mal à
t'y retrouver sur le P1000...

Par contre le prix du Nikon est déja excessif...alors le Sony..

Au fait, pourquoi ne pas te pencher sur le micro 4/3.. Olympus ( OMD 1 version 2 )
ou Panasonic  (P900 je crois), c'est plus léger et la taille de capteur est entre les deux..
et tu conserve la possibilité de bons objo et d'une évolution ?

Voila, j'espère que ça t'aideras..

j'ai besoin de conseils des pros que vous êtes...

possesseur d'un APN Reflex+un objo 17-70, un 70-200 , extendeur 1.4, flash, filtres, rotule pendulaire,etc.etc.

avec l'age venant, je commence un peu à fatiguer pour transporter tout ça.

Je vais donc vendre tout ce matos, et passer sur bridge.

Vos conseils pour m'orienter dans le bonne direction. Il y a tellement de matos...

Je suis parti sur 2 appareils,

1) Sony RX 10 IV

2) Nikon  coolpix P1000

j'aimerais avoir vos avis sur ces deux bridge, sachant que je vais toujours continuer à faire un peu

d'animalier, surtout les oiseaux petits ou gros, posés ou en vol,

de la photo sportive . Suis photographe dans un club de foot.

du portrait, paysage, rue,familiale.

Je vous remercie d'avance pour vos conseils

a+

Claude

Je viens d'essayer le mode rafale et j'ai deux batteries mais rien n'y fait, je crois bien qu'il a un coup de vieillerie et comme je lorgne fortement sur le plein format j'ai pas bien envie de le faire réparer, réparation qui couterait surement plus cher que la valeur de l'appareil