allez je me lance dans le commentaire  ,bonsoir a tous .

Je voulais dire qu il fallait  oser publier cette photo dans un magazine grand public americain ,à l époque de la ségrégation  !

je ne connais pas la ligne editorialiste de Life  à cette epoque …

Mais  , chapeau aux redac chefs de l époque ,ou alors , cette scene ne choquait pas plus le public que cela , ni Tata jacqueline ,ni  l oncle Marcel ,lisant le journal ,confortablement assis dans leur maison pavillonnaire du middle Est .

Non ? 

 

Tu fais une analyse à l’aune de notre appréciation actuelle ;

je replace cette photo dans le  contexte de son  epoque  , oui 

Mais rappelles toi le slogan d’un célèbre magazine…  » le poids des mots..le choc des photos « ….

oser, comme tu le dis, dépens de ce que tu écris pour accompagner cette photo dans le magazine…

c est bien pour cela que TU dois te renseigner quant à  la ligne éditorialiste du magazine Life  . le poids des mots ne nécessitant  pas toujours le choc de la photo .c est le cas ,pour cette photo ,TU ne trouves pas ? 

Si en référence à un épisode de sécheresse je place la photo d’un verre remplis à moitié..je peux

argumenter « d’une pénurie d’eau due aux autorités »…. (verre à moitié vide) ou « d’un effort éfficace

des autorités pour alimenter malgré tout les foyers »…(verre à moitié plein).

Pour savoir, il faudrait avoir une copie de l’article.

  

La photo principale que tu interpretes ainsi  « a moitié vide /à moitié pleine est suffisamment claire je trouve .

c est a mon sens  une image de propagande du way of life américain , à l instar du reve américain ,d une amérique blanche et ségrégationniste , ou la population noire est clairement mise dans une file d’ attente et celle de la population blanche ,au dessus ,mise en promo ,comme l on dirait maintenant .

cette publicité  ne s adresse donc qu à une catégorie de la  population. La population dominante  blanche ,consommatrice de biens et de reve américain  ; elle est certainement celle qui lit  le magazine Life et ses articles  ,car elle est instruite et  active et ignore certainement tout du reste d une population pauvre qui attend , comme la photo le suggere .(ignorance de l autre parce que ségrégation  , apartheid …)  à part Ted  !

Donc le slogan de cette image est , soit Tu es un  blanc et Tu  bois tout le verre ,soit Tu es un noir et c est bête  parce que il n y a plus d eau de toute façon !

« Que dit  l’article du magazine ?
Est ce que « des noirs » pauvres et qui font la queue pour une aumône… c’est bien ? ou que c’est mal ? »

ma réponse ;   le magazine Life fait du photojournalisme de l actu ,de l émotionnel ,tout comme Paris Match en ont fait  leur fond de commerce . 

Maintenant ,je pense que ces magazines ne prennent pas veritablement  position ,selon une ligne   éditorialiste et journalistique approfondie   ,à travers leurs  articles , cela n interesse pas plus que cela le lecteur . C est ce que je pense .

ce style de photojournalisme a debouchée sur une presse a sensations avec paparazi et star systeme ,rassurant une classe de lecteur middle class  . 

« cela implique que le magazine ait publié en déclarant que ce n était pas bien « 

peut etre ! ou peut etre pas !  ce style  de presse ressemble bigrement  au style de chaines infos en continu ,je trouve et donc je me mefie de leur ethique ,voire absence de morale face a l actu .

je ne pense pas que ce magazine s inquiete de quelques déclarations d offuscations, mais c est bien quand meme de  montrer ,surtout pour  l époque de l apartheid . 

Il ne suffit pas d avoir du  courage ou de l opportunisme  pour rapporter des images chocs ,il faut aussi que le pole redactionnel  soit capable de  desbriffer les images . 

et cela , la presse immediate ou presse sensationnelle   ne peut  le faire plus en profondeur . …