karamba a déclaré

UneBelleHistoire a déclaré

photoch a déclaré

roadrunster a déclaré

Tu parles pour ceux que je nommerai: imposteurs !
  

Et toi tu es le premier d'entre eux !!!  🤠👌
  

Tu es allé voir mes photos, pauv'mec? Alors pourquoi ces allégations niveau CP (c'est celui qui l'dit qui y est).
La vérité fait peur: la chasse aux podiums amènent les moins talentueux au dopage informatique.

Toi, l'anti génocidaire, tu devrais stimuler tes neurones: à priori c'est l'hécatombe annoncée. 

UneBelleHistoire a déclaré

photoch a déclaré

roadrunster a déclaré

Tu parles pour ceux que je nommerai: imposteurs !
  

Et toi tu es le premier d'entre eux !!!  🤠👌

photoch a déclaré

roadrunster a déclaré

photoch a déclaré
Bonjour Roadrunster , je viens pour te rassurer ,il y a ici  quand même , une petite equipe de locos qui continuent à commenter les + et les -  d une photo ,pour autant qu elle aie  un interet photographique .
  

Pour qqu'un qui cherche à progresser, une photo médiocre a un intérêt, de part ses défaut et des conseils qu'elle peut engendrer. Par intérêt, peut-être entendez-vous que ce soit au moins une photo...
  

Oui c est le but  c est clairement décrit dans la définition d une photo à la base . C est quelqu un qui a vu une quelque chose à travers une camera ,d abord .
Maintenant ,qu il y ait  retouches / traitement photo /développement d un Raw ,(par le biais d un outil IA ,)  cela reste une photo avec une prise de vue 
  

Tu parles pour ceux que je nommerai: imposteurs !

fennecdz a déclaré
J'ai horreur de l'IA
A cette cadence elle va tuer la photographie
  

Tout est possible

deneal a déclaré
Bonjour
A propos de la techniique de prise de vue d'un tableau et de la difficulté de gérer les reflets  connais tu celle de la double polarisation ?

  

Intéressant, merci à toi

Par contre je n ai pas l impression que l auteur du sujet ,parle des cas oû la peinture ou le dessin se trouve " sous verre " ou plexi ....

Ce qui rend la prise + compliquée malheureusement .

.. à compléter .. ou pas   ;-))

- Mélanie Mercuri > https://fotoloco.fr/profile/?uid=38955

- Raphaël > https://fotoloco.fr/profile/?uid=43569

- Sopie74 > https://fotoloco.fr/profile/?uid=33230

- alain Defevre  > https://fotoloco.fr/profile/?uid=15325

... lol de lol  ;-)

A propos de la techniique de prise de vue d'un tableau et de la difficulté de gérer les reflets  connais tu celle de la double polarisation ?

J'ai eu une commande un jour pour l'édition d'un livre qui traitait de la peinture médiévale. 

Avoir le bon angle, reprendre les aberrations géométriques, redonner les bonnes couleurs, ça m'a pris plus d'une heure pour un seul tableau. 

Lorsque je vois passer des tableaux sur fotoloco, je prends le temps d'observer l'oeuvre pictorale, de lire les descriptifs mais je ne like pas pour autant. En effet, je vois un tableau et non une photo. Pourtant, je sais que c'est une photo de tableau...(Vous suivez jusqu'à là?)

Bon! C'est mon choix... Je préfère lorsqu'il y a un sujet devant le tableau, cela raconte une histoire...Mais dans les deux cas, je trouve que ça manque d'originalité.

Voili voilou 

A cette cadence elle va tuer la photographie

Peut on,doit on les placer dans la meme catégorie  que d autres dont la démarche esthétique et personnelle est  clairement le sujet et l ambition du site .recevoir des avis constructifs et des conseils  ??

ou doivent elles etre classées dans une catégorie particuliere ,exemptées de likes , photos du jour  ,concours   ? 

serai curieux de connaitre votre avis 

A +

Martini a déclaré
[fl-photo:338425]
Lire les commentaires et les autres sur ses photos IA..... Et noter dans quelles catégories sont classées ses photos IA... 
  

Excellent Martini !

CQFD

On dit :" c'est de l'IA" , beaucoup s'offuquent. On dit: "regardez ma belle image", la photo fait un podium...

Ca donne matière à reflexion assurement.

Lire les commentaires et les autres sur ses photos IA..... Et noter dans quelles catégories sont classées ses photos IA... 

roadrunster a déclaré

photoch a déclaré
Bonjour Roadrunster , je viens pour te rassurer ,il y a ici  quand même , une petite equipe de locos qui continuent à commenter les + et les -  d une photo ,pour autant qu elle aie  un interet photographique .
  

Pour qqu'un qui cherche à progresser, une photo médiocre a un intérêt, de part ses défaut et des conseils qu'elle peut engendrer. Par intérêt, peut-être entendez-vous que ce soit au moins une photo...
  

Oui c est le but  c est clairement décrit dans la définition d une photo à la base . C est quelqu un qui a vu une quelque chose à travers une camera ,d abord .

Maintenant ,qu il y ait  retouches / traitement photo /développement d un Raw ,(par le biais d un outil IA ,)  cela reste une photo avec une prise de vue 

photoch a déclaré
Bonjour Roadrunster , je viens pour te rassurer ,il y a ici  quand même , une petite equipe de locos qui continuent à commenter les + et les -  d une photo ,pour autant qu elle aie  un interet photographique .
  

Pour qqu'un qui cherche à progresser, une photo médiocre a un intérêt, de part ses défaut et des conseils qu'elle peut engendrer. Par intérêt, peut-être entendez-vous que ce soit au moins une photo...